Lerágott csont már, hogy a Demokratikus Koalíció kollaboránsnak titulálta az LMP-t az alkotmánybírák megválasztása miatt. Szerintük a megegyezés bebizonyítja, hogy az LMP nem ellenzéki párt. Kvázi kiírták magukat az ellenzékből. Van egy rossz hírem: az LMP soha nem is írta be magát abba az ellenzékbe, aminek Gyurcsány Ferenc a részese.
A Demokratikus Koalíció retorikája ott bukik meg totálisan, hogy míg az LMP-nek voltak érvei a megválasztott alkotmánybírák mellett, a DK-nak pedig csak hazug állításaik voltak velük szemben. Csak röviden: Schanda Balázsról azt állította a DK, hogy megvédte a pedofil papokat, pedig ilyen nem történt. De idézzük pontosan Schandát:
„Minden tragikus eset felmérhetetlen szenvedést és kárt okoz, ugyanakkor a tárgyszerűség megköveteli, hogy a jelenség tényleges mértékét ne túlozzuk el: amerikai kutatások szerint a katolikus papok például a pedagógusokhoz képest elenyésző arányban követnek el szexuális jellegű visszaéléseket.”
Hol van itt a pedofil papok bűnmentesítése? Marosi Ildikó pedig bíróként megszüntette azt a rendeletet, miszerint a hajléktalanokat a hatóság vegzálhatta közterületen. Szörnyű, ugye? Horváth Attila pedig részt vett a 2006-os események feltáró bizottságában. Abban a bizottságban, ami azt vizsgálta, milyen politikai utasításra terrorizálta a rendőrség Budapestet. Mondjuk úgy könnyű, ha Gyurcsányék szerint 2006-ban nem történt rendőri erőszak.
Ugyanakkor azt sem hallottuk a gyurcsánypárt képviselőitől, hogy kiket ajánlottak volna alkotmánybírának a most megválasztottak helyett. Majtényi Lászlót? A magát élő egyenes adásban alkotmányjogásznak hazudó Molnár Csabát? Vagy egyenesen Gyurcsányné dr. Dobrev Klárát?
Mit kezdjünk azzal a ténnyel, hogy Gyurcsányék és az általuk felhevített vérgyurcsányista kispolgárok lehazaárulózzák az LMP-t? Komolyan lehet venni azt, ha az emberek ócsárolják az ökopártot, akiket sikerült 2004-ben rávenni arra, hogy nemmel szavazzanak a kettős állampolgárságért tartott népszavazáson, és habzó szájjal románozzák le a határon túli magyarokat. Akik máig azt állítják, hogy 2006-ban semmilyen szemkilövetés nem volt, maximum annyi, hogy a rendőrség helyretette a randalírozó fideszes csürhét. Akik a mai napig úgy tartják, hogy az őszödi beszéd a magyar politikai történet legszenvedélyesebb igazságbeszéde volt. Akik elhitték, hogy Kövér László akasztani akart a köteles beszédében, amit aztán később Gyurcsány is bevallott, hogy hazugság volt.
Ezeket az embereket manipuláló politikai erők most az állítják, hogy az LMP elárulta az ellenzéket. Na bumm. És akkor mi van, ha ők ezt állítják? Az LMP minden bizonnyal nem akar annak az ellenzéknek a része lenni, aminek a tetején ott ül maga Gyurcsány Ferenc. Nagyon helyesen. Miért lenne jó az Magyarországnak, hogy Orbán Viktort leváltsuk Gyurcsány Ferencre. Egy mentálisan stabil hazudozót egy mentálisan instabil hazudozóra.
Az LMP nem legitimálta Orbán Viktor rendszerét azzal, hogy általa is elfogadható jelölteket delegált alkotmánybírának. Ugyanakkor bármennyit is hisztiznek a DK-ban, ezzel a lépéssel Gyurcsány Ferenc sem lett Orbán Viktor legitim kihívója. Bármilyen összefogósdi, aminek Gyurcsány a tagja csak arra jó, hogy 2018-ban immár harmadszor is kétharmadhoz segítse Orbán Viktort.
Nuszbaum Tibor
Te követed már a Reflektort a Facebookon? Nem! Akkor ITT most megteheted! Köszönjük!
