Tarlós a szocik segítségével kivégezte a Római-partot

2017. április 05. - baum

1_1.jpg

Ma a fővárosi közgyűlés megszavazta azt az előterjesztést, hogy megépüljön a mobilgát a Római-parton.

 

A mobilgátnak számtalan hátránya lesz:

 

  • Végleg szétcseszi azt a páratlan szépségű, eleddig épségben megmaradt természeti részét a budapesti Duna szakasznak, ami imádnak a fővárosi emberek.

  • Helyette kivágják a fákat, és lebetonozzák.

  • A mobilgát baromi veszélyes. A partszakasz altalaja túl puha, és egy esetleges ár kimossa azt a mobilgát alól, melynek gyaníthatóan az lesz a következménye összeomlik az egész cucc. Csók László 2006-ban a Városháza vízügyi főtanácsosaként azt állította, hogy „másképp megy tönkre egy földgát, amelyen lehet korrigálni a repedéseket; egy acélszerkezetet semmivel nem lehet tovább erősíteni. Ha minden előjel nélkül megroppan és elszáll, akkor percek alatt hatalmas vízár önti el a környéket, jelen esetben a Szentendrei útig minden úszna”.

  • Elveszik a Római-part pótolhatatlan romantikus karaktere.

  • Rosszat tesz a helyi élővilágnak, a fákon kívül megszívják a madarak és a halak is.

  • Baromi drága lesz visszaállítani az eredeti állapotot. Pedig a mobilgát használhatatlansága miatt muszáj lesz, másrészt egy csomó nyugati városban jöttek már rá, hogy a természeti környezet sokkal jobb, mint az épített, és sokszor tízszeres pénzért állítják vissza az eredetit.

Hogy mégis miért lesz jó a mobilgát?

 

  • Tarlós haverja bizonyos Egri Gábor hoteltulajdonos azt hiszi jól fog járni. Azt kell róla tudni, hogy Tarlós kerületi polgármestersége idején kapta meg az engedélyeket, hogy közvetlenül a part mellé építse fel a hozzávetőlegesen 2,5 milliárdot érő szállodáját. Tarlós azt nyilatkozta, hogy az önkormányzatnak nem volt beleszólási joga ebbe, igen ám, de érdekességként megemlítenénk, hogy ekkoriban hozott az óbudai önkormányzat egy olyan rendeletet, ami az addig 4,5 méteres maximális építménymagasságot 11 méterre emelte.

  • A fideszes oligarcha, Garancsi István szeretne luxuslakóházparkot építeni a területre, és a mobilgát megépítésével megnyílik rá a lehetősége.

 

00.jpg

A fővárosi közgyűlésben két ember nem szavazta meg ezt az egészet. Csárdi Antal, az LMP képviselője, és Karácsony Gergő, Zugló polgármestere. Két igaz ember az egész városházán. A szocik, a DK, a volt együttes független, a jobbikos mind-mind asszisztáltak ehhez a gyalázathoz. Nekik azt kívánjuk, hogy árvíz esetén feküdjenek be a mobilgát tövébe, és szurkoljanak, hogy ne omoljon rájuk.

 

De ne jussunk el odáig. A fővárosi önkormányzat elárulta a budapestieket, most az embereken a sor. Azokon, akik dühösek és nem akarják elveszíteni a Római-partot. Az igazi harc csak most kezdődik. Tarlósék abban bíznak, hogy nem lehet minden fa mellé odaállítani egy embert, aki nem hagyja kivágni. De! Lehet!

 

Nuszbaum Tibor

 

 

Te követed már a Reflektort a Facebookon? Nem! Akkor ITT most megteheted! Köszönjük!

 

 

A bejegyzés trackback címe:

http://reflektor.blog.hu/api/trackback/id/tr8812403361

Trackbackek, pingbackek:

Trackback: Nuszbaum Tibor: Tarlós a szocik segítségével kivégezte a Római-partot 2017.04.05. 14:26:01

A szocik, a DK, a volt együttes független, a jobbikos mind-mind asszisztáltak ehhez a gyalázathoz. Nekik azt kívánjuk, hogy árvíz esetén feküdjenek be a mobilgát tövébe, és szurkoljanak, hogy ne omoljon rájuk.

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben.

Arcade Macho 2017.04.05. 17:21:38

"Végleg szétcseszi azt a páratlan szépségű, eleddig épségben megmaradt természeti részét a budapesti Duna szakasznak"

hamisan sugallja azt hogy eddig volt es ezentul nem lesz
mert valojaban az tortent hogy anno (talan?) 40-50 eve nem voltak ott azok a ligetes tarsulasok aztan egyszer csak kialakultak

Arcade Macho 2017.04.05. 17:25:01

azert is lesz rossz ez a mobilgat mert hogyha tenyleg attor azon a mobilgaton, akkor fizethet az allam a jelenleg arteren levoknek

de azert orom latni hogy a cocik is megtalaltak a szamitasukat, es ki lesznek tomve lovettaval...

amugy meg az a barom aki fokent a leendo Aquincum hid melle epitett extra szopoka helyre az tenyleg mire gondolt?

n3spr3ss0 2017.04.06. 06:03:13

Ez még nincs lefutva.

legális 2017.04.06. 07:06:54

A sok hule, mind szembejon az autopalyan, azokos meg en vagyok
Biztosan nem tevedek, az meg biztosabb, hogy ok igen

VT Man 2017.04.06. 08:54:04

Szerintem a cikk hazudik. Nem letezik, hogy a DK megszavazna ilyet.

festektusszentoehapcibenoe 2017.04.06. 08:56:58

avagy csatát nyert az ártéri lakópark lobbi?

vergolenlo 2017.04.06. 09:16:24

Sajnálom, hogy az Orbáni ellenségkeresés szellemében született ez az írás. Szerintem Csillaghegynek kell végleges árvízvédelem. A mobilgát megoldással szemben más műszaki lehetőség csak a földgát adódik. Annak 30-40 méter széles alapzat kell, tessék megnézni Békásmegyer mellett, csak azt még 1-1,5 méterrel magasabban. Ezt kell elképzelni a parton vagy a Nánási-Királyok útján. Én azt hiszem egy kipróbált, bizonyított (pl. Szentendrén) műszaki megoldás mint a mobil gát sokkal vállalhatóbb, mint a bazi nagy földgát. Annál is inkább, mert a mobil gát alapjának 4-5 méteres körzetében nem lehet "csak" fa, bokor. Azon kívül a mostanihoz hasonlóan kialakulhatnak azok a növénytársulások, ahogy az elmúlt évtizedekben is kialakultak. )korabeli felvételeken távolról sem ilyen fás, bozótos környezet látszik)
Biztos, hogy mind az építésen, mind az építési lehetőségeken lesznek, akik nyerészkednek, de ezt nehéz elkerülni. Azt se felejtsük el, hogy a Római parton lévő fejlesztési telkek nagy hányada állami tulajdon, így a parti gáttal megvalósuló értéknövekedés a közösben realizálódhat (persze, ha nem lopják el). Most az a helyzet, hogy mivel nincs gát olcsón lehet átpasszolni haveroknak, hiszen nem építési terület. Hát én ezért támogatom a parti mobil gátat.

Neoprimitív 2017.04.06. 09:32:33

@vergolenlo: volt lehetőség, éppen a Nánási út-Királyok útja vonalában épített mobilgát. Ott már más a talaj, eleve van egy kiépített gát alap (az volt korábban az elsődleges védvonal. Szentendrén a mobilgátat szintén a már kiépített rakpart tetejére építették - nem az ártéri fövenyre. Ráadásul nem lehet lealapozni a homokos réteg alá, mert akkor az egy állandó föld alatti falként elzárná a Dunába szivárgó vizeket és rövid időn belül a gáton belül lehetne úszkálni.

MIÉRT NINCS MINDEN MSZP ÉS FIDESZ TOLVAJ.BÖRTÖNBEN 2017.04.06. 09:53:47

@vergolenlo: 'A mobilgát megoldással szemben más műszaki lehetőség csak a földgát adódik.'

Menjen a mobilgát a Nánási útra. Nem tehet benne kárt az úszadék. Olcsóbb, biztonságosabb.

Frady Endre · http://fradyendre.blogspot.hu/ 2017.04.06. 09:58:45

Római-parti mobilgát
„Aki az árvíztől az árteret védi, az rosszabb, mint aki a fogsort védi a pandasülttől.” /ősi kínai mondás/

Azért létezik az ártér,
Hogyha folyó szintje árt ér,
Ott folyjon a fölös lé le,
S tompuljon az árvíz éle.

Nőhet fű-fa s békanyál is,
Ám, ha mint itt, illegális
Kastélyokkal van az telve,
Fejre áll az alapelve.

Gép kéne, mi mindent gyalul;
Szállodahallt vágna alul,
Palotátlanítva magát
Az ártért s nem kéne a gát!

Ám itt politikushad ír
Rendeletet s agyi radír
Küzd a józanésznek háttal:
Ártért védünk mobilgáttal!!!

Így duzzasztjuk vissza az árt
Folyón föntebb, ahol az árt,
S közpénzből a Római-part
Űz ártéri mutyi-ipart.

„Ne hőbörögjön, költőkudarc úr! Mi maga, építőmérnök?! Az ártérre épített szállodám jogosságát az a tényállás is mutatja, hogy az építkezéseket jóváhagyó kerületi polgármester a jó munkája jutalmaként azóta már főpolgármesterként viselheti a szívén a sorsunkat! Teljesen reálisnak érzem, hogy a köz pénzéből mobilgát épüljön a köz javát szolgáló magánszállóm védelmére.” /Pénzes Petúr, a római-parti Hitel Mentol tulajdonosa/

„Támogatom a mobilgát bevezetését! Szabjunk gátat a parttalan mobilozásnak! Már itt a színházban sem vagyunk biztonságban! A múltkor épp Hamletet játsz’tam, midőn a monológom közben úgy zúgott fel egy okostelós Darth Vader hörgés a nézőtérről, hogy ijedtemben hozzávágtam az illetőhöz a kezemben tartott koponyát!” /Orgánum Ottó, a Nemzeti Színház kiérdemesült művésze/

„Szolgálok és védek! Közpénzből a köztől elzabrált területre illegálisan épített magántulajdont a közvíztől. Ahogy a költő mondja: Előttem van észak, hátam mögött dél, jobbra zúg az árvíz, balra űrártér.” /a mobilgát/

„Brühühü! Elveszik az életem értelmét azzal, hogy megfosztanak az árvíztól! Brühühü! Jaj, még sírnom sem szabad, mert vizes leszek és megdorgál az a szigorú arcú főpolgármester úr!” /az ártér/

„Mi az, költő elvtárs?! Áltudományos óbégatással abajgatja a gazdaságpolitikai döntéshozókat, akik éjt nappallá téve csak a közjót akarják?! Illetve a köz javát, de hát a közös jónak túróst! Na, hátra arc! Mobilgátépítésre, lépés iiin-dulj! Egy-kettő-egy-kettő! Nóta! Aki nem lop egyszerre, az vessen a zsebére!” /Csávás Kálmán árparancsnok, a Gazokat Átnevelő Táborban Őszítő Rendszerv (GÁTŐR) nótafaéke/

TUDTA?
A MENEKÜLTHULLÁM INFLÁCIÓT GERJESZT ÉS ÍGY ÁRHULLÁMMÁ IS FAJULHAT!
NÉPSZAVAZÁS 2016
/nagy kék óriásplakát/

„Bármely Frady Endre kötet olvastán a zokogó kritikusnak egy József Attila parafrázis jut eszébe:
Valami nagy-nagy tüzet kéne rakni,
Hogy könyvégetnének az emberek!
Sajnos Frady Endrében no para, no költészet, csak sok kipufogó frázis! Anyám szerint szellőztetni kéne utána, szerintem inkább az özönvíz! Frady-álló mobilgátat minden magyar családba!” /Puzsér Róbert, kritikus/

„Hitetlenek máig kételkednek abban, hogy Noé bárkája alól olyan hirtelen eltűnhetett az özönvíz, pedig így volt. Megittam. Hogy miért tartott hónapokig? Nem voltam szomjas.” /Chuck Norris/

illusztrálva:
fradyendre.blogspot.hu/2016/08/romai-parti-mobilgat.html

MIÉRT NINCS MINDEN MSZP ÉS FIDESZ TOLVAJ.BÖRTÖNBEN 2017.04.06. 10:04:48

@Frady Endre: "Kastélyokkal van az telve,
Fejre áll az alapelve."

:))

Frady Endre · http://fradyendre.blogspot.hu/ 2017.04.06. 10:49:48

@MIÉRT NINCS MINDEN MSZP ÉS FIDESZ TOLVAJ BÖRTÖNBEN: Hát igen, ez egy esztétikus rímpár... :) A mobilgátnál mindenesetre szebb... :)

Fedor · http://fedor.blog.hu/ 2017.04.06. 14:39:17

Annyira klassz, de tényleg, hogy azt kiemeled, hogy az egyik független 3 éve az Együtthöz tartozott, de arról egy szót se ejtesz, hogy mennyire motorjai a római part védelmének MOST az Együtt politikusai...

Valaci 2017.04.07. 18:40:51

Nem kéne hazudni! Sem MSZP-s sem DK-s sem Jobbikos nem szavazta meg!
Csak egyedül Fideszesek szavaztak igennel!
Folyamatosan mindenki arról papol, hogy az ellenzéknek bojkottálni kéne. Most bojkottálták, ez se jó?
Teljesen mindegy mit csinálnak a Fidesz túlsúlya ellen, a Fidesz megszavazza.
Amíg a Fidesznek ekkora a túlsúlya ez mindíg így lesz!
Amíg a választók zöme otthon marad, addig marad a Fidesz túlsúlya!
Amíg lesznek ilyen ostoba firkászok, akik mindent fikáznak, addig a választók otthon maradnak!
Tehát a cikk írója nagyban hozzájárult a Római part tönkretételéhez.