A Red Bull Air Race-et engedélyezni sem lenne szabad, mégis állami támogatás kap, az Auróra bezáratását pedig egy olyan törvény alapján rendelték el, amely alapján bármely budapesti szórakozóhelyet be lehetne záratni.
„A józsefvárosi jegyző a szervezett bűnözés elleni fellépésről szóló törvény alapján rendelte el az Auróra bezáratását. A döntés törvényellenes. A június 10-én nagy erőkkel kivonuló rendőrség semmi bizonyítékot nem talált szervezett bűnözésre, például kábítószer-kereskedelemre, mindössze egy maroknyi fiatalt csekély mennyiségű fűvel. Ahogyan ez bármilyen tetszőleges helyen történt volna” – írja a TASZ blogja.
Az LMP fővárosi képviselője, Csárdi Antal közleménye pedig arra hívja fel a figyelmet, hogy „A 3/2013. (III. 8.) Fővárosi Közgyűlési rendelet a Fővárosi Önkormányzat tulajdonában álló közterületek használatáról 6. paragrafusa kimondja, hogy nem adható közterület-használati hozzájárulás „olyan tevékenység gyakorlásához, amely a környezetre káros hatással lenne, a közbiztonságot vagy az egészséget veszélyeztetné”.”
Adott tehát két szabály, az egyiket figyelmen kívül hagyják, a másikat meg khm. „kreatívan értelmezik”, de annyira, hogy az alapján bármely tetszőleges budapesti szórakozóhelyet be lehetne záratni. Józan ésszel belátható, hogy ahová bulizni járnak, ott előfordulhat csekély mennyiségű fű a vendégeknél és minél többen járnak oda, annál valószínűbb, hogy elő is fordul. Ahogy az is elég egyértelmű, hogy minden helyen lehet verekedés és minél többet isznak a vendégek – és ugye olyan helyekről beszélünk, amelyek az ivásról szólnak, alkohol felszolgálásából élnek, erre lettek kitalálva – annál inkább. Ha bármely, egy szórakozóhelyen történt bűncselekményért magát a helyet a lehet bezáratni, akkor egy jó politikai és/vagy rendőrségi kapcsolatokkal bíró vendéglátóipari maffia tulajdonképpen kicsinálhatja az összes versenytársát. Az 1999. évi LXXV. törvény V. paragrafusa 1. bekezdésének ilyen tág értelemben történő használata alapjaiban veszélyezteti a jogbiztonságot.
Ugyanígy sajátos jogértelmezésről tesz tanúbizonyságot, ha elég egyértelmű fővárosi rendeletek alkalmazásától eltekintenek. A Jövő Nemzedékek Országgyűlési Biztosának állásfoglalása már 2010-ben arra a megállapításra jutott, hogy „a Red Bull Air Race repülőrendezvény által jelentett környezeti terhelések következtében a rendezvény a belvárosban, ilyen sűrűn beépített lakott területen való megtartása az egészséges környezethez való joggal nem egyeztethető össze.” 2010 óta több alkalommal megbizonyosodhattunk arról, hogy a Red Bull Air Race nem felel meg a 3/2013. (III. 8.) Fővárosi Közgyűlési rendeletben megfogalmazott követelményeknek, ezen belül is a környezetre nem káros és az egészséget nem veszélyeztető kitételeknek. A Red Bull Air Race-t nem csak megtartották a rendelet megszületése óta is, de egy kormányhatározat értelmében 2015 és 2017 között a kormány 1,8 milliárddal támogatja annak megrendezését.
A helyzet tehát az, hogy Budapesten megszűnt a jogbiztonság és a hatalmi önkény vette át a helyét. Az Auróra többször adott helyet az A Város Mindenkié (AVM) csoport - amely több ízben tiltakozott már Kocsis Máté kerületi fideszes polgármester hajléktalanokat büntető intézkedései ellen – eseményeinek. (És még sok másik eseménynek is. Közöttük olyannak, amelyet szerzőgárdánkból Weiss Eszter illetett erős kritikával. Mégse gondoltuk soha, hogy bezárassunk egy helyet azért, mert ott a miénktől eltérő vélemények hangozhatnak el, mivel hiszünk abban, hogy a véleményszabadság a miénktől eltérő vélemények szabadsága. Sőt, az adott rendezvényt is azért kritizáltuk, mert házirendjében tiltotta a „szexmunkaellenes politikai álláspontot”.) Ha egy helyen a vendégek kritizálják a polgármestert (vagy Ferenc Jóskát leszarták a legyek), akkor bezárják. Ha egy rendezvény ugyan zaj- és légszennyezéssel jár, ámde kormányhatározat szól arról, hogy még közpénzt is hajlandók fordítani a megrendezésére a hatalmasok, akkor az érvényben lévő rendeleteket sem kell betartania.
És akkor nem szóltunk arról, hogy mi veszélyezteti jobban a lakosságot? Ha egy szórakozóhelyen néhányan saját felelősségükre könnyűdrogot fogyasztanak (vagy csak maguknál tartanak), vagy az, ha egy piaci cég zaj- és levegőszennyező reklámrendezvényének elviselésére vagyunk kényszerítve? Mi nagyobb baj? Ha páran füvet szívnak, vagy az, ha több százezren akaratuk ellenére PM10-et?
Te követed már a Reflektort a Facebookon? Nem! Akkor ITT most megteheted! Köszönjük!
