A valódi viták otthona

8 lépés, amitől rosszabb helyzetbe került a magyar agrárium 2016-ban

2016. december 14. - baum

20140814020.jpgFolytatódik a magyar vidék és agrárium dél-amerikanizálódása

 

Ma hallgatta meg Fazekas Sándor földművelésügyi minisztert az Országgyűlés Mezőgazdasági bizottsága, amivel szinte egyidőben Sallai R. Benedek, az LMP szakpolitikusa is értékelte a 2016-os esztendő agráreseményeit. Sallai nem kapott helyet – sőt az LMP sem - az agrárügyekért felelős szakbizottságában, annak ellenére, hogy politikai tevékenységének fő fókusza a vidék- és agrár ügyek képviselete. Évértékelőjén a politikus rámutatott azokra a folyamatokra, amelyek véleménye szerint kifejezetten kedvezőtlen érintik a magyar agráriumot:

1.) Állami földprivatizáció bevételeiből ebben az évben 110 milliárd forint folyik be, ezt az államadósság csökkentésére fordítja a kormány, az Földmüvelésügyi Minisztérium ezen forrásokról úgy mondott le, hogy közben alapvető vállalásait sem tudta teljesíteni, pl. az öntözött területek arányának növelésében.

 

2.) 2016 során is folytatódott az egyéni gazdaságok számának gyors ütemű csökkenése, vagyis a kisgazdaságok kiszorulása a termelésből. 2010 és 2013 között a kis gazdaságok 15 százaléka, 2013-hoz képest további 12 százaléka tűnt el. A konyhakertek használata szintén visszaszorult.

3.) A magyar kormány elfogadta az Európai Unió és Kanada közötti szabadkereskedelmi egyezmény aláírását, amivel szemben az FM nem, hogy nem lépett fel, de még azt ösztönző, gyorsító tárgyalásokat is folytatott Fazekas Sándor Észak-Amerikában, figyelmen kívül hagyva, hogy ezzel megpecsételődhet a magyar kisgazdaságok helyzete, és így az FM hitet tett a globális agrobiznisz óriásvállalatai, és az élelmiszerbiztonság további gyengítése mellett.

 

4.) 2016-bon tovább folytatódott a tőke-, munkaerő-, kézimunka- igényes gazdálkodás visszaszorulása. 2004 és 2013 között az intenzív zöldségfajok 40 százalékos visszaesést szenvedtek el. Egész ágazatok, pl. a málnatermesztés fennmaradása került veszélybe a munkaerőhiány miatt, miközben pl. magyar paradicsom fogyasztása szinte teljesen visszaszorult.

 

5.) A 2016-os növekedés forrása megint csak a növénytermelés volt, melynek volumene 13 százalékkal nőtt a tavalyihoz képest, az állattenyésztés azonban csak 3,1 százalékot nőtt, ami egyben jelzi, hogy súlya a mezőgazdaság teljesítményén belül tovább csökkent, és erősödött az intenzív szántóföldi kultúrák térnyerése.

 

6.) A mezőgazdaság munkaerő-felhasználása tovább mérséklődött. A mezőgazdasági termelés 2016-ban 432,3 ezer éves munkaerőegységet kötött le, vagyis 2,2 százalékkal kevesebbet, mint 2015-ben.

 

7.) Ezek mellett az FM eladja az ország élelmiszer vésztartalékát, jelenleg is zajlik a végelszámolás alatt léTIG Tartalékgazdálkodási Nonprofit Kft.-nél még meglévő stratégiai tartalékok értékesítése, és nagyjából megszünteti a stratégiai tartalékok trendszerét.

 

8.) A politikus legnagyobb problémának a nagybirtokszerkezet további térnyerését nevezte, hiszen igazolhatóan tovább nőtt 2016-ban a birtokkoncentráció. Egyre nagyobb birtokokból egyre kevesebben élnek meg, és immár Európa egyik legkedvezőtlenebb birtokpolitikai mutatóival rendelkező országgá vált hazánk a 100 hektár fölötti üzemek vonatkozásában.

 

Összességében elmondható, hogy a Fidesz akadályozza a vidék fejlődését azáltal, hogy politikájával a nagybirtokokat támogatja, és gyorsítja a kisbirtok tönkretételét. Ez nemcsak birtok-, hanem hatalomkoncentrációt is eredményez, és hozzájárul a vidéken élők növekvő társadalmi kiszolgáltatottságához is. A kisgazdaságok technikai lemaradása, piaci kiszolgáltatottsága és végül tönkremenetele következményeként, mint társadalmi hatást megtaláljuk a belső és külső migrációt; a vidékiek városokba, illetve külföldre áramlását, ami napjainkban is gyors ütemben zajlik. „A magyar vidék és agrárium dél-amerikanizálódása folytatódott, ami szegény tömegek és kevés milliárdos térnyerését segíti elő.“ - foglalta össze a politikus.

 

 

Lapos Péter

 

 

Te követed már a Reflektort a Facebookon? Nem! Akkor ITT most megteheted! Köszönjük!

 

 

A bejegyzés trackback címe:

https://reflektor.blog.hu/api/trackback/id/tr6512047537

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

consul 2016.12.15. 11:05:54

Miért van ebben a cikkben ilyen sok elütés?

consul 2016.12.15. 11:10:45

SRB nem a FIDESZ szemétségéből nem tagja a Mezőgazdasági bizottságnak, hanem az LMP így egyezett meg a többi ellenzéki párttal. Talán a tűzoltó Árok Kornélnál több köze lenne a mezőgazdasághoz, mégis így döntöttek az osztozkodásnál.

Mr Eggs · http://farmprojekt.blogspot.com/ 2016.12.28. 18:30:16

Gyakorlatilag felköpnünk a levegőbe és boldogan alá állunk.

lényeglátó 2018.02.13. 15:16:52

Miért nem szereti a politika a mezőgazdaságot?

Mert az:
• irtja a kártevőket,
• agyonüti a marhákat,
• levágja a disznókat,
• a trágyát beszántja a földbe!

Miért nem szereti a mezőgazdaság a politikát?

Mert az:
• a legnagyobb kártevője, ami ellen nem védekezhet:
• vegyszerrel,
• csapdával,
• éleslőszerrel,
• jégelhárító rakétával,
• elárasztásos öntözéssel.

Mért nem szereti a politika az egészségügyet?

Mert az:
• felismeri az elmebajt,
• meggyógyítja a betegeket,
• életben tartja a nyugdíjasokat,
• bezárja a bolondokat.

Mért nem szereti az egészségügy a politikát?

Mert őt :
• elmebajosok kezelik,
• halmozottan hátrányos helyzetbe kényszerítik,
• „halálos ágyán” nem engedélyezik az eutanáziát!

Mért nem szereti a politika az oktatást?

Mert az:
• megokosítja az embereket,
• az okos ember felismeri az ügyeskedőt,
• lenézi az ostobát,
• megveti a gazembereket.

Mért nem szereti az oktatás a politikát?

Mert nem tudja:
• fegyelmezni: a verés tiltott,
• oktatni, hiszen ostoba,
• nevelni, mert kezelhetetlen.
• mint „iskolaköteles”, kirúghatatlan!

Mért nem szereti a politika a környezetvédelmet?

Mert az:
• ellensége a szemétnek,
• a légszennyezésnek,
• a felesleges zajnak,
• és mindenféle káros anyag kibocsátásának.

Miért nem szereti a környezetvédelem a politikát?

Mert az:
• a legnagyobb szellemi környezetszennyező
• a legtöbb káros anyagot bocsátja ki,
• a legnagyobb terhelés az élő szervezetekre.