A valódi viták otthona

Az MSZP prominensének nincs baja Szanyi 56-os bejegyzésével

2017. október 22. - macska az úton

maxresdefault_3.jpg

Havas Szófiát telefonon kérdeztük arról, mit gondol Szanyi Tibor mai posztjáról, illetve az arra adott kormánypárti válaszról. A politikus elmondta, hogy jelenleg külföldön tartózkodik, facebookozni nem szokott, a történetet pedig nem ismeri. Miután röviden ismertettük vele az eredeti poszt tartalmát és az arra adott kormánypárti reakciót, jelezte, Szanyi posztjában semmi elítélendő nincs és azt reméli, Gulyás Gergely egyszer majd idősebb fejjel meggondolja, miről és mit mond. Azonban ezzel az egész üggyel ezen túl nem szeretne foglalkozni.

2016-ban az ’56-os forradalom és szabadságharc évfordulóján Havas Szófia az orosz tévének adott sokakat sokkoló interjút, melyben horthysta provokációról, CIA-akcióról beszélt, az MSZP pedig magyarázkodásra kényszerült és szankciókat ígért.

“Az MSZP Havas Szófia nyilatkozatával kapcsolatos közleménye.

A Magyar Szocialista Párt véleménye az 1956-os forradalom és szabadságharc kapcsán világos: Nagy Imre örökségét büszkén vállaljuk, a hősök és áldozatok emlékét kegyelettel megőrizzük.

Ez azt jelenti, hogy aki a párt tagjaként ezzel ellentétes nyilatkozatot tesz, az megsérti az MSZP alapszabályát. Tudjuk, hogy Havas Szófia párttagunk véleményét alapvetően befolyásolja az a családi trauma, személyes tragédia, melynek során 1956-ban az édesapját elveszítette. Ezzel együtt Havas Szófia forradalomról tett nyilatkozata teljes egészében szembe megy a szocialista párt álláspontjával. Ezért az MSZP Országos Elnöksége soron kívüli ülésén megtárgyalja Havas Szófia párttagságának azonnali felfüggesztését, és a fegyelmi eljárás megindítását.”

Azt azonban a mai napig nem tudni, hogy akár a belengetett felfüggesztésből, akár a fegyelmi tárgyalásból lett-e valami.

Szanyi Tibor, a párt EP-képviselője a mai napon 'Ünnephez' közeledvén… címmel osztott meg Facebook oldalán egy a Köztársaság téri pártszékház ostromakor megkínzott és lábánál fellógatott katonát ábrázoló fényképet. Az idézőjel (valójában aposztrófot használt), a három pont és a kép sokakban okkal keltette azt a gyanút, hogy Szanyi se nagyon gondol mást a nemzeti ünnepről, mint Havas, hogy Szanyi 2017-es ’56-értelmezése nem tűnik annyira újszerűnek, talán egyszerűen csak folytatni akarta a tavaly megteremtett hagyományt.

Az állampárti babérokra törő Fidesz parlamenti frakcióvezetője, Gulyás Gergely rögtön ugrott a történetre, a pártja irányába mindig készséges MTI-nek kifejtette:

„…az 1956-os forradalmárok vérében és hazaárulásban fogant MSZMP jogutódja, az MSZP lett a demokráciában is a baloldal vezető ereje.

Amennyiben az MSZP a forradalom saját jogelődje általi elárulásával ma már valóban nem azonosul, amennyiben nem a forradalom napjaiban megölt ávósok, hanem a kivégzett forradalmárok emlékét tartja megőrzendőnek és ápolandónak, valamint amennyiben a szovjet szuronyokon alapuló diktatúrával szemben ma már a független demokratikus jogállam partján áll, úgy az 1956-os forradalom holnapi, 61. évfordulóján Szanyi Tibor már nem lehet az MSZP tagja.”

Az MSZP az elmúlt évek csendes eróziója után az utóbbi hónapokban fénysebességgel kezdett bomlani. Azoknak, akik a párton belül még hisznek a csodaszerű felépülésben, biztosan nem jött jól Szanyi mai akciója. Az EP-képviselő újabb posztjában azonban már a 444 szerkesztőjére, Szily Lászlóra mutogat, aki nem tud se olvasni, se eligazodni, ezért értette úgy az első képet, ahogy szinte mindenki.

De vajon mire számíthat Szanyi? És mi lett a 2016-os fegyelmi vizsgálat - ha volt egyáltalán - eredménye? De a legégetőbb kérdés mégiscsak az: most akkor Szanyi végül Havas Szófiát is megpróbálja elárulni, ahogy azt néhány órával korábban ’56-tal tette?

Te követed már a Reflektort a Facebookon? Nem! Akkor ITT most megteheted! Köszönjük!

 

A bejegyzés trackback címe:

https://reflektor.blog.hu/api/trackback/id/tr8913050306

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

tegnaptuska 2017.10.22. 20:02:50

Zseniális ötlet volt Havas Szófiát megkérdezni az ügyről. Kb. annyira zseniális, mint a TV2, akik Marton László kapcsán eljutottak a medgyessy-gyurcsány-bajnai szálig, mondván az ő idejükben Marton fontos pozíciót töltött be.

tegnaptuska 2017.10.22. 20:05:20

@tegnaptuska: Ha másért nem is, ezért a gerinces schifferi vonal tovább éléséért az LMP-re fogok szavazni.

tegnaptuska 2017.10.22. 20:17:09

Ettől még természetesen Szanyi egy vállalhatatlan f@szkalap.

BAZINGA2 2017.10.22. 20:19:21

Mivel a közvélemény kutatásnál kiderült, hogy a Soros mantra nem jött be, újra kezdik a Gyurcsányozást... Deutsch Tomi, már fel is jelentette az EU ban. Nem vette észre, hogy amit feljelentett az egy másik cég, csak hasonló a neve. Hát kissé melléfogott.

Okos Tóbiás 2017.10.22. 21:59:49

Nagyon be lehet sz@rva a csüngőhasú. Minden muslicára gépágyúval lőnek.

Geo_ 2017.10.23. 08:52:26

Nézd,., t. Reflektor, március 15-e 1927-ben lett nemzeti ünnep. Szanyi egy f@ßkalap - de főleg azért, mert lehetőséget adott Gulyás Gergelynek, hogy a "demokratikus jogállam" védelmében szólhasson - de Havas esetében más a helyzet: ő úgy tudja, hogy az édesapját akkor és ott az "ellenforradalmárok" ölték meg.

Amíg 56 legnevesebb szereplői közt olyanok vannak, akiket a.) mostani hatalom szeretne kitörölni b.) utolsó pillanatig kommunistának tartották magukat c.) kétséges erkölcsi tisztaságúak - addig együtt kell élnünk azzal, hogy nagyon sokféle 56 volt. Majd ha elmúlt a 90 év, akkor

maxval bircaman bácsi szeredőci mélyelemző · http://bircahang.org 2017.10.23. 09:31:13

Szanyi legalább koherens a maga módján, szemben a ballib fősodorral, mely folyton hazudik 56-ról.

tegnaptuska 2017.10.23. 10:28:58

@maxval bircaman bácsi szeredőci mélyelemző: El nem fogom olvasni, de amíg retardált fasiszták és átvedlett kommunisták ünnepe, addig a ballibek nagyon is jól teszik, hogy nem ünnepelgetnek csak azért, hogy neked ne kelljen időt pazarolni rájuk.

Anna Kisfaludiné Baán 2017.10.23. 10:33:59

Ezzel még a rokon sem állt szóba!

Muad\\\'Dib 2017.10.23. 11:14:01

@tegnaptuska:
"...de amíg retardált fasiszták és átvedlett kommunisták ünnepe, addig a ballibek nagyon is jól teszik..."
Ez aztán az igazi agyhalott, retardált, balkánisztáni hülyeség. Így van, sajátítsa ki magának a fityesz 56-ot, a kokárdát, augusztus 20-at, meg mindent. Sőt, még segítsünk is nekik azzal az ungrisztáni fas*sággal, hogy ki is jelentjük: mi majd jól nem ünnepeljük, mert ők igen...

tegnaptuska 2017.10.23. 11:29:24

@Muad\\\'Dib: Jó, ünnepelj velük. 2002 óta ebben a vitában vagyunk, hogy kié a kokárda, kinek mit jelent aug. 20., mi történt 56-ban. Beleuntam, de felőlem az küzd az ünnepeken a tér egy részéért, aki akar. Én majd a hétköznapokon.

Ranó Matyi 2017.10.23. 11:30:39

@maxval bircaman bácsi szeredőci mélyelemző: „…az 1956-os forradalmárok vérében és hazaárulásban fogant MSZMP jogutódja, a Fidesz lett a demokráciában is a jobboldal vezető ereje.

nemecsekerno_007 2017.10.23. 11:32:08

Havas Szófia?! Jajjjjjj... CIA összeesküvés....

Az MSZP még létezik?

2017.10.23. 11:38:40

@BAZINGA2: Nem is tudtam, hogy Dajcs Tompi még él, azt hittem, hogy túladagolásban pusztult el.

Szanyi kapitány azt posztol, amit akar. Hülye, aki elolvassa.

VaradiJanos 2017.10.23. 11:39:53

@Ranó Matyi: ügyes szójáték volt, ratyi manó!

maxval bircaman bácsi szeredőci mélyelemző · http://bircahang.org 2017.10.23. 12:55:55

@Ranó Matyi:

A Fidesz nem MSZMP-jogutód. De ha az is lenne, az se jelentene semmit, ugyanis a jogutódlás nme véleményutódlás is automatikusan.

maxval bircaman bácsi szeredőci mélyelemző · http://bircahang.org 2017.10.23. 12:57:04

@tegnaptuska:

A "kommunista" és a "fasiszta" szó jelentése ballibául: "aki más mond, mint mi".

n3spr3ss0 2017.10.23. 13:04:28

@maxval bircaman bácsi szeredőci mélyelemző: Én '89 előtt eléggé utáltam az akkori rendszert, de most Szanyinak 100 %-ban igaza van.

n3spr3ss0 2017.10.23. 13:06:12

Érdekes, azt senki nem teszi szóvá, hogy a nagy ünneplésben a geci párt egyetlen képviselője sem koszorúz,ünnepel a 301-es parcellánál.

Kelly és a szexi dög 2017.10.23. 13:09:19

Sajnos még 30 év amíg a vérbő kommunisták kihalnak, addig nincs más alternatíva, mint a FIDESZ...

tegnaptuska 2017.10.23. 13:13:55

@maxval bircaman bácsi szeredőci mélyelemző: Te ezt honnan veszed? Balliba vagy? Szerintem te nem vagy pl. se kommunista, se fasiszta. Te egy szerencsétlen buta f@sz vagy, aki a kontraszelekció okán klaviatúrához és előfizetéshez jutott.

tegnaptuska 2017.10.23. 13:15:43

@Kelly és a szexi dög: Hát ez qrva jó, szakadok a röhögéstől. :)

tegnaptuska 2017.10.23. 13:17:44

@n3spr3ss0: Pedig milyen szép lenne: besúgók, párttitkárok, kiszfiúk és kiszlányok a kgb-s Putyin seggéből kilógva koszorúznak. :)

Thomas Dantes 2017.10.23. 13:25:17

Én sem látok semmi rosszat Szanyi bejegyzésében. -és nem nem vagyok se mszp-s se nem védem Szanyit-
Nos, ez nem ünnep. Megemlékezés jobb szó lenne rá eleve.

A fotó valós dolgot ábrázol. Nem állított Szanyi semmi valótlant, nem hazudott 56 kapcsán, és bizony 56-ban volt jó pár sötét oldala, eseménye.
Akkor ?

tegnaptuska 2017.10.23. 13:30:06

@Thomas Dantes: A pc-hez nem ragaszkodók szerint nem pc bemutatni a forradalom sötét oldalát, inkább meghamisítani a történelmet a pc.

BéLóg 2017.10.23. 13:40:46

Szanyi egy métretes szaf! De az a jó, ha minél többet kommunikál. Nem annyira hatékony mint El Qúró feri, de megteszi.
Hajrá Szanyi!

DFK 2017.10.23. 13:47:53

Azért megdöbbentő, ahogy itt a balosok bizony az ávósok pártján állnak (az elkapott ávóst sajnálják, pedig azok nem érdemeltek kíméletet.).

DFK 2017.10.23. 13:50:21

@tegnaptuska: mi volt abban sötét, hogy egy ávós visszakapta a tetteit?

DFK 2017.10.23. 13:52:09

@Thomas Dantes: Szanyi arra célzott, hogy ő az ávós oldalán áll. Ezt várják az öreg ávós és munkásőr szavazóik.

tegnaptuska 2017.10.23. 13:53:33

@DFK: Hazudsz. Én pl kőbalos vagyok, hazudozó, köpönyegforgató, hazaáruló jobbosokat etetek a gyerekeimmel, de soha nem állnék az ávósok oldalára. Meg azokéra sem, akik letagadják, hogy a forradalomnak volt sötét oldala is, pl a lincselés biztosan az szerintem, remélem a keresztény-konzervatív erkölcs szerint is az. De minden forradalomnak van sötét oldala, nem is értem ezt a bősz berzenkedést néhány kép miatt.

DFK 2017.10.23. 13:54:32

Lehet tudni mi lett a Havas féle fegyelmi vége:felmentették a nőt.

chrisred 2017.10.23. 13:56:57

@Thomas Dantes: Legalább nem állította azt, hogy ezt Dózsa László tette.

tegnaptuska 2017.10.23. 13:57:53

@DFK: Azok a fideszre szavaznak, Szanyi ezt már bukta. Amúgy volt lincselés, vagy nem? És akinek bármilyen hozzátartozóját bármilyen okból meglincselnek az mit ünnepeljen a lincselésen? Mi van azokkal, akiket csak véletlenül lincseltek meg? Megannyi kérdés, letisztult gondolkodású, nyugodt-hőbörgő fideszesek kellenek a válaszhoz. :)

tegnaptuska 2017.10.23. 14:00:12

@DFK: Megrovás. Semmi jelentősége nincs. Gondolom, lincselni kellett volna, az olyan nemzethy.

chrisred 2017.10.23. 14:02:31

@tegnaptuska: Persze. Ahogy a hozzátartozói azt is nyugodtan megsirathatják, aki a közismert példa szerint úgy vesztette életét Auschwitzban, hogy részegen kizuhant az őrtoronyból. Otthon, privát körülmények között. Ha a nyilvánosan mások orra elé tolja, akkor provokál.

renitencs 2017.10.23. 14:03:49

Sz.T. kivételesen őszintne volt. Az ő igazi ünnepük november 4-e, csak ezt sokan megpróbálják elsunnyogni..

illaim 2017.10.23. 14:05:01

@DFK: Szóval ennyi év után, tőled, mint a csőcselék szóvivőjétől kell megtudnom, hogy '56.-ban, a Magyar Honvédség állománya tulajdonképpen ÁVO-s volt! Sőt akin egyenruha volt, az mind ÁVO-s volt a postástól, a vasutasig!
Szerintem meg az olyan hülye mint te, már önmagára is veszélyes, nem csak a társadalomra!
Asztalos honvédezredes volt, a többi védő meg sorállományú katona! te meg egy fröcsögő sötét bunkó vagy!

tegnaptuska 2017.10.23. 14:07:27

@chrisred: Nekem ez nem ismert példa, nácik mentegetésében nem vagyok otthon. (Még mielőtt bárki beszaladna tátott szájjal a f@szerdőbe: ávósokat sem mentegetek.) Itt egy ilyen mentegetőző lecke: www.youtube.com/watch?v=XCZvqKJMWPY

chrisred 2017.10.23. 14:19:43

@tegnaptuska: Ahhoz képest, hogy nem vagy otthon, egész jól csinálod.

maxval bircaman bácsi szeredőci mélyelemző · http://bircahang.org 2017.10.23. 14:19:47

@n3spr3ss0:

Dehát eddig senki se állította, hogy ne lettek volna gyilkosságok 56-ban! Ezek után Szanyi szövege szimpla hülyeség.

István Magyari 2017.10.23. 14:20:13

A kurva anyátokat, ávósokat mentegető gennyes ballibák.

tegnaptuska 2017.10.23. 14:27:59

@István Magyari: Ávósokat a te anyád menteget.

tegnaptuska 2017.10.23. 14:30:17

@István Magyari: Ez már a te szinted, vagy menjek még lejjebb? :)

Mester.Tamás 2017.10.23. 14:31:02

@tegnaptuska: Helyezzük kicsit át a történetet. 1945-ben felszámolják a náci haláltáborokat és mentik a zsidókat. Vajon hogyan reagálna arra a világ, ha egy lágerőr leszármazottja kirakna egy képet arról, amint barnainges, horogkeresztes apukáját éppen karóba húzzák az amerikaiak??

Aki kurvának áll, ne lepődjön meg, ha megdugják -- aki akkor ÁVÓ-snak állt, különösen, ha önszántából, és évekig tartotta rettegésben az országot a padlássöpréssel, csengőfrásszal, körömletépéssel az Andrássy út 60. alatt, annak számolnia kellett volna azzal is, hogy ez nem tart örökké, ahogy eddig semmilyen diktatúra nem tartott örökké.

Én csak azt sajnálom, hogy nem végeztek elég alapos munkát, és ilyen havasi szófia meg szanyi tibor féléknek sikerült megfoganniuk. :/

Tom66 2017.10.23. 14:31:57

"Havas Szonja édesapjának testvére (Horn Gyula), a forradalmi megtorlások idején karhatalmista - az osztrák Die Welt című lapnak azt találta nyilatkozni: nem érez lelkiismeret-furdalást az 56-os leszámolások miatt, mert szerinte a pufajkások csak a törvényes rendet védték."

"Kérdés ugyanakkor, hogy Havas Szófia érzésein egyáltalán van-e mit megérteni. Míg ugyanis Horn Gyula Cölöpök című, 1992-es könyve nyomán az terjedt el a köztudatban, hogy Horn Géza filmrendezőt 1956-ban a forradalmárok teherautóval elütötték, majd felkoncolták, az utóbbi időkben mind többen kérdőjelezik meg ezt az állítást. Mécs Imre szerint baleset történt, Herskó János filmrendező pedig egy tavalyi interjúban úgy emlékezett egykori kollégájára: "56-ban - nem derült ki, hogy véletlenül vagy szándékosan - elütötte egy autó." A kételyt táplálják az 1956-os Intézet titkárának szavai is. Germuska Pál ugyanis a nyáron azt nyilatkozta a Világgazdaságnak: "Nem derült ki, hogy szándékosan ütötték volna el, s arra sem volt bizonyíték, hogy a holttestet utóbb megcsonkították volna."
Germuska egyúttal emlékeztetett, hogy Horn Géza neve nem szerepelt az 1956-ban erőszakos cselekmények áldozataként elhunytak között sem a temetői nyilvántartásokban, sem az anyakönyvi iratokban. Annyi azonban bizonyos, hogy az aktív pártmunkát végző, akkor 31 éves fiatalember december 12-én halt meg, kerékpározás közben. Horn Gyula szerint a forradalmárok teherautóval szándékosan elütötték, majd megcsonkított tetemét a Népligetben fára lógatták - a politikus utólagos magyarázata szerint ő másnap ennek hatására jelentkezett a karhatalmi alakulatba. (Ennek ellentmond, hogy Horn korábbi szolgálati lapján még novembert jelölte meg a pufajkásokhoz való csatlakozás időpontjaként.) Többen felhívják a figyelmet, hogy a tettesek aligha lehettek teherautón száguldozó forradalmárok - merthogy december 12-én ilyenek már nemigen voltak Budapest utcáin. Egyes szemtanúk váltig állítják: egy szovjet teherautó ütötte el az egyébként fél szemére vak Horn Gézát, hogy aztán testvére e balesetből barkácsoljon a kései utókor számára családi legendáriumot."

tegnaptuska 2017.10.23. 14:39:33

@Mester.Tamás: 1. Remélem, nem az a Mester Tamás vagy, aki a képen szerepel! 2. Egyáltalán nem akartam abba belemenni, hogy az inkriminált képről értekezve jelezzem, hogy azon pont nem egy ávós lincselése látható, mert a félművelt prolik ezt mentegetésnek gondolnák. Gondolják is. Magam részéről annyit jeleztem, hogy minden forradalomnak több arca van. 3. Valóban, a mai hatalomnak és kiszolgálóinak is számolnia kell azzal, hogy ez nem tart örökké.

DFK 2017.10.23. 14:46:48

@tegnaptuska: nem; ki kellett volna zárni. Ugyanis demokratikus párt nem állhat november 4 pártján. Amelyik párt a Havas és Szanyi féle mondatokat tűri, az nem demokrata, az nem lehet része a politikai rendszernek.

chrisred 2017.10.23. 14:48:34

@tegnaptuska: Relativizáltad. Egyéni tragédiák töredékeire bontottad az eseményeket. Nem tetted hozzá, hogy azok, akik a tragédiákhoz vezető okfolyamat kialakítói voltak, ott csücsültek benne a pártházban, az ő felelősségük minden, ami történt.

DFK 2017.10.23. 14:48:42

@Tom66: ráadásul állítólag HG tökrészegen került egy ruszki teherautó elé.

tegnaptuska 2017.10.23. 14:58:53

@DFK: Jó, rendben. Azért remélem, nem ez az egyetlen kritérium, hogy egy párt demokratikus legyen!

tegnaptuska 2017.10.23. 15:01:10

@chrisred: Dehogy. Sokkal árnyaltabb a kép.

enpera · http://c64blog.wordpress.com 2017.10.23. 15:31:42

A kurva anyját az összes mocsok 56-ot gyalázó ballibsinek. Lógniuk kellene.

chrisred 2017.10.23. 15:33:03

@tegnaptuska: Pont azt írtam, nem áll szándékomban annyira árnyalni a képet, hogy a fő erővonalak ne látszódjanak. Ez a hamisítás egyik fajtája.

Karl Friedrich Drais der Freiherr von Sauerbronn · http://darazskarcsi.blog.hu 2017.10.23. 15:35:39

Nagyapám, ki átélte-megélte, ő mondta:

56 első napjai valóban egy szép eszméről szóltak, majd előjött rejtekéből a söpredék, akik csak ölni akartak.

A papa az egyik 56-os hőssel egy házban lakott. Aki 56 alatt ki sem dugta orrát a szobából. De ma hős.

A forradalom sajnos ilyen.

Milyen kevesen voltunk, és milyen sokan maradtunk.

tegnaptuska 2017.10.23. 15:44:36

@enpera: Hát még az 56-ot gyalázó fideszes proliknak. Őket még lincselni is kéne lógatás után, kdmp-s áldással. :)

tegnaptuska 2017.10.23. 15:47:44

@chrisred: Ez nagyon fontos, hogy nem akarsz árnyalni, a személyes dolgok viszont maguktól árnyalnak.

tegnaptuska 2017.10.23. 15:52:07

@Karl Friedrich Drais der Freiherr von Sauerbronn: Nagybátyámnak, aki 56-ban 12 éves volt, majd vezető pozíciót töltött be egy sor belügyi szervnél, az az érdeme, ami miatt most kapta a 3. állami kitüntetését mint hős, hogy jó kapcsolatot ápol a szomszéd kerület fideszes polgármesterével.

Proud Mary 2017.10.23. 16:03:15

@tegnaptuska: lol, ritka ekkora vén buzi munkásőrt olvasni még ott, a blogszférában is

Proud Mary 2017.10.23. 16:04:21

@Thomas Dantes: majd ha lesz csajod, meg egy minimális élettapasztalatod, akkor állj neki kommentelgetni. addig húzzál vissza a számítógépedhez, apuka pici lánya

tegnaptuska 2017.10.23. 16:05:22

@Proud Mary: És hogy mekkorát tévedsz.

Tom66 2017.10.23. 16:07:58

Lehetne pontosítani, esetleg nevekkel. Már csak azért is, mert rengeteg rokont, ismerőst tud mindenki elővarázsolni a cilinderből.

tegnaptuska 2017.10.23. 16:13:13

@Tom66: Persze, ide fogom kiírni. Képzeljétek, xy vagyok, a nagybátyám g.j., össze-vissza hazudozik magáról, szeretném őt feljelenteni. Ugyan havonta egyszer találkozunk és ezen kívül tényleg semmi bajom vele, kurva jól főz, tele van sztorival, de mindenképpen szeretném őt megszégyeníteni. Minek? Hogy bizonyítsak itt?

Ballib cenzúrázók réme 25 2017.10.23. 16:15:52

A forradalom eső miatt elmaradt !

Emiatt az MSZP-sekből előbújt nosztalgia, az 56-os ellenforradalmár ÁVH dicsőítésében nyílvánult meg.

chrisred 2017.10.23. 16:18:10

@tegnaptuska: Akkor visszakanyarodtunk az elejére. Engem egy cseppet sem foglalkoztatna, ha Havas Szófia a közélettől visszavonulva, otthon a családja körében átkozza az apja gyilkosait. Ez személyes és privát. De ő egy parlamenti párt prominens személyeként az akkori megszállók állami tévéjében tette, történelmi visszaemlékezésként.

Tom66 2017.10.23. 16:19:13

@tegnaptuska: Nyugodj meg és ne bizonyíts, teljesen felesleges.

maxval bircaman bácsi szeredőci mélyelemző · http://bircahang.org 2017.10.23. 16:23:46

@Ballib cenzúrázók réme 25:

Az eső ürügy, Rádöbbentek, hogy alig lesznek majd 4-5 ezren, így inkább lemondták.

tegnaptuska 2017.10.23. 16:23:54

@chrisred: Igen, de Havas Szófia nem prominens, szerintem, vagy ha igen akkor, az mszp-nek több prominense van, mint tagja. :) Egyrészt. Másrészt, ha azt szeretnénk (azt), hogy otthon a négy fal között csinálja, akkor nem is kell tőle véleményt kérni ilyen ügyekben. Harmadrészt meg igen, anélkül, hogy bármely pártnak tanácsot akarnék adni, ki kellett volna dobni már rég, mint macskát sz@rni.

tegnaptuska 2017.10.23. 16:25:18

@Tom66: Nyugodt vagyok, amúgy tényleg felesleges.

DFK 2017.10.23. 16:26:38

@tegnaptuska: ez szükséges de nem elégséges feltétel. Aki ezt nem teljesíti, annak nincs helye.

tegnaptuska 2017.10.23. 16:29:05

@Tom66: Ugyanis a csüngőhasú kiállt Dózsa László (1942- ) mellet az ünnepi beszédében. Már nem vagyok annyira nyugodt. :)

Lajos Csánó 2017.10.23. 16:37:29

@DFK: Te nagy hülye lehetsz!Az ÁVH-a rengeteg kiskatonát soroztak be,azokat is akik nem voltak párttagok!

chrisred 2017.10.23. 16:40:19

@DFK: Nem, megrovást kapott. Ami mondjuk nem sokkal jobb. Nagyjából annyit jelent, hogy nem mertek állást foglalni.

enpera · http://c64blog.wordpress.com 2017.10.23. 16:48:19

@tegnaptuska: fontos hogy fideszesezz, Gyuri fizet erte

Göntér László 2017.10.23. 16:59:08

Az ünneplés és a gyászolás szerintem állásfoglalás, egy esemény megítélése. Egy nemi erőszakot, az elkövető másként ítéli meg, mint az elszenvedője. Ha bármelyik irányból kötelezővé teszik az esemény értékelését, az felér azzal, hogy az eseményt újra átéltetik a résztvevőkkel. Vannak olyanok is, akik az eseményt legszívesebben elfelejtenék, mert sem az ünneplés sem a gyászolás által felidézett emlékek számukra elfogadhatatlanok. Szeretném megélni azt, hogy a magyarok ne azt ünnepeljék meg. hogy egyik magyar, a másik magyarnak kellemetlenséget okoz. Sem a múlt történéseit, sem a jövő lehetőségeit nem ítéljük meg egyformán, de egyikünk sem mondhatja, hogy csak az én elképzelésem a helyes. Ha nem értek egyet Orbánnal, és ezt közlöm a publikummal, akkor ennek a publikumnak azt is el kell mondanom, hogy én, az ő helyében mit csinálnék. Mondhatjuk-e azt, hogy a FIDESZ hatalma elérte azt, amit az ötvenhatos forradalmárok akartak? A rendszerváltásnak nevezett esemény, csak egy kitérő volt a célhoz vezető úton. Különben is mi a cél?

morph on deer 2017.10.23. 17:02:24

@tegnaptuska:
“kiállt Dózsa László mellet”

Az agyrém az, hogy ránézésre látszik, hogy nem Dózsa van a képen: más a fülcimpájuk! Innentől kezdve lehet tovább turbózni, csak minek?

Még a hithű oldalon közölt képen is látható, csak nem ‘látják’ ?

pestisracok.hu/plakatba-csomagolt-lejaratas-schmidt-maria-szerint-dozsa-laszlo-van-az-56-os-foton/

István Magyari 2017.10.23. 17:26:17

Sok az ávós szellemiségű takony ebben a fórumban.

Ballib cenzúrázók réme 25 2017.10.23. 18:00:46

@morph on deer:

Teljesen leszaqrható ki van a képen.

Ma, az 56-os évfordulón, az ÁVH és MSZMP utódpártja, nyíltan élteti Havas és Szanyi képében, és mondataival az Horn féle pufajkás ellenforradalmárnak öltözött munkásőr gyulkosokat.

histar007 2017.10.23. 18:13:04

A MSZP utódpártból donorpárt lett. Ki ide, ki oda a maradék a szemétdombra. 61 évig sikerült az eltársaknak küldetés, de most itt az idő csendben eltűnni.
Félni nem kell, lesz helyettük más, de azok legalább nem Rákosi és Kádár közvetlen leszármazottai lesznek. Attól se tartok, hogy valami hazafias patrióta dologra vetemednének, jobb csak a külső parancsokat végrahajtani, legyen az Moszkva, Washington, Brüsszel vagy a OSF székház.

chrisred 2017.10.23. 18:29:00

@Ballib cenzúrázók réme 25: Nem az a lényeg, hogy ki van a képen, hanem az, hogyan viselkedik a magát tévedhetetlennek és és ellenőrizhetetlennek tartó hatalom még egy piti ügyben is.

Ballib cenzúrázók réme 25 2017.10.23. 18:30:56

56-ot relativizálóknak javaslom az alábbi írást szívből, akik Szanyival értenek egyet:

Honnan indult a liberalizmus, és szabadság eszméje:

magyaridok.hu/belfold/szanyi-tibor-becsulete-2369446/
Amúgy pedig, csak a miheztartás végett: A Nagy Francia Forradalom mindjárt egy becstelen lincseléssel vette kezdetét: a Bastille-t védő Bernard-Jourdan de Launay délután három órakor kitűzte a fehér zászlót a bástyára, és megállapodott az ostromlókkal, hogy embereivel szabadon elvonulhat. Ezt megígérték neki, majd a fegyvertelenül utcára lépő katonákat parancsnokukkal együtt meglincselték, és a halott katonák fejét lándzsára tűzve járkált a városban fel-alá a csőcselék.

Proud Mary 2017.10.23. 18:43:48

@tegnaptuska: igen, nem neked akartam eredetileg. sry

Karl Friedrich Drais der Freiherr von Sauerbronn · http://darazskarcsi.blog.hu 2017.10.24. 00:33:33

@Tom66:

Lehetne, de saját anonimitásomat is védendő, nem teszem.

Annyit azért leírok, hogy az illető hős a földszinten lakott, mára már nem él, és a fiát is ugyanúgy hívják.

DFK 2017.10.25. 15:00:37

@Lajos Csánó: az ávhra csak megbízható elvtársakat "soroztak".

Lajos Csánó 2017.10.25. 15:39:03

@DFK: Butaság! mindenkit soroztak!

Lajos Csánó 2017.10.25. 15:42:58

@Ballib cenzúrázók réme 25: fegyvertelenül utcára lépő katonákat parancsnokukkal együtt meglincselték!Ugyanez volt a kiskatonákkal akiket a székház védelmére rendeltek oda!A kilépő katonákat lelőtték a "hős" forradalmárok!

Lajos Csánó 2017.10.26. 17:03:15

@enpera: Hazaáruló te vagy! Letagadnád a történelmet!

enpera · http://c64blog.wordpress.com 2018.03.04. 20:34:49

@Lajos Csánó: mocsok kis leköpnivaló komcsi geci vagy