A valódi viták otthona

Mégis napelemek fogják Paksot beborítani?

2017. december 05. - szénhidra

Naperőművek épülnek Pakson, de mindenki nyugodjon le, nem az atomerőművek helyett tervezik a napelemeket használni. Nagyon úgy tűnik, hogy kimondottan az atomerőművek ellenzői és a megújuló energia felhasználását támogatók bosszantására és nem utolsó sorban kényszerből döntött így a kormány.

A napi.hu találta meg azt a tájékoztatást, hogy az eredetileg Felsőzsolcára tervezett napelemparkot végül Pakson fogják felhúzni. Paks település önmagában szimbólum, szimbóluma azonban a megújuló energiában bízók és az atomenergiát támogatók egymásnak feszülésének is. Mivel egyelőre nincs indoka a tervek átrajzolásának tényleg ez az indok marad: kedves atomellenzők, nesztek nektek!

Ennyire végtelenül cinikus ötlettel előállni egy atompárti kormányzatnak már a tőlük várható szinten is túlmutat. Uniós pénz, el kell költeni és csakis megújulóra lehet elkölteni, hát akkor hova telepítsék, na hova? Magyarország atomerőműve mellé.

Még mielőtt valaki elkezdene vinnyogni, hogy nekünk ez sem jó, hogy ezek még napelemeket is felépítenek ide nekünk szeretném emlékeztetni őket, hogy ha tényleg ilyen jó, telepítendő a napelem, akkor az atomerőművet mégis miért nem váltja ki a kormány? Jó, persze tudjuk, költői a kérdés, hisz az orosz hitelt fel kellett venni, oda orosz technológiájú erőművet kell építeni még ha belegebedünk is. Márpedig belegebedünk.

Csarnó Ákos

kép: innen

A bejegyzés trackback címe:

https://reflektor.blog.hu/api/trackback/id/tr9013437019

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

Okos Tóbiás 2017.12.05. 11:51:26

Mivel a Paks-2 beruházás költségvetésében nem szerepel a hálózat megerősítése, majd ráfogják, hogy a napelempark miatt kell újabb 100 Milliárdokat költeni(a felét ellopva).

Borkai $egge a Fidesz igazi arca 2017.12.05. 12:51:30

Mija faszér szórja a pénzemet baromságokra a csúti geci?

LHA 2017.12.05. 21:07:02

"Még mielőtt valaki elkezdene vinnyogni, hogy nekünk ez sem jó, hogy ezek még napelemeket is felépítenek ide nekünk szeretném emlékeztetni őket, hogy ha tényleg ilyen jó, telepítendő a napelem, akkor az atomerőművet mégis miért nem váltja ki a kormány?"

Ez marhajó.

A Paksra telepítendő naperőmű kb. 20-21 ezer MWh energiát állítelő EGY ÉV ALATT
Ezt Paks II felépítése után NÉGY ÉS FÉL NAP alatt termeli meg az atomerőmű. Akkor is, ha négy napig nem süt a nap :D

sumes67 2017.12.05. 21:40:06

@LHA: tényleg jó! P2 tervezett(!) árából 1176 db ilyen naperőművet lehetne épiteni.

Medgar 2017.12.05. 21:51:25

@sumes67: És m ire mennél vele?

Mr. Cobb 2017.12.05. 21:54:12

@sumes67: Ha az atom helyett napenergiára építenénk az országos ellátási stratégiát, legyen 1 olyan hét, amikor nem süt 3 óránál többet a nap összesen. Akkor mi van? Leáll mindenki? Országos kényszerszabadság? De legalább a zöldek nyugodtan szívhatják el a napi spanglijukat...

0.5 bit 2017.12.05. 22:22:55

"... ha tényleg ilyen jó, telepítendő a napelem, akkor az atomerőművet mégis miért nem váltja ki a kormány?"

Amiért a kerékpárral nem lehet helyettesíteni egy Boeing 747-est.

kivisziat 2017.12.05. 23:01:08

o.5 bit szerintem nemcsak egy "nick", hanem egyben találó célzás is.

A szerző reflektorfényt elhomályosító szellemi képességeire.

incognito ergo sum 2017.12.05. 23:15:40

@Okos Tóbiás:

azért nem szerepel benne a hálózat bővítése, mert paks 2 sem fog megépülni.

az egész szerződés csak arra jó, hogy felmondjuk majd fizessünk 2 mrd euró bánatpénzt.