A valódi viták otthona

Kövér László beismerte, hogy a Fideszre szabták a választási körzeteket (HANGFELVÉTEL)

2018. február 03. - baum

20140920recski-emlekpark-emlekszobor-avatas-az22.jpg

 

Az, amit mondanak a választási rendszer reformjáról nem mondom, hogy nincs benne földrajzi bűvészkedés vagy nem volt” - mondja Kövér László azon a Reflektor birtokába jutott hangfelvételen, amely 2017 januárjában készült. Minden kétséget kizáróan megállapítható, hogy a felvételen Kövér László jellegzetes orgánumát halljuk.

 

A házelnök azt is elmondja a bizalmas beszélgetés során, hogy a kormánypárti politikusok úgy gondolják, csak nem merik nyilvánosan kimondani, hogy „az a jó, ha az ellenzék nem rúg labdába (…) Én is csak ebben a körben teszem. Isten őrizz, hogy ők labdába rúgjanak.”

Hozzáteszi, hogy a Fidesz semmi olyan nem tett, amit az előző kormányok ne tettek volna meg, ezért nem érez különösebb lelkifurdalást azzal kapcsolatban, ha törvényes keretek között a kormánypártnak gyakorlatilag teljhatalma van

 

Itt felvétel itt hallgatható meg:

 

 

 

Íme a felvételrészlet teljes leirata:

Kövér: „Az a jó, ha az ellenzék nem rúg labdába. Ezt természetesen kormánypárti politikusként mondom, minden kormánypárti politikus ezt mondja, vagy legalábbis ezt gondolja. Magában legfeljebb nem meri kimondani nyíltan. Én is csak ebben a körben teszem. Isten őrizz, hogy ők labdába rúgjanak. Az, amit mondanak a választási rendszer reformjáról nem mondom, hogy nincs benne földrajzi bűvészkedés vagy nem volt, de csak annyi bűvészkedés volt benne, mint a 90-es törvényben amit a szocik alkottak meg. Semmi olyat nem tettünk az elmúlt huszonhat évben, és nem teszünk és nem áll szándékunkban, amit mások előttünk meg ne tettünk volna. Tehát, hogyha eddig nem volt veszélyben a demokrácia, akkor most sincs veszélyben a demokrácia.”

Kérdező: „Két választás között a kormánypártnak gyakorlatilag tejhatalma van?”

Kövér: „A törvényes keretek között igen. Persze. (…)”

Kérdező: „A Fidesz hozza gyakorlatilag a törvényeket is. „

Kövér: „De ez mikor van másként. Kormányok hozzák a törvényeket.”

 

Folytatása következik!

 

A bejegyzés trackback címe:

https://reflektor.blog.hu/api/trackback/id/tr1413624190

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

6.Lenin 2018.02.03. 17:54:57

@Pop40:

Áruld már el nekem, hogy az ilyen dumával, amit itt naponta nyomsz, meg még néhányan, hány embert sikerült meggyőznöd?

szerintem magatokon kívül senkit.

Még 1et.

Van 2 millió bunkó, 10-es IQ-s, faszok gyülekezete, ezzel szemben vav 6 millió kibaszott okos, európai, 21. századi polgár.

Mi a faszér kell a 2 millió hülyét meggyőzni valamiről is, a 6 millió elmegy, leszavaz a Fidesz ellen, és holnaptól Kánaán. A hülyék meg mehetnek a sunyiba.
Nos?

Ehhez tényleg innom kéne valamit, hogy ezt megértsem.

arabok balrol 2018.02.03. 17:56:23

@Brix: @Pop40:

Európai konjunktúra - Európában konjunktúra volt 2007ig, kelet európában még 2008ban is.

Mármint, nálunk ma a külföldi hitelezőinknek voltak jó napjaik.

2007ben mo-n 1% volt a GDP növekedés, nyugaton 2-2,5%, a szlovákoknál 9!%

Ehhez képest most európa lassabban nő, mi nem felvesszük, hanem törleztjük a hiteleinket, és 4%ot érünk el, pont mint a szlovákok. Ki érti ezt.

Brix 2018.02.03. 18:00:55

@arabok balrol: Szavazzanak az Lmp- re! Ott van antikorrupciós program, dolgozói szegénység felszàmolàsa program , a magas keresetű( 800 br. felett) megadóztatàsa, oligarchàk megfingatàsa,stb...

arabok balrol 2018.02.03. 18:07:48

@Brix: antikorrupciós programja már az SZDSZnek is volt /LopStop-nak hívták/ Sőt mindig minden pártnak van, ellenzékben.

A dolgozói szegénységet béremeléssel kell felszámolni, Orbánnál senki nem tett többet ezért.

Oligarchákra minden országnak szüksége van, mo-n nem az a baj hogy sok van, kevés van belőlük! És nincs elég pénzük. /pl. a most megválasztott Babis, a cseh miniszterelnök vagyona 2 mrd dollár, azaz úgy 4szer annyi mint a leggazdagabb magyar Csányié/

A magas keresetüek magasabb adóztatása problematikus, mert bevételt nem hoz /kevesen keresnek annyit/ viszont azt izeni: menj Ausztriába dolgozni! A kormány SZJA politikája helyes, csak lejjebb kell vinni úgy ahogy van, ennyi.

De leginkább azért nem szavaznak vidéken az LMPre, mert nem ismerik ott őket. Ennek ellenére az LMPs és a Jobbikos szavazókat-szimpatizánsokat nem bántom, mert nagy előny, hogy ők még nem kompromittálódtak a hatalomban.

Pop40 2018.02.03. 18:11:33

@6.Lenin:

Abszolút nem célom fideszes birkákat győzködni (lehetetlen is lenne) mindössze a hazudozásaikat akarom helyretenni.

A 6 millás kérdésre meg egyszerű a válasz: a 2 milla birka önálló gondolkodás híján szépen, egységesen leszavaz arra, ahova mondja a gazda.
A 6 milla egy része meg nem szavaz, soha nem is szavazott, a maradéknak pedig sokszínűbb a világképe annál, mintsemhogy egy pártra szavazzon.

Vitya azt az egyet nagyon jól felismerte, hogy az agysebész és az alkesz hülye szavazata ugyanannyit ér, de utóbbiak egyrészt többen vannak, másrészt önálló gondolkodás híján sokkal egyszerűbb őket összeterelni.

Pop40 2018.02.03. 18:19:05

@Brix:

Így igaz. A fideszes bolsik szeretnek kapitalizmusról óbégatni, de az első valódi versenyszituációban 2 perc alatt véreznének el. Most épp kurva mázlijuk van, és kifogtak egy hatalmas konjunktúrát, aztán előadják ezt a tökagyú híveiknek azzal, hogy ez ugye mind Vityának meg a sleppjének köszönhető, akik úgy értenek a gazdasághoz, hogy még :-)

Az első válság kisöpörné a fideszes szemetet, csak az a gond, hogy az a lemaradás, amit itthagynak, évtizedekig nem hozható be egy normális kormánnyal sem.

morph on deer 2018.02.03. 18:23:06

@6.Lenin:
“Hogyan lehet harcolni a diktatúra ellen, ha azok ellen nem harcolsz, akik magát a diktatúrát hozzák létre?”

A viktor biztosan tudja, hiszen ő tette ezt a distinkciót köznkinccsé a parlament színe előtt... Néha az az egyértelmű benyomásom, hogy számára lényegesen fontosabb a tromf, mint a konzistent gondolkodás, így aztán a mondandójához igazítja a valóságot, bármi legyen is a végeredmény.

Itt az volt a fontos, hogy a jelenlevőket mindenáron a diktatúrához kapcsolja, aztán ez lett beőle.
Van ez így...

Brix 2018.02.03. 18:33:54

@arabok balrol: Éppen hogy oligarchàk miatt nincs pénz az orszàgban. A nagy béremelés, inkàbb csak propaganda. Kb. 2014-15-re értük el a 2007-2008- as reàlbér szintet..Csak egy példa: az egészségügyi szakdolgozói béremeles: 2017- es, "10%- os" volt, valójàban semmi, mert elvették a bérkiegeszítest. A többség életszínvonala inkàbb stagnàl, mint növekszik, sajnos....

Pop40 2018.02.03. 18:41:41

@arabok balrol:

Tekintve, hogy láthatóan fingod nincs, mi az a csőd, ezen nem csodálkozom.
Ha a ballibsik háromszor mentek volna csődbe, most nem írogatnád a hülyeségeidet egy fűtött szobából.

rallus 2018.02.03. 18:46:30

@Brix:
" Az OECD legfrissebb adataira támaszkodva, a londoni székhelyű Kereskedelmi Unió Kongresszusának (TUC) előrejelzései szerint Magyarországon lesz (OECD országok közül) a legnagyobb a reálbérek növekedése 2018-ban."
Gondolnotok kellene arra, hogy a baromságaitokat csak egymás között terjesszétek, mert a sánta kutya motívum csapdájába estek...

rallus 2018.02.03. 18:51:28

@Pop40: Az persze nem csőd, ha egy országtól már senki nem vesz államkötvényt és csak az IMF ad neki kölcsönt az ország zálogba vágásának fedezetével. E mellé még ideülteti a fiúk nyakába Irina Ivaschenkót, hogy figyelje a ragadós kezecskéjüket, nehogy a kölcsön is eltűnjön, mint a közműveink...

arabok balrol 2018.02.03. 18:51:40

@Brix: 'Kb. 2014-15-re értük el a 2007-2008- as reàlbér szintet..'

Ime a reálkeresetek, 1990 óta minden reálkereset növekedés Orbán diktatúrája alatt keletkezett, ha Orbán nem lett volna ott tartanánk reálkeresetben mint 1990ben.

www.ksh.hu/docs/hun/xstadat/xstadat_eves/i_qpt007.html

arabok balrol 2018.02.03. 18:52:55

@Pop40: lárifári

és ezért kellene a ballipsikre cserélni orbánt? mert technikailag nem mentek csődbe a ballipsik?

6.Lenin 2018.02.03. 18:57:25

@Pop40:

6-ból elég lenne 4, vagy 3,5-4-ig. Sima győzelem, Félrebeszélsz.

arabok balrol 2018.02.03. 19:00:17

Ennyi erővel a görögök se mentek csődbe baszki csak mán lassan a földet is elveszik a hitelezőik a lábuk alól.

Baloldali közgazdaságtan nem létezik. A legalapvetőbb szabályt sem volt egy lipsi komcsi se egy percig se hajlandó betartani, azaz, hogy költs kevesebbet, mint amennyit keresel. Ezt már Kádár elaszta anno.

6.Lenin 2018.02.03. 19:02:51

@morph on deer:

"Itt az volt a fontos, hogy a jelenlevőket mindenáron a diktatúrához kapcsolja, aztán ez lett beőle. "

Miért harcolt volna a diktatúra ellen? Az egy fogalom. azok ellen kell harcolni, aki k azt ki is töltik valamilyen tartalommal, másként egy üres fogalom.

Hát igen, a félremagyarázásban a komcsik és leányvállalatai azok mesterek.

Akkor most Orbán is nyugodtan maradhat, hiszen ti a diktatúra ellen harcoltok, attól ő még nyugodtam maradhat tovább.

ez így logikus, szerinted. Naná!

6.Lenin 2018.02.03. 19:06:24

@Brix:

-Ön fideszes?
-Igen.
-Mondjon egy számot.
-1
-Ön LMP-s?
-Igen.
-Ön is mondjon egy számot.
-2
-Ezennel kihirdetem a győztest. 2018-tól az LMP kormányozhat.

dare 2018.02.03. 19:15:45

@6.Lenin: Rá kell kérdeznem, pedig tudom előre a választ, de hagy nyugodni a kérdés.

Tudjuk jól a hazug képmutató politikát a nép megbüntette.
Nem is sírja őket senki vissza a hatalomba.
A Fidesz dettó azt csinálja hazugság terén, de őket valamiért véded.
Miért?
Mi a nagyobb félelmed, a demokrácia a hazánkban, vagy a polgárság elvesztése?

wolves84lb 2018.02.03. 19:17:17

@arabok balrol:
"Te nőj fel végre!"

TE lennél a kibaszott elit????? MUHAHAHAHAHAHAHAHAHA :))))) NŐJ föl :)))))

morph on deer 2018.02.03. 19:17:36

@6.Lenin:
Ez mondjuk azért tévedés, mert ha nincs diktatúra, orbán sincs.
Mert mihez kéne akkor?

Ügyvédből mondjuk jobbak is vannak, malacalakú focibuzikból is akad, szóval mondj egyetlen okot, ami indokolná egy orbán előfordulását a diktatúra mentes közegben?

A lételeme hiányozna akkor, hát nem lehetsz annyira szívtelen, hogy azt kívánod neki..!
Amit én..!

arabok balrol 2018.02.03. 19:18:15

@dare: Ha a fidesz dettó ugyanazt csinálja, akkkor miért nem bukik meg ugyan úgy?

morph on deer 2018.02.03. 19:20:25

@dare:
“a polgárság elvesztése”

Név szerint?
Mégis, kire gondolsz?

arabok balrol 2018.02.03. 19:21:07

@morph on deer: tegyük fel hogy a tömegekre 2014ben abszolúte nem ható diktatúra mantra igaz

igazából diktatúrában élünk

Akkor most mi van? Én nem vk politikus, ahogy a zemberek 99%-a se, nem tökmind1 h diktatúra van vagy nem? Nem a fontos dolgokkal kéne foglalkozni?

wolves84lb 2018.02.03. 19:27:14

@6.Lenin: olyan kis lelkes vagy...ma is, mint mindig. Üdv anyádnak.

dare 2018.02.03. 19:27:41

@6.Lenin: Már megint humoros vagy, nem tudsz egy kicsit se normálisabban állni az ellenzéki pártokhoz?
Ebben a posványban amit az Mszp, Gyurcsány meg a Fidesz felépített, azért nem olyan egyszerű ez, mármint szimpátiát elérni és növekedni.
De nem azért, mert nincsenek józan gondolkodásúak.
Hanem azért, mert megutáltatják velük a közéleti politikát.
De fog ez változni, remélem akár most, de a szavazók döntik majd el.
Akkor majd ez lesz.
-Ön Fideszes?
-Ne sértegessen
-Soha nem is szavazott a Fideszre?
-Azokra, ne vicceljen velem, én úriember ember vagyok

felső határ nincs 2018.02.03. 19:28:39

Éljen Orbán Viktor!

Nemcsak Európa legnépszerübb politikusa, hanem a magyar demokrácia legtöbbször megválasztott kormányfője, az első, magyar Batthyány kormány, azaz 1848 óta.

Már csak párat kell aludni ehhez a világrekordhoz. Végre egy magyar politikus felismerte, h a hosszú élet titka, hogy azt kell csinálni, amit a nép kíván!

Gratulálunk!

dare 2018.02.03. 19:28:40

@morph on deer: A nagypolgárságra.
Akik helyett ez a sok kicsi van.

dare 2018.02.03. 19:30:01

@arabok balrol: Mátyás király miért volt a legnépszerűbb király hazánkban?

Pop40 2018.02.03. 19:30:24

@rallus:

Bizony, a reálbérek nőnek, mint a fene.
Emögött a hatékonyság növekedése áll, hisz a Mészáros-Orbán maffia zrt olyan hatékonyan üzemelteti az országot.

Ja, nem.

A reálbérek azért nőnek, mert a fél ország külföldön van (a "hanyatló Nyugaton", ugye) és a cégek lassan lasszóval se tudnak embert fogni.

Ez aztán a siker, a fideszes tökagyúak büszkék lehetnek rá.

6.Lenin 2018.02.03. 19:30:29

@dare:

Miért is védenék én bárkit is?
Az emberek- szavazók- döntöttek valamilyen érdek mentén 90-től.
Én elfogadom a döntést, de, ha nem egyezik az én elképzelésemmel, akkor ellene szavazok, és örülök, ha sokak véleményével ez megegyezik, ha utána mi győzünk.

Én nem szeretnék kitalálni semmit. Ha nem egyezik, elgondolkodom, hogy nem én tévedek-é? Előfordulhat az is. Vagy kisebbségben maradok, és továbbra is azokra szavazok, akiknek a hosszútávú győzelmében hiszek, mert más verzió nem lehetséges. Eddig bejött.
Miért kéne felülvizsgálnom ezt a módszeremet? Mert mások-kevesen-mást mondanak? tudják igazolni a véleményük helyességét? Nem. Akkor?
Logikátlan, amit tőlem elvársz.
Győzz meg, el tudom fogadni, ha tévednék, de csak meggyőző érvekkel alátámasztva.
Ez bonyolult lenne?

felső határ nincs 2018.02.03. 19:31:17

@dare: Valóban nem egyszerü szimpátiát elérni a zúgolódó magyarok között, így te is gratulálhatsz Viktornak, aki a mindenkori magyar kormányok, valamint a mai Európa legtöbbször megválasztott demokrata kormányfője.

Éljen, éljen soká!

6.Lenin 2018.02.03. 19:32:15

@wolves84lb:

Hagyd ki ebből. Meghalt. Meg amúgy is.
Nyomorult, más érveid nincsenek?

Pop40 2018.02.03. 19:33:56

@rallus:

Ha csődöt akarsz látni, elvtárs, nézegesd meg Venezuelát.
Addig meg kár gazdaságról dumálnod, amíg alapfogalmakkal sem vagy tisztában.

6.Lenin 2018.02.03. 19:36:18

@morph on deer:

Bocs, nem tudtam, hogy te vagy a megmondó ember. Ha te mondod, akkor biztos diktatúra van. Gondolom ez mindig akkor van, ha nem ti vagytok hatalmon.
(valakit csak támogatsz, azért a ti, tudom, a 100- ? Gyurcsányt)
Ti nyugodtan harcoljatok a diktatúra ellen, mi meg megválasztjuk Orbánt.
sok sikert!

Pop40 2018.02.03. 19:36:29

@arabok balrol:

Vitya mennyit keres, ha a rengeteg eus lóvét nem számolom?
Mert ha a Mészáros és a többi fideszes tolvaj termelte gdp-ből kéne lopnotok eus pénz helyett, nem sokáig lenne nagy a pofátok.

Brix 2018.02.03. 19:37:33

@rallus: " Magyarországon lesz (OECD országok közül) a legnagyobb a reálbérek növekedése 2018-ban " 2018-ban? Azt majd meglátjuk... Az OECD is, a magyar statisztikai hivatal megcsinált adataival számol. Mondok egy példát: 2017-ben 10%-os egészségügyi béremelés volt. ( papíron) A feleségem., diplomás áplóként kb 10-20 ezer nettóval kevesebbet keres most, a "béremelés" után. Tudom , hihetetlen de ez van, mi sem akartuk elhinni. Közben más pótlékokat eltöröltek... Ezért mondom: sunyi aljas rendszer, átver a statisztika is! 2010 és 2015 között SEMMILYEN béremelést nem adtak Orbánék , meg előtte Gyurcsányék sem... Na ezt az óriási reálbér-csökkenést kellene valahogy most kiigazítani, pl. azb egészségügyben, de nem az ilyen papírom szép , de valójában semmi emelésekkel... Azt azért valóban el kell ismerni: a felső középréteg és az igazán gazdagok sokkal jobban élnek Orbánék alatt, de a többség alig érzékel valamit.

Pop40 2018.02.03. 19:40:33

@felső határ nincs:

Szaros a nyelved, bolsi. Megint.

Ja, ha így halad, a vajdád nemsoká beéri Ceausescu rekordját.

dare 2018.02.03. 19:40:43

@6.Lenin: "Miért is védenék én bárkit is?"

Pár kommenttel feljebb:
" Még azt sem tudják ezek a köcsögök,"

Milyen stílusba nyomnád, ha védenél valakit?
Azt hiszed én nem fogadom el a döntést?
Kiesik az Lmp, na bumm, nem lesz olyan akire szívesen szavaznék.
De amíg látok esélyt arra, hogy valami változást lehet kieszközölni az országban, addig azért odafigyelek a politikára.
Mihelyst ez változik, elhiheted nem fog érdekelni az egész.

@felső határ nincs: Hurrá

morph on deer 2018.02.03. 19:41:28

@arabok balrol:
“Nem a fontos dolgokkal kéne foglalkozni?”

Majdnem egyetértünk, én 98%-ra tippeltem. :)
Ha megállt volna egy ponton, akkor még kezelni is lehetne, - hiszen Kádárral is egészen jól elvolt a többség, hiszen kiszámítható volt az élet is és a politika is.

Ha nem szabadult volna el a féktelen harácsolás és az úrhatnám senkik ámokfutása, és ha legalább magának orbánnak lenne szándéka a demokrácia játékszabályai szerint játszani, akkor még a dolog politikai oldala is kezelhető lenne.
(Mondjuk ehhez a fogalom ismerete és valós értelmezése sem lenne hátrány.)

Csak jelenleg ezek közül egyik helyzet sem áll fenn, mint ismeretes.
Sajnos.

Egyébként mindezt a Birca tájékoztatása érdekében szedtem elő, mivel megvan az a rossz tulajdonságom, hogy nem felejtem el amit olvastam/láttam/hallottam.
(Van is gondom emiatt!;))

Jakab.gipsz 2018.02.03. 19:49:52

@felucca02: @Brix:

No ha nem magától érthetőd, a kormánypártiságom, de azt azért ne gondoljátok, hogy nem tépem a hajamat egyes intézkedésük miatt.

Dehogy is nem, sajnos tépnem kell a hajamat, igen a Fidesz-KDNP miatt is.

De még így is ők a kisebbik rossz a választható, nagyobb opció ellenében, amit a mai modern demokratikusnak mondott ellenzék fel kínál.

Ez van, sajnos. Ennyi.

6.Lenin 2018.02.03. 19:50:44

@dare:

Bocs, de ezt most nem értem. Miért védenék vaklakit, ha egy tehetségtelen társaságról azt állítom, hogy köcsögök?
Várom, hogy valaki meggyőzzön, hogy az eddigiek a köcsögök. el tudnám fogadni, de komoly érveket eddig nem olvastam.

Az milyen érv, hogy 6 millió kibaszott okos polgár képtelen maga alá gyűrni 2 millió köcsögöt, amikor 4 millió éhezik, mindenkinek kint van a segge, és feszt csúszunk lefelé valahová a csúcsra.

Mit is kéne az eddig itt leírtakból komolyan vennem?

felső határ nincs 2018.02.03. 19:56:42

@Pop40: mennyit keres? most friss a vagyonnyilatkozata, nézd meg.

Bármennyit keres, javaslom a dupláját. A lipsi szakértők ugyanis, napi szinten 100 milliárdokat herdáltak el Orbánhoz képest /már az ország vagyonából/

Ma már, ha egy lipsit meglátnak a kassza környékén ólálkodni, már az 2 fokozatú leminősítést jelent a világ minden kockázat-elemzőjénél. Sajnos, az országnak. Szerencsére Orbán gondoskodik rolla hogy a lipsik és az arabok a helyükön legyenek kezelve.

dare 2018.02.03. 20:00:28

@6.Lenin: Tudod milyen érzés az, ha valaki csalódik?
Ebben a szituációban van nagyon sok honfitársunk.
Fel kéne őket rázni, de mindent elkövet a Fidesz, hogy tehetségtelen társaságnak tüntesse fel az ellenzéket.
Milyen érveket mondjak?
Annyit mondtak már, és lepereg rólad, nem foglalkozol egy témával se.
Itt van például ez, amiről ez a poszt szól.
Ezt elfogadod?
Aztán beszélgetünk szavazásról, meg el kéne menni szavazni az okos polgároknak.
Nem érzed az esélytelenséget?
Te lennél ilyen szituban ellenzéki?

felső határ nincs 2018.02.03. 20:01:01

@morph on deer: jó most írtál vmi szavakat

de kéne vmi tény is, h mennyivel fizet nekem majd többet az ellenzék és mibül

Pop40 2018.02.03. 20:01:39

@6.Lenin:

Az, bolsi. Épp oda csúszunk. A csúcsra.

felső határ nincs 2018.02.03. 20:04:09

@dare: 2017 nyár óta 700ezerrel lett több fidesz szavazó

annyival, amennyi a 10 lipsipártnak lesz összesen

és a kampány még be se indult,a brutál 2018as állami fizetésemeléseket még csak most kezdik osztani

nem lennék lipsi

Pop40 2018.02.03. 20:08:42

@felső határ nincs:

Ja, olvastam, van pár százezer megtakarítása, komolyan, szinte megsajnáltam.
A lopott ezermilliárdokat, Mészárost, meg a többi strómanját sajnos nem írta bele.
Már lassan aggódni kezdtem, hogy annyira átlátszó ez a színjáték, hogy még a végén a tökagyú híveinek is leesik, de elnézve titeket, ezen kár aggódni.

Ja, az arabok a helyükön vannak kezelve, Vitya sutyiban betelepíti, aki eleget fizet, a magatokfajta hülyéknek persze nem kell mindent tudni.

"Ma már, ha egy lipsit meglátnak a kassza környékén ólálkodni"

Nem látnak meg, nem férnek oda a fideszes maffiózóktól.

dare 2018.02.03. 20:13:42

@felső határ nincs: Mit lipsizel ennyit, te is az egypártrendszer híve vagy.
Bár itt se az van, az ellenzéki pártok ötleteit a Fidesz megvalósítja, és fennhangon hirdeti utána, hogy mekkora frenetikus képességekkel rendelkeznek.
Akkora átverés az egész.
Olyan mintha azért lenne valaki nagy bűvész, mert egy rakás trükköt sajátjaként feltüntetve adna elő, és ezért ő lenne a világ legjobb bűvésze.
Pedig csak egy piti csaló.

6.Lenin 2018.02.03. 20:14:46

@dare:

Többet voltam az életben ellenzéki, mint kormánypárti. Tudom milyen érzés.
1et nem tudok még.
Olyanok közül választani, akik megnehezítik a döntésemet, mert nehéz eldönteni, melyik lehetne a jobb.
Ezt szeretném megélni még. Nem a ki ígér nagyobbat.

Sejtem a választ, de én mindig abból indulok ki, hogy abból mi is valósítható meg normális körülmények közt. Most ezek nagyon távol vannak a normálistól.
Ekkora ellenszélben elérni ilyen eredményeket, az már egy teljesítmény. Lehetett volna jobban? Talán, de ahhoz nagyon sok feltétel hiányzik még Mo-on.
De ez hosszú lenne.
Tudom, ígérgetőkből mindig túlkínálat van, de hihető pacákokból viszont nagyon szar a felhozatal.
Még várnom kell az megfelelő alternatívát kínálókra, hogy valóban választani is tudjak.

dare 2018.02.03. 20:29:34

@6.Lenin: Fogalmad sincs milyen most ellenzékinek lenni.
Nem pont olyan, mint amilyen neked volt.

Azért a ki ígér nagyobbat versenyt eddig Orbán nyerte meg, nehéz lesz ezt bármelyik pártnak is überelnie.
Nem fogsz találni alternatívát, az Lmp és a Momentum kollaboráns, a Jobbik Soros és Simicskabérenc, Mszp, Dk elmúltnyócév, Együtt migránspártiak, és már ki is lőttük a nagyobbakat.
Én egyetértek ezeknek a pártoknak minden elképzelésével?
Nem.
De erre való a parlament, mindegyiknek vannak ötletei, megvitatják, kompromisszumot kötnek, és amit sokan elfogadnak, azt hatályba léptetik.
Bármely pártnak lehetnek jó és rossz ötletei.
Az ígérgetések erről szólnak, de még a Fidesz szavazók is tudják, ez így működik.
Tehát van bent sok párt, vitatkozgatnak, és az egész egy demokratikus berendezkedés látszatát kelti.
Ehelyett most van egy párt, más tollával ékeskedve jópofáskodik, és a szavazókat szüntelenül félrevezeti.
Ez a demokrácia csúcsa.
Van ettől még feljebb?

felső határ nincs 2018.02.03. 20:37:33

@dare: Nem, én a királyság híve vagyok, parlament nélkül, örökletes alapon. De hogy jön ez ide?

Most a liberális demokráciából kéne kihozni, amit lehet.

5letekkel tele a padlás, neked fizettek már 5letért, mert azért a kuya sem h valaki elkurjantsa magát hogy LopStop meg fékezzük meg a dolgozói szegénységet...

Szóval ezek szerint, eddig, munkahelyed még nem volt. Ezért is lennék kíváncsi, kiféle miféle vagy.

felső határ nincs 2018.02.03. 20:39:39

@Pop40: Bármennyit lopott, így tovább!

Bianco aláírok neki 8 évet ha az is olyan lesz mint az elmúlt8.

dare 2018.02.03. 20:44:16

@felső határ nincs: Mire vagy kíváncsi?
Mi ez, közvéleménykutatás, kik támogatják az ellenzéket?

A liberális demokráciát azért látom elütés nélkül le tudtad írni a röhögéstől, igyekszünk belőle kihozni amit lehet.

Azért van más kurjogatás is, te lehet nem hallod, de szerencsére más igen.

6.Lenin 2018.02.03. 20:48:01

@dare:

Látom nem esett le. Tulajdonképpen most is , én is ellenzéki is vagyok.
Én a lehetőség szerint nézem a közvetítéseket "vitákat", azt is tudom, hogy ki/kik, kinek az érdekeit is tartják szemük előtt.
Megnézem, elolvasom a különböző pártok meghatározó vezetőinek nyilatkozatait is.
Megnézem, elolvasom minden oldal elfogadható elképzeléseit.
Jelenleg nem olyan nehéz a döntés.
Ja, és én nem nézem le a választani szándékozókat. El tudom fogadni a döntéseiket is. Esetleg megpróbálom megcáfolni a tévesnek gondolt véleményeket.

ritkán keverem össze a tényeket/lehetőségeket az elfogult véleményekkel. Az utóbbiakkal nincs mit nagyon kezdeni. annyira ismerem az embereket, kit lehetne meggyőzni, mert gondolkodik is, és kikkel nem érdemes foglalkozni, bármelyik oldalról is.
Hamis, hamisított, propaganda célból készített felmérésekkel, statisztikai adatokkal se nagyon szoktam dobálódzni-ha eddig nem vetted észre-, ezeket nem tartom érvnek egyik oldalról sem, esetleg, ha ugyanarról az oldalról jön két teljesen eltérő adat.
Az indexen elég gyakran előfordul. 2 egymás alatt lévő cikk ugyanarról, de ellentétes következtetéssel. Néhány helyen még erre se ügyelnek.
Ja, és ez a politika. Verseny. Politikai piacgazdaság, nem biztos, hogy a jobb győz, hanem amelyik sokaknak tetszik. Jobban eladható.
A demokráciát meg mindenki másként értelmezi, tehát valójában egy maszlag, de úgy-ahogy működik, még nincs jobb maszlag.

Pop40 2018.02.03. 20:48:01

@felső határ nincs:

Értem én, a magatokfajta tolvajoknál csak előny, ha a vajda lop, de majd nézd meg, mit tudtok ellopni, ha az eu leállítja a maffiád pénzelését.

Nem sok eszük van, hogy eddig nem tették meg.

felső határ nincs 2018.02.03. 20:51:34

@dare: nézd, nekem semmi bajom azokkal az ellenzéki pártokkal, vagy ellenzéki véleményekkel itt a blogon, amik nem 5 másodperc alatt böfögik vissza a balliberális propaganda paneleket. Ami lényegében az hogy tényekről, számokról ne legyen szó, menjetek rá az érzelmekre, az irigységre, stb.

És a tied nem ilyen, szerintem te nem vagy ballib, ami örömteli. Szavazz nyugodtan olyan ellenzéki pártra, ami neked tetszik, ha nem volt benne a kezük az elmúlt 30 év mocskában. Tisztellek érte, ez a te véleményed, és demokrácia van.

Én viszont védem a fideszt, mert az személyes érdekeim fidesz kormányt kívánnak, ennyi az egész. Nem fejtem ki itt bővebben, meg nemm is érdekel senkit.

Ha sok csalódott ember lesz, mint te, akkor majd leváltjátok a fideszt. Én nem nagyon érzek most semmi olyan hangulatot, ami 2006tól 2010ig folyamatos volt. Béke van.

felső határ nincs 2018.02.03. 20:54:15

@Pop40: még az Index is azt hozta ma címlapon, hogy lenyúl minket az EU

ami persze eddig is nyilvánvaló volt mindenkinek aki dolgozott már nyugaton, és itthon

dare 2018.02.03. 21:09:05

@6.Lenin: "Tulajdonképpen most is , én is ellenzéki is vagyok."

Elgondolkodtam milyen lenne, ha egy kis időre ezen a térfélen fociznál.
Egyszer majd próbáld ki valami álnickel, tényleg nem könnyű egyik oldal se.
A kvótanépszavazásnál voltam a Fidesz térfelén, nem tudom megtippelni melyik az idegőrlőbb.
Ami most fog jönni, az még durvább lesz, azt már ki fogom hagyni.

@felső határ nincs: Az igazat megvallva én a változásban hiszek.
Ezért akarom a Fideszt kisebbségbe kényszeríteni.
Na nem olyan változásra, mint ami volt 2010 előtt, hanem valami jobbra.
Nem tudom mi lesz a választás eredménye, de a demokrácia miatt örülnék ha csak 99 mandátuma lenne a Fidesznek.
Nem baj ha véded a Fideszt, van sok minden a politikájukban ami védhető, és van sok minden ami nem.
Ez ilyen játék, ha mindenki egyetértene a másikkal, az maga lenne a pokol.

Pop40 2018.02.03. 21:13:46

@felső határ nincs:

Persze pajtás, az eu, az aztán lenyúl minket.
Még szerencse, hogy Vitya meg Mészáros megvédenek azzal, hogy ellopják az ideöntött ezermilliárdjaikat, amikkel lenyúlnának.

6.Lenin 2018.02.03. 21:18:12

@dare:

Nekem nem lenne probléma, mert én elsődlegesen a saját életemmel, munkámmal, családommal foglalkozom.
A politikát csak azért figyelem, mert a hatása alól teljesen nem tudom magam kivonni.

Az egyik rendszerben könnyebb a feladatom, másikban nehezebb. Az embereket sem a meggyőződésük alapján ítélem meg. Nagyon jókat vitázunk sokféle párthoz tartozó emberrel, minden gyűlölet nélkül, mert el tudjuk fogadni a valódi munkáját a másiknak, emberségét.
A gyűlölködőket igyexem elkerülni, velük nincs mit kezdeni, érvelni, vitázni tök felesleges. Itt is.

6.Lenin 2018.02.03. 21:23:50

@Pop40:

index.hu/gazdasag/2018/02/02/piketty_magyarorszag_multik_tokekivonas_eu-tagsag_megeri_rendszervaltas_privatizacio_neoliberalizmus/

Miért is kell aztán hosszan magyarázni, hogy a pacák miért is téved esetleg?
Ciki lenne? De ezt már a németek is elismerték.

Miért nem léptek eddig a Patás ellen? Mert ők jobban rácsesznének. Ők nem hülyék.
Csak szintén izmoznak, a látszat kedvéért.

rallus 2018.02.03. 21:26:45

@Brix: "A kiadások növekedését elősegítette, hogy a fogyasztói árak előző év
azonos időszakához mért 2,3%-os bővülése mellett a reálkereset
10%-kal emelkedett 2017 I. félévében. Az átlagos – családi kedvezmény
nélkül számított – nettó kereset 2017 I. félévében havi 193 100 forint volt.
2017-ben a családi adókedvezmény a kétgyermekes családok esetében
emelkedett, pozitívan befolyásolva a nettó keresetek nagyságát és változá-
sát. A kedvezményt is figyelembe véve a nettó kereseti átlag
201 000 forintra becsülhető."
"Élelmiszerre és alkoholmentes italokra 2017 I. félévében fejenként
havonta 21,3 ezer forintot, 8,0%-kal többet költött a lakosság, mint az
előző év azonos időszakában, a kiadás nagysága reálértéken 5,9%-kal
magasabb volt. A főcsoporton belül a legnagyobb arányt, 27,3%-ot a hús
és húskészítmények képviselték, az erre fordított egy főre jutó havi
5812 forintos összeg 8,4%-kal magasabb volt, mint 2016 I. félévében."

Szerinted tud ennyit zabálni a felső középréteg és az igazán gazdagok?

morph on deer 2018.02.03. 21:27:17

@Brix:
" Magyarországon lesz (OECD országok közül) a legnagyobb a reálbérek növekedése 2018-ban "

Csak az maradt ki, hogy honnan hová sikerült emelni!

Például a béka segge alól a béka seggéig qrva nagy emelés jöhet, de aki már korábban is jóval a béka feje fölött kapta a fizetését, - mint ahogy a halódó nyugaton történik, - azt ez nagyon nem érdekli!

És tudod, hogy miért nem?
Mert legalább még vagy harminc hasonló növekedés kell, hogy minimum szemmagasságba kerüljünk a békával..!

Na ez az a részlet, amit a narancs szemüvegen át nem szoktak tisztán látni az érdekeltek!
De lehet nekik mesélni róla. Aztal együtt, hogy a várható siker nagyjából azonos azzal, mint amikor a vakoknak mesélsz a virradatról.

Nem érdekes, mert “dübörgünk” mondta a viktor a hidon...

dare 2018.02.03. 21:28:12

@6.Lenin: Én csak azért kezdtem el figyelni, mert éreztem valami változni fog, mivel az akkori helyzet tarthatatlan volt.
Én biztos kihagyom azt, ami most fog következni a következő 2 hónapban.
Élőszóban beszélgetek majd helyette.
De most lépek, jó éjt.

6.Lenin 2018.02.03. 21:32:03

@6.Lenin:

Tudod pop40-kém ez majdnem olyan, mint Tusnádfürdő. Szar, semmi, senki, egy jelentéktelen senki mondott valamit.

Aztán a világ vezető liberális lapjai napokig hozzák vezércikkben, egy senki, nem mondott semmit, de nincs igaza, mert...aztán minden fasz arról beszél,ír, hogy miért nincs igaza ennek a senkinek, aki tulajdonképpen nem is mondott semmit.

maxval bircaman szeredőci szürke proletár · http://www.bircahang.org 2018.02.03. 21:36:21

@morph on deer:

Me felejtsd el megnézni a szövegkörnyezetet is. Meg fogsz lepődni...

mocser48 2018.02.03. 21:37:16

@maxval bircaman szeredőci szürke proletár:

Te írtad, hogy antiszemita az, amit én írtam, csakhogy én orbántól idéztem :)

Tudom, a tartótiszted előtt ez nem jó pont, de ilyen a te rühes életed...

rallus 2018.02.03. 21:44:51

@morph on deer:

"2002 és 2010 között a nettó átlagkeresetek reálértéke mindössze 13,8 százalékkal emelkedett, ugyanakkor a 2010 és 2016 közötti hat évben ez a szám jóval magasabb, a családi kedvezmény figyelembevételével csaknem 24 százalék. Hat év alatt a 2 gyermekeseknél közel harmadával, a 3 vagy több gyermekeseknél pedig több mint a felével nőtt a nettó fizetések reálértéke."

És ugye maradt itt egy hangyányi adósság, amit törleszteni kell....

morph on deer 2018.02.03. 21:47:37

@felső határ nincs:
“de kéne vmi tény is, h mennyivel fizet nekem majd többet az ellenzék és mibül”

Miért, te most fidesz alkalmazott vagy?

Akkor már most se mehet neked valami fényesen, elnézve a pártelnök jövedelmét!

Egyébként az állam bevétele egy kormányváltás után sem kell, hogy érdemben csökkenjen. Még akkor sem, ha Európa legmagasabb áfáját például a normális szintre csökkentenék, vagy megszüntetnék a milliomosok “rezsicsökkentését”, netán emberi létezéshez alkalmas szintre emelnék a rokkantak ellátását, meg ilyenek.

El lehetne ugyanis osztani a meglevő jövedelmet is úgy, hogy még te is igazságosabbnak érezd, és a legelesettebbek is boldoguljanak, - hiszen ennek kellene a legfontosabbnak lennie, nem a stadionnak meg a marsallbotnak és a hasonló kivagyi faszságoknak!

Egyébként a bért nem a kormánytól kapod, - hacsak nem cseszted el annyira, hogy közalkalmazott legyél - tehát a konjunkturális helyzet az, ami befolyásol(hat)ja a fizetésedet, nem orbán.
Nem kéne csontra lenyúzni a munkaadók bőrét a hetvenkét féle köktséggel, akkor talán még az is lehet, hogy még normális(abb) béreket tudnának fizetni!

Szóval nyugi, mert meg lehet ezt oldani, ha egy kormány komolyan gondolja!

6.Lenin 2018.02.03. 22:01:00

@morph on deer:

"....talán még az is lehet, hogy még normális(abb) béreket tudnának fizetni!"

Hát persze, azért jöttek ide, de ez hülye kormány nem hagyja, hogy esetleg többet fizessenek, mint otthon. Pedig nagyon szeretnék ezt.

Kezd az egész nagyon komolytalan lenni.

Zoltan Hazafi 2018.02.04. 00:39:20

@Pop40: "Nem sok eszük van, hogy eddig nem tették meg. "
Pedig több van, mint gondolnád...
Ezen a pénzen (is) vették meg Viktor szavazatát TUSK-ra.
Úgy, hogy még lengyel testvéreit is megtagadta közben Viktor - Kaczyńskiék akaratát.
És hány kis alku lehetett még ezen kívül?

morph on deer 2018.02.04. 01:43:50

@6.Lenin:
“Hát persze, azért jöttek ide,”

Mert szerinted ember nincs a magyarországi munkaadók között, aki nem “jött ide”, hanem itteni?
Magyar, tudod?
Egyébként meg igen, még az is meglehet, hogy fizetnének többet, ha életszerűbb lenne a munkát terhelő költségek halmaza.

felucca02 2018.02.04. 08:50:52

@6.Lenin:
"de hihető pacákokból viszont nagyon szar a felhozatal"

Mondod te, ezekután elmész, és behúzod az x-et viktorra, mint hihető pacákra. Akinek még egyetlen valamennyire igazságszagú mondat nem hagyta el a száját 2010-óta.

Érthetetlen.

6.Lenin 2018.02.04. 09:16:41

@felucca02:

A gyakorlat szerint igen, hihetőbb pacák.

Hány január kezdődött anélkül, hogy az inflációt meghaladó mértékben növelték volna az árakat?
Mikor hallottad utoljára: azért mert a kormány kénytelen válságot kezelni?

Nem tökéletes, de hihetőbb, és a lényegesebb része, hogy Mo fejlődik, és nem másokat gazdagítunk.
Egyszer talán lesz tökéletesebb is, remélem. Az ellenfelei közt jelenleg nincs.

6.Lenin 2018.02.04. 09:23:10

@morph on deer:

Igen, azért költöztek Kínába, Afrikába, hogy az ottani béreket felemeljék a nyugatiak szintjére. Igen, ahogy Móricka elképzelte.
Piac.
Harmad áron termelni, magas áron eladni. A helyiek jobb esetben nyomott áron beszállítók, lehetnek csak.
Alacsonyabb termelési költségek+ állami támogatások+ a piac feletti ellenőrzés. ezzel kéne versenyezni egy hazainak. Ismét csak Mórickára lehetne hivatkozni.

Igen, ez a liberális piacgazdaság, a maga rendszeres világválságaival. Amiből mindig ők jönnek ki jól. Akiken meg segíteni akartak, jól megszívják.

felucca02 2018.02.04. 09:45:12

@6.Lenin: Ez a liberális piacgazdaság, a maga betegségeivel. Jelenleg mégsincsen nála jobb.

Biztosan lehetne jobbat csinálni, de ahhoz IQ kellene, nem ilyen "mindenkinek odabaszunk egy jót, hogy megmutassuk, milyen a magyar virtus"-hozzáállás.

Aki ennél jobbat fog kitalálni, az biztosan nem egy gumicsizmás "mikutyánkkölyke"-népvezér lesz, hanem egy olyan tudós társaság, akiket mi jelenleg vasvillával üldözünk el a környékről is.

Nemutolsósorban, nem attól lesz jobb, hogy az állam beleavatkozik, megszünteti a versenyt és tehetségtelen haverokhoz irányítja a lovét, akiknek egyedüli erénye, hogy hűek a vezérhez.

6.Lenin 2018.02.04. 09:45:21

@morph on deer:

A piacgazdaság szabályzói:

gyarmatosítás, forradalmak, világháborúk, demokrácia export, migráció.

Remekül szabályozzák a gazdaságot, és rendkívül demokratikus megoldások is egyben.

felucca02 2018.02.04. 09:48:23

@6.Lenin: Az a baj, lenin, hogy te az erkölcsöt tökéletesen figyelmen kívül hagyod.

Emellett azért nem hihetőbb, mert nem csinál semmit. nem kormányoz, csak kommunikál. A kormányzat megszűnt. Kommunikálni pedig bármit lehet,akár az ellenkezőjét is, ahogy a gyakorlat mutatja.

Hős honvédeink megint tervszerűen kiegyenesítették az arcvonalat, aztán rugalmas elszakadást hajtottak végre.

felucca02 2018.02.04. 09:49:41

@6.Lenin: Mondjál jobbat! De hihetőt ám!

Közben az a baj, hogy a liberalizmus már régen túl van ezen és nem is ezt jelenti.

6.Lenin 2018.02.04. 09:51:51

@felucca02:

Természetesen, ahogy Móricka elképzeli. Kár, hogy a gyakorlatban nem akar valamiért rendesen működni, de majd....1x....valaki....valamikor....de akkor se az lesz, aki nem közénk való.
Győzd kivárni. Kína, meg az illiberálisok próbálkoznak, és mit ad isten, működik, egyenlőre.
Majd 1x meglátjuk, miként végződik, mondta a vak a moziban.

felucca02 2018.02.04. 09:54:40

@6.Lenin:
Tehát te is úgy látod, hogy minden hibája ellenére nincsen jobb egyelőre?
Te olyan rendszert szeretnél, ahol a tehetség és a rátermettség dönti el, hogy ki jut előre, vagy olyat, ahol a haverság?

6.Lenin 2018.02.04. 09:55:22

@felucca02:

Melyik liberalizmus? Mint a jelzős demokrácia? Az is túl van már mindenen. A liberalizmus is. A szülő anyja se ismerne már rá.
Egy elfogult véleménnyel mi a toszt lehet kezdeni?

6.Lenin 2018.02.04. 10:02:30

@felucca02:

Ne gyere már ilyen mesékkel.
Még az index is lehozta már, hogy a világ termelésének az irányítása néhány ezer család kezében van.Nem beszélve a megtermelt értékről.
Mi a faszt kezdenél te a rátermettségeddel, meg a lyukas gatyáddal?
Esetleg egy atom hatalommal szemben?
Ne nézzük már a másikat teljesen hülyének, miközben játsszuk a hülyét.

felucca02 2018.02.04. 10:04:58

@6.Lenin:
Továbbra is elméleteken lovagolsz, miközben erkölcsi érzék nulla.
Rendben, ne beszéljünk liberalizmusról, ha ez zavar.
Én egy olyan rendszert szeretnék, ahol az állam nem avatkozik be haverság okán, csak ott, ahol feltétlenül szükséges a közjó és az egyensúly érdekében, ahol a verseny vadhajtásait le kell vágni. Tehát Dánia nekem mondjuk megfelelne.
Namost, akkor szerinted Dánia, vagy Oroszország irányába menetelünk? És az miért jobb nekünk?

6.Lenin 2018.02.04. 10:14:51

@felucca02:

Tényleg ne bassz már!
Az állam ne avatkozzon be semmibe, de oldjon meg mindent.
Milyen erkölcsi érzékről beszélsz?

Engem terhel a felelősség a sok elpusztult gyerek, nő, férfi, fiatal, öreg haláláért? Akiket ide csábítanak, miután szétbaszták a hazájukat?

Kapjál már a fejedhez, B+.

Mit érdekel engem Dánia, Oroszország, oldják meg ők a maguk problémáját.

Dániában üresek a börtönök? Nincsenek hajléktalanok, gazemberek, alkoholisták?
Nekünk azt kell tennünk, amit mi szeretnénk, és már elég jól kezdenek is alakulni a dolgok. Természetesen ezeket nem mások kárára, de ők se a miénkre.

felucca02 2018.02.04. 10:37:25

@6.Lenin: Nem erről az erkölcsi érzékről beszélünk, neked jut mindenről a dugás az eszedbe.

Én arról beszélek, hogy neked most anyagilag jobb lett valamiért, ezért aztán félrenézel, ha disznóságot látsz. Mert nyilván látsz, nem vagy hülye.

nem tudom, hol alakulnak jól a dolgok, talán Dániában igen, ott sokkal jobban. Te beszélsz a gazdagodó néhány ezerről eközben nem látod, hogy nálunk ugyanez folyik. Miközben konkrétan ellopják a közpénzt, és irtóznak a versenytől, a nyilvánosságtól és a számonkérhetőségtől. Minden tettük arra irányul, hogy ezek ne legyenek.

Ekkor jön a nagy praktikus dumád, hogy mit érdekel téged a közpénz, ha jobban élsz.

Eközben talán gondolsz arra is néha, hogy lehet, hogy még jobban élnél, ha a közpénz a közé maradna.

6.Lenin 2018.02.04. 10:50:40

@felucca02:

Igen Dániában már voltak akik időben ellopták, most már nem kell annyit, meg már fel ez osztva. Nálunk eddig mások loptak, majd itt is helyre áll egy egyensúlyi állapot. Aztán lehet törődni más dolgokkal is.
Szerinted miről szól a hatalom, mióta ember él a Földön?
A vallás lassan elveszti ezt a pozícióját, ma már csak gazdaságilag lehet hatalmat gyakorolni az emberek felett.

Enyém a gyár (munka, megélhetés) enyém a bank (adok bármire kölcsönt) te meg eltartasz engem.

"Normálisnak lenni annyit jelent, hogy felveszed a ruhádat, melyet a munkádhoz vásároltál, végighajtasz a városi forgalomban az autóddal, melynek részleteit még mindig fizeted – mindezt azért, hogy megtartsd az állásodat, ami ahhoz kell, hogy ki tudd fizetni a ruhádat, az autódat és a házadat, melyet üresen hagysz egész napra, hogy megengedhesd magadnak, hogy benne élj.

Ellen Goodman"

Nem szeretnéd azt csinálni, amit én előírok neked? Elveszem a munkád, nem tudod fizetni a kölcsönt. Vagy megdöglesz, vagy mégis azt fogod tenni, amit én akarok. Ez lesz a nyitott társadalom.

Mindenki előtt nyitva lesz az út, hogy azt tegye, amit valakik meghatároznak nekik.

felucca02 2018.02.04. 10:59:23

@6.Lenin:
Nem, bár olvastál sokat, de ez nem a nyitott társadalom. Keress rá, hogy mi az - ha kíváncsi vagy.

Ez a kapitalizmus, függetlenül annak liberális, vagy illiberális voltától. Orbán pontosan ugyanezt csinálja, miközben valami másról pofázik. Valós cselekedete arra irányul, hogy ő határozza meg azoknak az embereknek a körét, akik ezt a rendszert itthon fogják működtetni, pontosan ugyanilyen színvonalon.
Azaz nem, kicsit rosszabbul, mert a tehetségük hiányozni fog hozzá. Ugyanis csak párthűségük van.
Az összközérzet pedig annyival is rosszabb lesz, hogy még dumálnod sem lesz majd szabad, a vezért isteníteni kell. Lesznek persze választások, lehet majd egy Fidelitas, egy fidesz, meg egy kdnp-s arcra szavazni.
Ez valamiért neked tetszik, a magyarázattal még adós maradtál.

6.Lenin 2018.02.04. 11:07:39

Mit is szeretne Soros a nyitott társadalmával?

Felvásárolja a termelő eszközöket (tőle függ majd a megélhetésed), ő ad kölcsönt, hogy meg tudd vásárolni az általad termelt javakat, az ő áruházaiból, mielőtt megnézed az ő az ő tulajdonában lévő mediában az ő általa szerkesztett (fizetett ügynökein keresztül) reklámokat. és megválasztod az ő általa lefizetett politikusokon keresztül rád erőszakolt társadalmi formában, hogy, ha mindent úgy csinálsz, nyugodtan tengetheted a hátralévődet.
Nagy vonalakban. Szerintem, és a gyakorlat szerint, mivel bizonyos elemei már érzékelhetőek ma is.

6.Lenin 2018.02.04. 11:11:39

@felucca02:

Nem tetszik, csak működik az életösztön, mint talán az utolsó lehetőség a totális kiszolgáltatottság megakadályozására, és a jelek szerint egyre többen ismerik ezt fel máshol is.

6.Lenin 2018.02.04. 11:19:20

@felucca02:

gervaiandras.hu/koenyvekm/emigrans-/51-soros-gyoergy-.html

www.youtube.com/watch?v=OsciAoQjDDs

Nem más, saját maga mondja el, ki is ő valójában, és mit is szeretne. De ezrével vannak hasonló írások.

felucca02 2018.02.04. 20:03:53

@6.Lenin:
Szerintem is sokkal jobb, ha orbán valamelyik haverja vásárolja fel a termelőeszközöket, és ő ad majd kölcsönt, hogy meg tudd vásárolni az általa termelt javakat, satöbbi, pontosan ugyanúgy, ahogy írtad.

Annyi a hátránya az utóbbinak, hogy a haverok általában még az üzlethez sem értenek, csak a nyaláshoz, ezért tönkrevágják az egész rendszert, még mielőtt kölcsönadhatnának, meg termelhetnének.

A sorossal viszont nem tudok mit kezdeni? Ki az? Élő személy?

6.Lenin 2018.02.04. 20:19:09

@felucca02:

Soros (is) pénzeli a nyitott társadalom nevű rémálmot. Valószínűleg szintén csak egy fogaskerék a gépezetben.

Ahhoz képest, hogy csupa hülye irányítja az országot elég jól működik. Sok okos meg nem tudja legyőzni az üzemeltetőket, sőt előtte csőd hátán csődöt produkáltak.

Sorossal nem kell kezdeni semmit, a választókat kell meggyőzni, hogy figyeljenek arra, mit is akarnak a lepénzelt ügynökei. Ők a veszélyesebbek. Az öreg csak a lóvét adja. Legfeljebb elbukja, mint a Bajnaiba fektetett pénzt, az se jött össze.

felucca02 2018.02.04. 20:24:27

@6.Lenin:
Azt nem értem, hogy Soros miért a rendkívül erős és jól működő Magyarországgal próbálkozik, miért nem egy haldokló Szlovákiával, vagy Németországgal. Ez neki a heppje?

Miért nem olvasod már el végre, hogy mi az a nyitott társadalom, hogy végre elgondolkodhass rajta, hogy az miért rémálom neked?

felucca02 2018.02.04. 20:35:39

@6.Lenin:
Nem, nem működik jól.

Amit te jólműködésnek látsz, az az, hogy egy csomó pénzt kiszórtak ide, meg amoda, természetesen ennek van látszata. Az a pénz természetesen hiányzik máshonnan. Strukturálisan a kiszórásnak viszont nulla a hatása, gyakorlatilag összeszerelőország vagyunk, kitörési lehetőség nélkül. Mivel Európa jól pörög most, ezért mi sem szűkölködünk. Ha a német autóipar bedől, akkor mi is bedőlünk, mert nincsen saját lábunk.

Az államigazgatás romokban, ha akár egy problémásabb, nem egyértelmű építési ügyet próbáltál elintézni az elmúlt időszakban, akkor te is láthattad.

Két éve iskolákban ellenőriztem az EU-s fejlesztések lefolyását. Az iskolák közül nem egyben azzal fogadtak, hogy áram, gáz már csak hitelbe megy, kréta nincsen.

6.Lenin 2018.02.04. 20:44:33

@felucca02:

Miért gondolod, hogy csak Mo-al foglalkozik?
Ukrajnában mit keresett?
Szlovákiával mit kezdene? Van ott valami érdekes?
A fél világon nem kívánt személy, majdnem azt mondtam, hogy a hazájában sem (Izrael, USA).
Mit kéne elolvasnom tőle? Azt kell elolvasni, amit csinál.
De már írtam, hogy ő tulajdonképen csak a pénztáros, az ügynökei, lefizetett politikusok a veszélyesek, ők pénzért bármire képesek lehetnek. Voltak is néhány országban. Nem nehéz utána nézni.
Németország érdekes kérdés, hiszen Európa vezető hatalma, a meggyengítése már hozna valamit a konyhára, majd a migri kérdés szét is bassza. Lassan fél éve nincs kormánya. Véletlen?

6.Lenin 2018.02.04. 20:49:11

@felucca02:

Mihez képest nem működik jól?
Mindent önmagához kell mérni.
Honnan indult, hova jutott, milyen körülmények közt. mindjárt más lesz az összkép.

"Ahhoz képest, hogy csupa hülye irányítja az országot elég jól működik. "

Én ezt írtam, ha már belekötöttél.