A valódi viták otthona

Reflektor

Az MTI nyerte a miniszterelnök vejét mentegető lefetyversenyt

2018. november 07. - baum

lefety.jpg

Hiába derült ki az Európai Csalás Elleni Hivatal (OLAF) vizsgálatából, hogy Tiborcz István cége, az Elios főszereplője volt annak a bűnszervezetnek, amelynek korrupt ügyletei miatt a magyar adófizetőknek feltehetően 12 milliárdot kell visszafizetniük, a magyar Nemzeti Nyomozó Iroda bűncselekmény hiányában megszüntette a nyomozást.

Erre a hírre reagálva adott volna ki közleményt az LMP, ami szerint az ökopárt törvénnyel vetne véget az adófizetők megkárosításának. A Tiborcz-adó fizetésére azok lesznek kötelezettek az LMP szerint, akik olyan jogsértést követnek el, amely eredményeként a magyar államnak az Európai Unió intézményei felé visszafizetési kötelezettsége keletkezik. Az illeték mértéke a javaslat szerint a visszafizetendő összeg 100 százaléka lesz.

Az MTI azonban megtagadta a közlemény kiadását, mert szerintük az sértette a miniszterelnök vejének személyhez fűződő jogait. Tehát az történt, hogy a Magyar Távirati Iroda alapjogaiban gátolt meg egy politikai szervezetet, hogy elmondja álláspontját a magyar embereknek.

Hogy ez politika döntés volt-e a Távirati Iroda részéről vagy sem, azt csak sejthetjük, de az biztos, hogy az MTI kicsit korábban befogadott egy fideszes közleményt, melynek az volt a címe, hogy Gyurcsányék a brüsszeli bevándorláspárti politika legkeményebb hazai képviselői. Ez nyilván nem sértett semmiféle személyiségi jogot.

 

Te követed már a Reflektort a Facebookon? Nem! Akkor ITT most megteheted! Köszönjük!

 

 

A bejegyzés trackback címe:

https://reflektor.blog.hu/api/trackback/id/tr7914358271

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

ⲘⲁⲭѴⲁl ⲂⲓrⲥⲁⲘⲁⲛ ⲔöⲍÍró · http://bircahang.org 2018.11.07. 14:17:14

Én Demszkynek hiszek, ő mondta, az OLAF komolytalan szervezet.

Birkesz 2018.11.07. 14:59:33

@maxval balcán bircaman: Tehát komolytalan az OLAF álláspontja a négyes metróval kapcsolatban is?

ⲘⲁⲭѴⲁl ⲂⲓrⲥⲁⲘⲁⲛ ⲔöⲍÍró · http://bircahang.org 2018.11.07. 15:10:03

@Birkesz:

Nem ismerem a részleteket, de valószínűleg. Az OLAF egy politikai szerv, azaz nem valós alapon ítélnek.

Birkesz 2018.11.07. 15:14:06

@maxval balcán bircaman: Vagyis politikai alapon támadta az OLAF az MSZP beruházást? Akkor mire fel a Fidesz mantrája, hogy kifejezetten őket akarja az OLAF lejáratni?

Birkesz 2018.11.07. 15:23:12

@maxval balcán bircaman: Enyhe kiábrándulást vélek felfedezni a kommentedben. Csak nem összecsaptak a fejed felett a hullámok?

Máttyáskirály 2018.11.07. 15:25:53

.....tegye fel a kezét ami más ítéletre számított !
Ártatlan ! Világos ? ...... ja, nem is... sötét.

ⲘⲁⲭѴⲁl ⲂⲓrⲥⲁⲘⲁⲛ ⲔöⲍÍró · http://bircahang.org 2018.11.07. 15:28:16

@Birkesz:

A hiteles ember nem tud kiábrándulni, mert eleve nem hisz bizonytalan dolgokban.

bíjí 2018.11.07. 15:38:12

Ceauşescuék is meg voltak győződve arról,hogy a nép imádja őket!!Aztán repültek a kucsmák,ugye,emlékszünk??

Birkesz 2018.11.07. 15:47:01

@maxval balcán bircaman: "Nem ismerem a részleteket, de valószínűleg"
Hmm, szóval nem ismered a részleteket, mégis kijelented, hogy az OLAF politikai szerv? Honnan tehát a bizonyosságod az OLAF-fal kapcsolatban, ami miatt hitelesnek érzed magad?

ⲘⲁⲭѴⲁl ⲂⲓrⲥⲁⲘⲁⲛ ⲔöⲍÍró · http://bircahang.org 2018.11.07. 15:51:53

@Birkesz:

Ismerem a háttérhatalmista szervek mechanizmusait, innen következtetek.

Kánikula 2018.11.07. 15:53:52

@Birkesz: Saját meggyőződését/álláspontját "köztudott" tényként kezeli.

Birkesz 2018.11.07. 15:57:45

@maxval balcán bircaman: Következtetsz, vagyis nem állítasz bizonyossággal. Mitől vagy tehát "hiteles"?

Birkesz 2018.11.07. 15:59:54

@Kánikula: Tudom. De most próbálom jó fideszes módjára a frusztrációmat és dühömet az elesetteken levezetni. Jelen esetben rajta.
Kár, hogy nem segít, csak rosszabbul érzem magam tőle :(

Sean MacTíre 2018.11.07. 16:04:58

@maxval balcán bircaman: tehat te hitelesen kovetkeztetsz, es ezt a hitelesseget arra alapozod, hogy azt tartod magadrol? Es ebben a tenyek befolyasolni sem tudnak? :)
Ertem.

Sean MacTíre 2018.11.07. 16:05:52

@maxval balcán bircaman: be tudod bizonyitani, vagy bemondasra kell elhinni? :)

ⲘⲁⲭѴⲁl ⲂⲓrⲥⲁⲘⲁⲛ ⲔöⲍÍró · http://bircahang.org 2018.11.07. 16:08:46

@Sean MacTíre:

Így igaz.

Az én hitelességem akkor se csorbul, ha egy-egy következtetésem esetleg téves. Ugyanis sose állítottam, hogy tévedhetetlen lennék.

ⲘⲁⲭѴⲁl ⲂⲓrⲥⲁⲘⲁⲛ ⲔöⲍÍró · http://bircahang.org 2018.11.07. 16:10:53

@Sean MacTíre:

Igen, tudom bizonyítani. Nem tudsz rajtam fogást találni, ez a bizonyíték.

Sean MacTíre 2018.11.07. 16:18:13

@maxval balcán bircaman:
1. Szerinted mi a jelentese annak a szonak, hogy hiteles?
2. Hogy erted, hogy nem tudok fogast talalni rajtad? Mi tortenik akkor, amikor ugymond fogast talalok rajtad, hogy reagalsz akkor?

Birkesz 2018.11.07. 16:31:53

@maxval balcán bircaman: "Én vagyok hiteles mint személy. "
Te maradsz, magad számára börtön...

Sean MacTíre 2018.11.07. 16:32:04

@maxval balcán bircaman:

a WikiSzotar szerint: "A valóságnak megfelelő (állítás, hír); ilyen híreket adó, megbízható (személy, hírforrás). "

Ertelemszeruen hitelesnek masok tarthatnak (eredetileg hitelkepes), magad szerinti hitelessegnek nem nagyon van ertelme, mert barmely csalo nagyon megbizhatonak adja elo magat. Masreszt nagyon sokszor hazudsz, es soha nem ervelsz.

Ugy ertem, lehet, hogy te belulrol ugy eled meg, de kivulrol nem kulonbozol barmelyik b-kozepes futballhulligantol - minden ami szerinted rossz, az automatikusan liberalis, es mindent te tudsz, ismersz, de nem fejted ki, de ahogy volt szerencsem megtudni toled, a liberalizmus se az, ami barhol le van irva rola, hanem az, amit te kepzelsz. Ez igy onmagaba harapo kigyo esete, vagy a ponte a nulla dimenzio orszagaban (A sikfold c. konyvbol).

A kerdes, miert akarna barki ilyen emberen fogast talalni, ha eleve te is beismered, hogy a valosag es a tenyek kulonosebben nem erdekelnek? A legtobbszor nem is arrol beszelsz amirol masok.

ⲘⲁⲭѴⲁl ⲂⲓrⲥⲁⲘⲁⲛ ⲔöⲍÍró · http://bircahang.org 2018.11.07. 16:35:34

@Sean MacTíre:

Hiteles =
- tettei és mondandói nincsenek egymással ellentétben,
- mondandói mögött koherens nézetvilág van,
- nem mond mást ugyanarról akkor se, ha az érdeke ezt diktálja.

Sean MacTíre 2018.11.07. 16:35:39

@maxval balcán bircaman: mit kene tennem ahhoz, hogy fogast probaljak talalni rajtad? Ugyertem nem nyulnek szivesen fizikailag hozzad kesztyu nelkul. :) Masban meg mit? Ez olyan, mintha egy ember azt mondana hogy az eg piros, es probaljam bebizonyitani, hogy nem - ez a talaljak rajtad fogast dolog? :)

ⲘⲁⲭѴⲁl ⲂⲓrⲥⲁⲘⲁⲛ ⲔöⲍÍró · http://bircahang.org 2018.11.07. 16:39:23

@Sean MacTíre:

Minden ami rossz nem feltétlenül liberális.

De a liberalizmus feltétlenül rossz.

Sean MacTíre 2018.11.07. 16:42:40

@maxval balcán bircaman:

Ertem, szoval ez az altalad feltalalt "hiteles" szo, beteheted a "liberalis" melle a sajat szotaradba. De oke, jatsszunk a te szabalyaid szerint, fentiekben definialtad a hiteles szot, es fenntartod a tevedes lehetoseget szinten a fentiekben.

Akkor ez alapjan a definicio alapjan:
- ismerjuk a tetteidet, igy tudjuk, hogy valamikor totalisan masik szinten koherens nezetvilagod volt, amit szinten hitelesen kepviseltel, mint liberalis - de ha jol ertem, nem tevedhetetlenul, mert az egesz akkori koherens nezetvilagod egy koherens tevedes volt. Tehat tetteid es mondandoid szoges ellentetben vannak az ido skalajan.
- mivel regen liberalis voltal, ezert most valojaban tok mast mondasz ugyanarrol.

Masreszt, ha nem vagy tevedhetetlen, akkor a mostani koherens nezetvilagod is lehet totalis tevedes, mint ahogy volt sajat magad szerint a koherens liberalis nezetvilagod.

Ugyhogy szerintem tevedsz. ;-)

ⲘⲁⲭѴⲁl ⲂⲓrⲥⲁⲘⲁⲛ ⲔöⲍÍró · http://bircahang.org 2018.11.07. 16:42:44

@Sean MacTíre:

Pont fizikailag nyúlhatnál. Pacifista típus vagyok, évente átlag csak 2-szer verek agyon embert.

Sean MacTíre 2018.11.07. 16:44:37

@maxval balcán bircaman:
- mellesleg egyebkent a kereszteny szenteskedesed is totalis ellentetben all az altalad vallott elvekkel - Jezus kopne a szemedbe - de ez mondjuk nem meglepo, inkabb csak egy magas labda. Csak jellegzetesen mutatja, hogy inkabb a papa a hulye mint a te fajtad. De ez annyira nem izgat, csak megemlitettem.

Sean MacTíre 2018.11.07. 16:45:21

@maxval balcán bircaman: de a kepeken eleg mosdatlannak es undoritonak latszol. No offense, worldpisz. :)

Sean MacTíre 2018.11.07. 16:54:26

@maxval balcán bircaman:

Meg a szappan se? :)

@maxval balcán bircaman:

Nem irtam olyat, hogy inkoherencia a nezetvaltozas.

Azt irtam, hogy a sajat definiciodnak nem felelsz meg - nem vagy hiteles abban az ertelemben, ahogy definialod magad. A szo "hiteles" valodi ertelmeben persze lehetsz, csak ahhoz az ismeroseidet kell megkerdezni, nem teged.

jandera 2018.11.07. 16:55:04

@maxval balcán bircaman: Az nem nézetváltoztatás volt, hanem tulajdonosváltás.

n3spr3ss0 2018.11.07. 16:57:33

Az ügyészségi vizsgálatról annyit, hogy egyetlen embert sem hallgattak ki az ügyben.Komoly vizsgálat lehetett.

jandera 2018.11.07. 17:01:35

Leszólt Tiborc az ügyészségnek, hogy ha nem hagynak fel a nyomozósdival, szól a papának.

Sean MacTíre 2018.11.07. 17:02:35

@maxval balcán bircaman: jol van, persze hogy az vagy, nyugszik a beteg.

Sean MacTíre 2018.11.07. 17:03:24

@maxval balcán bircaman: ez egy utos erv volt, van egy kulon kis konyved, es onnan olvasod, vagy a neten talaltad? :)

Sean MacTíre 2018.11.07. 17:04:29

Amugy persze, hogy hulyeseg, Polt magatol is tudja, nem kell ehhez szolni neki.

Tothotto 2018.11.07. 17:06:49

@maxval balcán bircaman: A Miniszterelnök például az utolsó kritériumnak egyeltalán nem felel meg !

Emmett Brown 2018.11.07. 17:07:43

@maxval balcán bircaman: kár hogy képtelen vagy a tévedéseid beismerésére. Erre eklatáns példa az érvénytelen szavazatok levonásáról folytatott diskurzusunk, ahol még az objektív matematika sem volt képes eltántorítani a meggyőződésedtől.

ⲘⲁⲭѴⲁl ⲂⲓrⲥⲁⲘⲁⲛ ⲔöⲍÍró · http://bircahang.org 2018.11.07. 17:10:07

@Tothotto:

Ez nyilvánvaló. Ő eleve politikus, s a politikus köteles folyton pávatáncolni, diplomatáskodni.

Sean MacTíre 2018.11.07. 17:10:13

@maxval balcán bircaman: nem tudom - te, mint hiteles ruszkiberenc bolgar berkommentelo nyilvan jobban tudod nalam, hogyan megy ez.

MACISAJT1 2018.11.07. 17:10:44

Medián -a HVG megbízásából 2018 október

Októberre
a helyzet jelentősen változott: a Fidesz nemcsak ledolgozta a veszteségét, hanem újabb támogatókat tudott maga mellé állítani, és így most még annál is többen szavaznának rá, mint ahányan a tavaszi választás után állították ezt.

Fidesz: teljes népesség 45 %
Fidesz: biztos pártválasztók 63(!)

Kösz Szar Hentini és a hazaáruló bandjének :P

Muhaha

ⲘⲁⲭѴⲁl ⲂⲓrⲥⲁⲘⲁⲛ ⲔöⲍÍró · http://bircahang.org 2018.11.07. 17:13:38

@Sean MacTíre:

Világos, megint érvek nélkül maradtál... megesik ez, ha az ember a rossz oldalon áll...

Sean MacTíre 2018.11.07. 17:14:29

@MACISAJT1: abban nem ketelkedem, engem igazabol csak annyiban izgat, hogy az EU-t ne tudja szetbaszni. (Bar ha szet tudja, akkor annyit is ert, lassuk be). De mar reg nem az en adomat lopjak.

Sean MacTíre 2018.11.07. 17:17:47

@maxval balcán bircaman: en mar letettem az erveimet, a sajat definicioidnak a formalis logika alapjan nem felelsz meg. Most az, hogy neked sajat formalis logikad is van - hat jah, elofordul egy bizonyos stadiumban.

Egyebkent, neked itt konkretan milyen erveid voltak, amit nem cafoltam meg - a valodi formalis logika alapjan? Vagy mar nem emlekszel, hogy kell logikusan, ideologiatol mentesen gondolkodni? :)

Szoval itt az a kerdes, amit mar az elejen irtam - miert akarna barki is fogast talalni olyan valakin, aki szerint az eg nem kek, hanem piros, mert o annak hivja. Na bumm.

Birkesz 2018.11.07. 17:18:27

@maxval balcán bircaman: Az általad hitelesnek, kerek egésznek gondolt önkép minden más látószögből torz és hiteltelen, miközben a kognitív disszonancia tipikus válaszait produkálod - ezt persze te, mint érintett, nem veszed észre.

Emmett Brown 2018.11.07. 17:19:54

@maxval balcán bircaman: már nem tudom melyik blogon volt, a lényeg hogy állítottad, hogy az, hogy az érvénytelen szavazatokat mindenkitől levonják az korrektebb eljárás (pontosabban kifejezi a választói akaratot), mintha mindenkinek arányosan csökkentenék a szavazatait.

ⲘⲁⲭѴⲁl ⲂⲓrⲥⲁⲘⲁⲛ ⲔöⲍÍró · http://bircahang.org 2018.11.07. 17:20:51

@Sean MacTíre:

Nem tudta igazolni tételedet, hogy nem felelek meg a saját definícióm szerinti hitelességnek.

Sean MacTíre 2018.11.07. 17:21:53

@Birkesz: erre majd azt irja, hogy nem, es megervelte. :)

Sean MacTíre 2018.11.07. 17:23:53

@maxval balcán bircaman:

Nem cafoltad meg, csak azt mondtad, hogy nem. Erre meg azt mondom, hogy de. Ez a de hasonlo ereju lenne a te nem-edhez, de nekem ott vannak mogotte az erveim. Szedd szet az elemzesemet, mutass ra a logikai hibakra egyenkent.

Rajta.

Sean MacTíre 2018.11.07. 17:24:40

@maxval balcán bircaman: masoktol varsz konkretumot, de most itt van neked a konkretum, ne fuss el. Miben hibas az ervelesem a te definiciod alapjan?

MACISAJT1 2018.11.07. 17:27:23

@Sean MacTíre: "engem igazabol csak annyiban izgat, hogy az EU-t ne tudja szetbaszni."

Pont mint a Szar Hentini(vagy korábban a Tavares) "jelentésnél.
Vagy a verhofstadti, lunaceki, cohn-benditi etc. EP produkcióknál.
Vagy a "liberális" médiumokból évek óta Orbánra és/vagy Magyarországra ömlő mocsoknál.

Na, ezekkel+ az itthoni hazaárulókkal..sikerült egy kis ország sokadrangú miniszterelnökéből egy komoly világpolitikai tényezőt fabrikálni. Akitől ma már Brüsszeltől Washingtonig rettegnek a ballibák illetve a netto liberálfasiszták, mert képes és szétkúrja a jól felépített rendszereiket.

Hát, gratulálok :P

Nyihihi:P

Sean MacTíre 2018.11.07. 17:28:25

@maxval balcán bircaman:

ez naggyon gyenge, idemasolom, tudsz te jobbat is:

Hiteles =
- tettei és mondandói nincsenek egymással ellentétben,
- mondandói mögött koherens nézetvilág van,
- nem mond mást ugyanarról akkor se, ha az érdeke ezt diktálja.

"Ertem, szoval ez az altalad feltalalt "hiteles" szo, beteheted a "liberalis" melle a sajat szotaradba. De oke, jatsszunk a te szabalyaid szerint, fentiekben definialtad a hiteles szot, es fenntartod a tevedes lehetoseget szinten a fentiekben.

Akkor ez alapjan a definicio alapjan:
- ismerjuk a tetteidet (teny), igy tudjuk, hogy valamikor totalisan masik szinten koherens nezetvilagod volt (teny), amit szinten hitelesen kepviseltel, mint liberalis - de ha jol ertem, nem tevedhetetlenul, mert az egesz akkori koherens nezetvilagod egy koherens tevedes volt (a mostani velemenyed szerint). Tehat tetteid es mondandoid szoges ellentetben vannak az ido skalajan. (teny)
- mivel regen liberalis voltal, ezert most valojaban tok mast mondasz ugyanarrol (teny).

Masreszt, ha nem vagy tevedhetetlen, akkor a mostani koherens nezetvilagod is lehet totalis tevedes, mint ahogy volt sajat magad szerint a koherens liberalis nezetvilagod (logikai kovetkeztetes)

Ugyhogy szerintem tevedsz. ;-) "

Szoval tetelesen cafold, ha kerhetem, ne dumalj melle, mint mindig.

Sean MacTíre 2018.11.07. 17:30:24

@MACISAJT1: jopofa a vihogasod, eloben is ilyen? :)

Orbantol nem felnek - megvetik, es ra hivatkoznak, mint a naluk is fenyegeto veszelyre, hogy ugyanaz a pestis terjedhet el, mint Magyarorszagon, ha hagyjak. Magyarul, o a gozolgo szar az asztalon, amire azt mondjak, hogy ezt talan senki nem akarja...

N. Barbie 2018.11.07. 17:37:20

Micsoda meglepetes, a fotolvaj viki papa rokonanak vizsgalatat rekord ido alatt befejezte a hatosag, persze buncselekmeny hianyaban. Meglepodott valaki? Holott eloszor azt nyilatkoztak, hogy az ugy bonyolultsaga miatt akar evekig is eltarthat a nyomozas. Mondjuk nem tudom miert kellett volna evekig tartania, mikor lenyegeben az OLAF mar elvegezte a feladatot es a napnal vilagosabban megallapitotta, hogy a fotolvaj ME rokonara lettek szabva a projektek es pluszban brutal tularazva, reszletesen bemutatva hogy hogy mukodott a nagyuzemi lopas, nevekkel, cegekkel, minden adattal. Akkor mit is kene meg nyomozni evekig?
Igy nem nehez a sajat labadon allni, ugye kedves elkenyeztetett, luxusban nevelkedett orban kurva?
Aztan gondolom megszolalt a piros telefon, hogy na gyerekek, eleget csinaltatok mar ugy, mintha nyomoznatok, ideje lezarni a szinjatekot.

Most ezt vessuk ossze mondjuk azzal, hogy egy politikai ellenfel, a Jobbik politikusaval szemben egy ennel lenyegesen egyszerubb ugyben 4,5 eve nyomoznak, vademeles vagy barmi eredmeny nelkul.
(gy.k. Kovacs Bela).

Van meg kerdes?
Mindig ugy, ahogy a kormanyzo maffia erdeke kivanja. Ha a kormanyzo part erdeke ugy kivanja, hogy sokaig tartson, akkor lass csodat, sokaig is tart, ha meg ugy hogy roved ideig, akkor villamgyorsan le is zarul. Az elvileg fuggetlen hatosagoknal....

Aztan johetnek a fidesznyikek es mantrazhatjak, hogy de akkor is fuggetlen a rendorseg, ugyeszseg stb.

Szegyen. Eljutottunk oda, hogy egy romania, ismetlem, egy romania mar evekkel ezelott megmutatta, hogy bizony vezeto politikusokat is le lehet ultetni.

Tothotto 2018.11.07. 17:39:14

@maxval balcán bircaman: Tehát,hiteltelen.Ezt az sem kisebbíti,hogy a többi is ugyanilyen.

Tothotto 2018.11.07. 17:40:43

@MACISAJT1: Van még hová fejlődni! Anno,az MSZMP-t 98% támogatta.

N. Barbie 2018.11.07. 17:42:26

@Sean MacTíre: Ugyan, teteles cafolathoz sajat gondolatok, legalabb egy atlagos IQ kene. Birkuci viszont csak a habony media mantrainak visszabofogesere kepes. Csakis szo szerint. Tobbre nem futja neki, igy hiaba varsz teteles barmit tole, ilyenkor szokott jonni a mar jol megszokott felszivodasa, a tema terelese, vagy 1-2 szavas semmitmondo valaszok.

Es akkor irja, hogy ot nem lehet megfogni meg o hiteles, jot rohogtem rajta. :)))
Annyi milliom lenne ahanyszor csak en lattam birkat elobb megalazva, aztan a fenti 3 kozul az egyiket muvelve, akkor a vagyonom igencsak kozel lenne stroman lorinckeehez.

ⲘⲁⲭѴⲁl ⲂⲓrⲥⲁⲘⲁⲛ ⲔöⲍÍró · http://bircahang.org 2018.11.07. 17:46:53

@Sean MacTíre:

Erre már válaszoltam! A vélemény változtatása csak akkor jelez hiteltelenségét, ha mozgatója nem az egyén saját független gondolkozása.

Birkesz 2018.11.07. 17:54:36

@maxval balcán bircaman: Mert én, mint személy, hiteles vagyok, ismerem a mechanizmusaidat és következtetek.

Emmett Brown 2018.11.07. 17:56:20

@maxval balcán bircaman: továbbra is tévedsz. Csak annyit tegyél meg, hogy az összes párt szavazatszámából levonsz 100-at, és nézd meg sok tizedesjegyig az új eredményeket.

Emmett Brown 2018.11.07. 17:57:48

@maxval balcán bircaman: illetve érted-e, hogy a végleges eredmény az az összes szavazókör eredményének súlyozott átlaga?

BiG74 Bodri 2018.11.07. 18:01:27

Mijatökömet vártatok a mai Magyarországon, mit fognak a tiborckával csinálni? Felnégyelik?Elítélik? Ez ügyben vitába állni fityiszessel olyan, mint zsákkal hordani a fényt a szobába.

BiG74 Bodri 2018.11.07. 18:02:45

@BiG74 Bodri:
Apropó, fény !
Nálunk megkezdődtek a gyalogátkelőn történő gázolások, sajna tiborc féle világítás ontja a fényt.

Birkesz 2018.11.07. 18:03:28

@Sean MacTíre: Tudom :) Egy vallási megszállottra nem lehet hatni érvekkel, mert mindegyik csak megerősíti a hitében

Birkesz 2018.11.07. 18:05:33

@BiG74 Bodri: A meglepő az lett volna, ha végigviszik a nyomozást, és esetlegesen vádemelésig is eljutnak.
De személy szerint én még nem süllyedtem bele annyira az apátiába, hogy ne érezzek dühöt ebben az esetben.

Birkesz 2018.11.07. 18:10:22

@N. Barbie: Valójában rám pár éve már rám szóltak egy kommentfolyamatban, hogy ne alázzam már annyira szerencsétlent, hiszen beteg ember. Akkor elszégyelltem magam és most is bánt, hogy megint őt szívatom.
Viszont tény, hogy rohadt idegesítő minden blogban a faszságait és az okoskodásait olvasni.

BiG74 Bodri 2018.11.07. 18:18:26

Jelentem én is hiteles személy vagyok! Forint hiteles!

N. Barbie 2018.11.07. 18:30:02

@Birkesz: Igen, a legjobb pelda a tipikus fidesznyikre: ostoba, mint a fold, de azt hiszi mindenhez ert, mindenbe beleokoskodik. Mar ha van a temara kiadott habony eloiras. Ha nincs, akkor a szellemi szinvonalanak megfeleloen ballibezik/sorosozik egyet es annyi.

Jakab.gipsz 2018.11.07. 18:42:48

És ha nem kell vissza fizetni egy centet sem, ki kér bocsánatot, és ki fizet kártérítést rágalmazásért. Ezt is tisztázni kellene.

dunántúli gyerek 2018.11.07. 19:08:19

Sajnos nem divat az elszamoltatas. Ezzel egyutt az ellenzek bekaphattya.

Brendel Mátyás · http://ateistaklub.blog.hu/ 2018.11.07. 19:15:54

@maxval balcán bircaman: "Nem ismerem a részleteket, "

24.hu/belfold/2018/02/07/igy-csalt-orban-vejenek-cege-megszereztuk-az-olaf-jelenteset/

ismerd meg a részleteket, bazdmeg, ahelyett, hogy baromságokat írsz! tök világos, hogy Tiborczék csaltak, erre részletes bizonyítékok vannak.

Sean MacTíre 2018.11.07. 19:24:02

@maxval balcán bircaman:

"Erre már válaszoltam! A vélemény változtatása csak akkor jelez hiteltelenségét, ha mozgatója nem az egyén saját független gondolkozása."

Teves.

Egyreszt, nem velemenyt valtoztattal, hanem teljes koherens es harcosan vedett nezopontot, amit pontosan ugyanolyan harcosan (ervek nelkul persze) vedelmezel.

Olyan vagy, mint az Iphone-os, akinek az IPhone az isten, majd elkezdte utalni, Androidot vett, Iphone szar, aztan visszament Iphone-ra, es az Android szar, minden Androidos hulye. Letezo pelda ismerosi korben, valoszinuleg ugyanaz a mentalis problema a gyokere.

A hitelesseg - mivel csak akkor van ertelme, ha masok szemeben vagy hiteles (nincs olyan, nem ertelmezheto, hogy sajat magad szamara vagy csak hiteles es csak az erdekel, mert mit jelentene az? nem hazudsz magadnak? nem csapod be magadat? egyebkent szerintem azt is csinalod de ebbe ne menjunk bele) - teljesen fuggetlen attol, hogy az illeto miert mond mast.

Eleve kivulrol nem latszik az, hogy lefizettek-e az oroszok, vagy valamifele lelki feljlodesen ment at, csak az latszik, hogy ugyanazzal a nagy hanggal es magabiztossaggal pont az ellenkezojet mondja mint akkor, pontosan ugyanugy nem ervelve. Gyakorlatilag mindenhol megjegyzed, hogy a tema autodidakta szakertoje vagy, es ebben ki is merul. Igazabol magad szamara erosited ezt meg, mert kifele igen hulyen nez ki.

Ettol meg magadnak megadhatod a felmentest, de ez senkit nem erdekel rajtad kivul.

Termeszetesen, ha a hitelesseg definiciodban az is benne van, hogy ez az egesz csak rad vonatkozik, es azert vagy hiteles, mert Maxval vagy, akkor valoban "hiteles" vagy. Nekem ugy tunik, ezt az utolsot kihagytad a listadrol. :)

Sean MacTíre 2018.11.07. 19:27:19

@Jakab.gipsz: ne eld bele magad ebbe. :) Most epp szamlat sem fogad be az EU Magyarorszagrol, nemhogy az osszeget nem utalja, az egyik az ELIOS ugy, ami betette a kaput. A masik oldalrol a politikusoknak el kell szamolniuk sajat adofizetoik EU-ba befizetett penzuk ellopasaval, nem konnyen eladhato otthon ha elengedik ezt az ugyet.

Sean MacTíre 2018.11.07. 19:27:53

@maxval balcán bircaman: itt pl. siman hazudtal. Mindenki ismeri a reszleteket.

N. Barbie 2018.11.07. 19:34:40

@Jakab.gipsz: "És ha nem kell vissza fizetni egy centet sem, ki kér bocsánatot, és ki fizet kártérítést rágalmazásért. Ezt is tisztázni kellene. "

Varjuk ki a veget elobb, mielott elkezdesz karteritesezni.
Masreszt nincs annal viccesebb, mikor az ipari meretu ragalmazo, alhirgyarto, karaktergyilkosozo gepezetet mukodteto part egyik zombija ragalmazozik masokat.

De ha mar ugy. Ha a ballibek alatti 4-es metro lenyulasokrol, amiket de szinten feltart az OLAF, de a tiborc uggyel szemben rogton nyilvanossagra hozta a tolvaj mafia part es azota is szajkozzak, na abbol nem lesz visszafizetes, bocsanatot ker a fideszed, fog karteritest fizetni?
Vagy a nagyuzemi ragalmazasokert mar tobb szaz pert elveszto fidesz lakajmedia kiktol is kert bocsanatot? Ja, senkitol. Kiknek is fizettek karteritest? Igen keveseknek, mert rendszerint a jogeros birosagi iteletekre is magasan tesznek, a maffiat a hatuk mogott tudvan. De ha megis fizetniuk kell, akkor gyorsan landol meg egy kis kozpenz jelleget elveszto tamogatas es abbol ki lesz fizetve. Gyengebbek kedveert az adodbol fizetik egy part ragalomhadjaratat.

Igy, hogy nagyjabol tisztaztuk mennyi alapod is van bocsanatkeresrol meg karteritesrol papolni, van meg kerdesed?

Tobruk 2018.11.07. 20:08:03

Most oszinten:vart valaki mas eredmenyt Tiborc ugyeben??

Brendel Mátyás · http://ateistaklub.blog.hu/ 2018.11.07. 20:26:20

@maxval balcán bircaman: "Hiteles =
- tettei és mondandói nincsenek egymással ellentétben,
- mondandói mögött koherens nézetvilág van, "

ez rád a legkevésbé sem igaz, totálisan zagyva baromságokból áll a mondandód és a világnézeted, és erre sok tucat ember mutatott már rá.

Brendel Mátyás · http://ateistaklub.blog.hu/ 2018.11.07. 20:32:00

@maxval balcán bircaman:

"Mióta számít inkoherenciának a nézetváltoztatás?"
ld.
"mondandói nincsenek egymással ellentétben"

csakegyvalaszto 2018.11.07. 20:42:13

@Tobruk: Választások előtt beszéltem egy haverral, hogyha a fidesz nyer kb fél év múlva lezárják az ügyet csendben bűncselekmény nélkül. Nem lőttem nagyon mellé a fél évvel sem.
Egyébként ezek brutálisan egyértelmű bűncselekmények, még csak nagyon leplezni se igyekeztek az elkövetők. Az Olaf jelentés részletesen tartalmazza az elkövetőket, a elkövetés módját, a kartellezés rendszerét. Igazán vaknak kell lenni ahhoz, hogy erre ne találjanak gazdasági bűncselekményt, biztosan van értelme így fenntartani a GVH-t, ügyészséget, nyomozókat.
Olvasatomban aki védi a védhetetlent az ugyanúgy bűnrészes.

Brendel Mátyás · http://ateistaklub.blog.hu/ 2018.11.07. 21:22:55

@maxval balcán bircaman:

"A vélemény változtatása csak akkor jelez hiteltelenségét, ha mozgatója nem az egyén saját független gondolkozása."

aha, tehát az, hogy te "jól meggondoltan" egyik percben ezt hazudod, a másikban azt, az neked hiteles.

Brendel Mátyás · http://ateistaklub.blog.hu/ 2018.11.07. 21:24:31

@BiG74 Bodri: ezt vártuk, de disznóságnak disznóság. azért ezt vártuk, mert tudjuk, hogy a geci az geci.

dunántúli gyerek 2018.11.07. 22:08:02

Orvban ugy tunik ma is felmosta a padlot a lippsikkel.

Róbert László 2018.11.07. 23:11:16

Már gőzerővel dolgozhatnak az EU kilépésen. Jobb önként mint kirúgva. Utána jöhet a nyugodt szegény koreai élet.

conchita wurst 2018.11.07. 23:25:46

@Róbert László: ezt mar aprilisban is mondtak a lippsik, hogy dolgoznak Orvbanek a kilepesen, de senki nem hitt nekik

oh wait, most se hisz nekik senki

ⲘⲁⲭѴⲁl ⲂⲓrⲥⲁⲘⲁⲛ ⲔöⲍÍró · http://bircahang.org 2018.11.08. 05:56:35

@Emmett Brown:

Ez nyilvánvaló. Viszont a gyakorlatban aligha adódhat olyan eset, hogy a szavazókörök zömében megtörténik ez a levonás. Azaz ELMÉLETILEG igazad van, de gyakorlati szempontból ez nem egy reális lehetőség.

ⲘⲁⲭѴⲁl ⲂⲓrⲥⲁⲘⲁⲛ ⲔöⲍÍró · http://bircahang.org 2018.11.08. 05:57:46

@Sean MacTíre:

Nagyon ritkán szoktam hazudni, közéleti vitákban meg soha. Nem vagyok politikus, megengedhetem magamnak az állandó igazmondást.

megamedve 2018.11.08. 06:04:09

A liberalizmus nem rossz dolog egy olyan környezetben, ahol mindenki TÉNYLEG az.
A gond ott kezdődik, amikor valaki ki akarja használni a liberialista társadalmat, azt ugyanis nagyon könnyű.
Ilyenek a papucsos bevándorlók java része (még akkor is, ha menekült, de eszébe sem jut integrálódni a befogadó országba) de, ilyen orbán keresztapa, és az egész maffiabirodalma is, amin keresztül sikeresen leigázta ezt az országot, és lassan végérvényesen a markában tartja mentálisan, és/vagy gazdaságilag.
Magyarország a liberalizmus számára nagyon hosszú időre elveszett.
Ebben az országban az elsőrendű a hülyítés, a befolyásolás, a kényszerítés, és a bosszú lesz nagyon sokáig.

ⲘⲁⲭѴⲁl ⲂⲓrⲥⲁⲘⲁⲛ ⲔöⲍÍró · http://bircahang.org 2018.11.08. 06:14:13

@Sean MacTíre:

Téves.

Egyrészt sose volt pálfordulásom, mert ez a totális változás. Nem mintha egyébként baj lenne a pálfordulás, tegyük hozzá.

A hitelességnek mi más értelme van, mint magadhoz hiteles lenni? Ha máshoz vagy hiteles, az már olyan mint a magyar álcivilek, akiknek eleve nincs saját álláspontjuk, hanem a kenyéradó gazdájukét gágogják.

Nincs szükségem felmentésre, mivel nincs mi alól felmenteni magamat.

Emmett Brown 2018.11.08. 06:23:05

@maxval balcán bircaman: ha csak egy helyen van levonás, már akkor is torzít, tehát GYAKORLATILAG megtörtént a dolog.

Az egyértelmű, hogy nem önmagában ezen a szabályozáson múlt a választás kimenetele, ez mindössze egy példa arra, hogy mennyire olyan választási rendszert alkotott a ner, amiben minden apró részlet nekik dolgozik.

ⲘⲁⲭѴⲁl ⲂⲓrⲥⲁⲘⲁⲛ ⲔöⲍÍró · http://bircahang.org 2018.11.08. 06:32:17

@Emmett Brown:

A magyar választási rendszer 1990 óta mindig DIREKT aránytalan volt, segítve a nagy pártokat és a győztest.

Nem a Fidesz hibája, hogy az összes ellenfele kispárttá csökkent.

math0 · http://ateistaklub.blog.hu 2018.11.08. 06:43:57

@maxval balcán bircaman: te hazudsz. már a "hitelesség" definíciójában is hazudtál, hiszen az előbb még nem szerepelt a definíciódban a hazugság kizárása, most meg azt hazudod, hogy szerepelt. nem szerepelt.

math0 · http://ateistaklub.blog.hu 2018.11.08. 06:45:30

@dunántúli gyerek: Orbán a Vantaa Reptéren mosta fel a padlót a férfi mosdóban. és közben leszopott pár utast.

math0 · http://ateistaklub.blog.hu 2018.11.08. 06:47:06

@maxval balcán bircaman: én nálad sokkal hitelesebb vagyok, hiszen:

1) mindig igazam volt
2) sosem fogtál meg
3) sosem változtattam a véleményem (politikai kérdésben itt a blog.hu-n)

math0 · http://ateistaklub.blog.hu 2018.11.08. 06:48:16

@maxval balcán bircaman: a Fidesz hiája, hogy még extrémebben aránytalanná, antidemokratikusabbá csinálta

Emmett Brown 2018.11.08. 06:48:38

@maxval balcán bircaman: tartod-e amit akkor írtál? " maxval bircaman szeredőci szürke proletár · www.bircahang.org 2018.04.11. 10:53:47
@invalid user name:

Nem, gondold át!

Van mondjuk 25 felesleges szavazat.

S szavaztak mondjuk a ballibekre 10-en, a Fideszre meg 40-en.

Az arány: 10:40, azaz a Fidesz többlete 30 szavazat.

Megsemmisítenek 25 szavazatot. A ballibeknek lesz 0, a Fidesznek 15. A Fidesz többlete 15-re csökken.

Azaz a nagyobb pártok többet vesztenek a legtöbbször. "

math0 · http://ateistaklub.blog.hu 2018.11.08. 06:50:39

@maxval balcán bircaman:

"A hitelességnek mi más értelme van, mint magadhoz hiteles lenni?"

magához maga szerint nagyjából mindenki hiteles. te egy idióta barom vagy, aki ezt se tudja, és itt gágogsz, hogy te milyen "hiteles vagy magadhoz", ami kb olyan, mintha azzal dicsekednél, hogy már tudsz villával enni. (nem vagyok benne biztos, hogy tudsz, akkora elmebeteg vagy)

ⲘⲁⲭѴⲁl ⲂⲓrⲥⲁⲘⲁⲛ ⲔöⲍÍró · http://bircahang.org 2018.11.08. 08:45:03

@math0:

"magához maga szerint nagyjából mindenki hiteles"

Sajnos nem.

2018.11.08. 09:20:27

@Birkesz: Tiborc panasza, és ami mögötte van

A fentebb hivatkozott Tiborc panaszában megemlíti az izmaelitákat, a mohamedán "adóbérlőket". Nos, az idegenek és az izmaeliták helyét az izraeliták foglalták el. Ez a daganat is a nemzet testszöveteiben tenyészik. Sajnos a táptalaj ma sokkal vastagabb, terjedelmesebb. A nyálas, hitvány "magyar" értelmiség alkotja. Ez a csőcselék semmi rokonságot nem mutat a magyar felvilágosodás írói költői nemzedékével. Nem magyar, hanem kozmopolita. Hitvallása az egzisztencializmus, amely félreteszi az essenciát (lényeget) és helyébe az existentiát (létezés) teszi, az önös közömbös létformát. Ez a banda minden rendszer malmán húz, cserébe a véglényként való tengődésért.
Nincs még egy olyan értelmiség a világon, de Európában biztos nincs, amely ilyen mértékben hazafiatlan lenne.
De a dologban nem ez az érdekes, hanem az értelmiség perifériáján tengődő szellemi vegetáriánusok: a "radikális" Jobbik, a hungaristák és a nyilasok hozzáállása.
Ezek a papság, a pápisták uszályában hajóznak. Vona/Zádrivecz a Habsburg monarchia feltámasztásáról vizionál. A hungaristákat és a nyilasokat sem zavarja egy csöppet sem, hogy Szálasi nemzeti szocializmusban gondolkodott, nemzeti szocialista pártot alapított. A devizahitelesek elkeseredésén lovagoló Kásler Árpád és pártja is a Szentkorona alól néz ki a világra.
És most térjünk rá, hogy mi a zsidókapitalizmus és a judeokrisztianizmus lényege.

A világon kialakuló, egyre jobban harapózó apokaliptitikus állapotok: háborúk, éhínségek, járványok, szexuális aberrációk, stb. a zsidókapitalizmus "természetes" velejárói. Ebben a helyzetben a judeo keresztény értékrendnek az a szerepe, hogy megértést, türelmet, tűrést prédikáljon ezen elviselhetetlen len szörnyűségek, elviselésére.
Minden "reformtörekvés" csupán a tünetek kezelésére, esetleg elleplezésükre szolgál, az okokat nem említi, még kevésbé törekszik kiküszöbölésükre.
Ennek a helyzetnek az orvoslását jelentette Hitler nemzetiszocializmusa.
Ennek az eszmének, ill. praxisnak a jellemzése rendkívül egyszerű.

Sean MacTíre 2018.11.08. 09:36:09

@maxval balcán bircaman: ez csak a 0 dimenzios pont onmentegetese, illibam...

Egyebkent pedig minden egyes alkalommal hazudsz, amikor a tenyeket nem is akarod figyelembe venni.

Sean MacTíre 2018.11.08. 09:46:12

@maxval balcán bircaman: hazudtal abban, hogy nem irtam erveket, itt feljebb, pl.

Mivel ideologikusan gondolkodsz, teljesen mindegy szamodra, hogy mi tortenik konretan, igy adott dolgokrol ohatatlanul hazudsz. Merthogy a tenyekrol mast allitasz mint ami maga a teny, es szandekosan nem akarsz azzal foglalkozni, ha a te ideologai oldaladat az barmi modon negativ szinben tunteti fel. Ezert nem.is ervelsz, csak a velemenyeket minosited.

Altalaban veve amikor a Fidesz hazudik es tr azt erosited akkor is hazudsz.

Szoval ugy altalaban eleg sokszor. :)

Na, meguntalak, ne haragudj.

Sean MacTíre 2018.11.08. 09:49:28

@maxval balcán bircaman: olyan vagy, mimt a kisgyerek akit a nagyobb gyerek ver, es o meg kiabalja, hogy nem is faj, nem is faj, es a vegen "gyoztesen" elhagyja a csatateret. :) Az ilyeneknek az altalanosban a fejere huztak az alsonadragjukat. Vedd ugy, hogy a fejeden van.

math0 · http://ateistaklub.blog.hu 2018.11.08. 10:02:25

@maxval balcán bircaman: az már elfogadhatatlanul rossz, nem demokratikus.

math0 · http://ateistaklub.blog.hu 2018.11.08. 10:03:02

@maxval balcán bircaman: mutass nekem itt egy embert, aki azt mondja, hogy ő nem hiteles magához, te idióta!

ⲘⲁⲭѴⲁl ⲂⲓrⲥⲁⲘⲁⲛ ⲔöⲍÍró · http://bircahang.org 2018.11.08. 10:07:55

@Sean MacTíre:

Mindig a tényekből indulok ki, azokat nyilván saját eszméim alapján értélkelem. Ahogy a legtöbb ember.

Eszméimet nemigen tudja semmi negatív színben feltüntetni.

Ami a Fideszt, nyilván sok mindenben negatív színű mind eszmeisége, mind tevékenysége, de ez engem nemigen érint, nem lévén a Fidesz része. Sokszor leírtam már: szémomra a Fidesz a magyar politikában szimplán a legkisebb rossz. Ezért is szavaztam rájuk listán idén áprilisban.

Hol itt a hazugság? Sehol.

ⲘⲁⲭѴⲁl ⲂⲓrⲥⲁⲘⲁⲛ ⲔöⲍÍró · http://bircahang.org 2018.11.08. 10:09:53

@Sean MacTíre:

Sose hagyom el a csatateret. Amíg egy vitában legalább alapszinten és minimálisan értelmes kérdést kapok, mindig válaszolog. Egyszer egy blogban 4 hónapon keresztül vélaszolgattam a hasonlóan kitartó liberális ellenfélnek. Ő unta meg hamarabb.

ⲘⲁⲭѴⲁl ⲂⲓrⲥⲁⲘⲁⲛ ⲔöⲍÍró · http://bircahang.org 2018.11.08. 10:15:31

@math0:

Akkor ezek szerint elfogadhattalan a francia, a kanadai, a brit, az amerikai választási rendszer, melyek sokkal aránytalanabbak a magyarnál.

ⲘⲁⲭѴⲁl ⲂⲓrⲥⲁⲘⲁⲛ ⲔöⲍÍró · http://bircahang.org 2018.11.08. 10:16:48

@math0:

A legtöbb ember nem is foglalkozik ezzel. S aki igen, azt is könnyű leleplezni gyorsan, csak szembesíteni kell szövegével és cselekedetével.

Sean MacTíre 2018.11.08. 10:23:57

@maxval balcán bircaman: ujabb hazugsag, ebben a cikkben sem a tenyekbol indultal ki, mert kapasbol benyogted, hogy nem ismered a reszleteket. :)

Az eszmeid ertektelenek kivulrol nezve. Egy csalo is magasra ertekeli magat. Teged most kizarolag elvakult fideszesek es az oroszok ertekelnek pozitivan. Ezzel egyebkent semmi gond nincs, csak epp a sajat definicod szerint sem vagy hiteles - kiveve sajat nem formalis logikad alapjan. Ezt meghagyom a fejednek az alsonemuben, nem leven resze a sajat kis vilagodnak.

A Fidesz es oroszorszag jelenlegi eszmei a vilag nagy resze szamara negativak - nem mondom, ez nem lesz maskepp kesobb, leven hogy termeszetes folyamat a politikai legkor ingadozasa. De mivel ezzel ellentetes eszmeket kepviseltel pontosan ugyanilyen vehemenciaval, a szemelyed maga teljesen hiteltelen masok szamara. Nem oszt nem szoroz hova emeled onnon magadat, sokszor nevetseg targya vagy, es barhol ballibazassal inditasz tok irrelevans helyzetben is.

Egyebkent konkretan sokszor tevedsz is, pl en sose voltam se liberalis, se baloldali, en Fidesz szavazo voltam, amig Orban az orszag erdekeit latszott kepviselni. Mivel nem vagyok politikus, nem jarok pavatancot, es veled ellentetben en ugyanott vagyok ahol mindig voltam (veled szemben akkor is amikor bibsilibsi voltal). Pusztan azzal, hogy kopok az eszmeidre, meg nem leszek az, legalabbis nem a baloldaliak es liberalisok szamara, akik szerint termeszetesen naci vagyok. :)

Sean MacTíre 2018.11.08. 10:30:04

@maxval balcán bircaman: na most az, hogy ki unja meg a kisgyerek agyalasat a sarban hamarabb, a kisgyerek vagy aki csinalja.... Gratulalok, hogy olyan sokaig birod a verest :D

ⲘⲁⲭѴⲁl ⲂⲓrⲥⲁⲘⲁⲛ ⲔöⲍÍró · http://bircahang.org 2018.11.08. 10:37:10

@Sean MacTíre:

"Az eszmeid ertektelenek kivulrol nezve."

Magyarul: az eszméim más, ellentétes eszmék felől nézve tévesek. Na és?

"Egy csalo is magasra ertekeli magat."

Nem feltétlenül. S még aki ezt is teszi, az se koherens: pl. a csaló se szereti, ha őt csapják be.

ⲘⲁⲭѴⲁl ⲂⲓrⲥⲁⲘⲁⲛ ⲔöⲍÍró · http://bircahang.org 2018.11.08. 10:40:20

@Sean MacTíre:

"en Fidesz szavazo voltam, amig Orban az orszag erdekeit latszott kepviselni"

Én meg nem.

Amikor a Fidesz, normál liberális párt volt, nem szavaztam rájuk.

Akkor se, amikor liberális voltam. Amikor ugyanis progresszív liberális voltam, inkább a hitelesebb SZDSZ.re szavaztam. Majd konzervetív liberálisként inkább az MDF-re, mely ebben hietelesebb volt.

Pedig 1988-1993 között Fidesz.tag voltam, s még 1990-ben se rájuk szavaztam.

ⲘⲁⲭѴⲁl ⲂⲓrⲥⲁⲘⲁⲛ ⲔöⲍÍró · http://bircahang.org 2018.11.08. 10:43:56

@Sean MacTíre:

"A Fidesz es oroszorszag jelenlegi eszmei a vilag nagy resze szamara negativak"

Ez jó hír. Én nagyon nem szeretném ha többségi lenne ma ez. Ehhez lassú folyamat kell.

Egyébként meg a fideszes eszme nem azonos Putyin eszméivel, bár van fedés is. De még Putyin eszméiben sincs minden teljesen rendben. Putyin nyilván pozitívabb Orbánnál, de eleve más a helyzet a 2 országban, s mindkettő politikus, nem eszmealapító. Ha orosz lennék, Putyinra szavaznék, de az én eszmeiségem radikálisabb, mint az övé.

Emmett Brown 2018.11.08. 10:46:48

@maxval balcán bircaman: látom a kellemetlen témát (ahol bebizonyosodott hogy nincs igazad) szokás szerint kerülöd.

ⲘⲁⲭѴⲁl ⲂⲓrⲥⲁⲘⲁⲛ ⲔöⲍÍró · http://bircahang.org 2018.11.08. 10:51:12

@Sean MacTíre:

Azaz elismered, hogy nem hagyom el a csatateret, s az előbb hazudtál?

ⲘⲁⲭѴⲁl ⲂⲓrⲥⲁⲘⲁⲛ ⲔöⲍÍró · http://bircahang.org 2018.11.08. 10:52:06

@Emmett Brown:

Nem kerülöm, leírtam: elméletileg igazad van, de gyakorlati szempontból ez lényegtelen.

Sean MacTíre 2018.11.08. 10:53:51

@maxval balcán bircaman: liberaliskent en sem.szavaztam rajuk. A magyar ballib szamomra ugyanolyan hanyinger mint a Fidesz, raadasul ugyanazert - nekem kisemberkent egyik sem jo.

Ideologiai vitakba nem mennek bele, egyreszt mert nekem nincs, masreszt mert nem erdekel a tied sem (maganyos orultek hitvallasa csak szamukra erdekes) masreszt mert a tobbivel tisztaban vagyok, es mind elbukik ugyanott.

Egy dolog erdekelne, nekem, illideologikus kisembernek, aki egesz eleteben tanul, jo szakmaja van es jol keres, es a gyerekeit akarja nevelni, a te ideologiad, a fidesze, Putyine miert jo?

Miert jo nekem az, ha egy politikust nem korlatoz semmi fek, es azt tehet velem es a csaladommal amit akar?

Sean MacTíre 2018.11.08. 10:57:32

@maxval balcán bircaman: (Marmint a fideszre mint liberalisokra). Nem mondtam, hogy elhagyod-e. Szamomra eleve tok erdektelen hogy elhagyod-e. A te merced arra, hogy igazad van az, hogy hagyod magad gyepalni es kiabalod hogy nem faj, ha kell, 5 honapig :) Kit erdekel ez rajtad kivul? Te felirod magadnak a strigulat, amugy is csupa pozitivum van magadrol, van e ennek jelentosege a vilag folyasara? En a.magam reszerol unalmasnak erzem az egeszet, az az egy dolog erdekel amit kerdeztem fenn... Miert jo a kisembernek, nekem?

Sean MacTíre 2018.11.08. 11:09:46

@maxval balcán bircaman: itt azert ket nick beszelget. Az egyik hangsulyozza, hogy o sajat magat nagyra ertekeli, es bar nem tevedhetetlen, de ez sosem latszik az ervelesen (magyarul ha teved, sose ismeri be es erre buszke). Ellenben koztudott rola, hogy komplementer szinre valtott viszonylag rovid idon belul. Roviden ez a kettonk beszelgetese, es en ennyit latok beloled... Ez a netes jelenleted.

ⲘⲁⲭѴⲁl ⲂⲓrⲥⲁⲘⲁⲛ ⲔöⲍÍró · http://bircahang.org 2018.11.08. 11:21:48

@Sean MacTíre:

Olyan erőket kell támogatni, akik célja:
- a liberális kulturális értékek lenyomása,
- a nyugat gyengítése,
- a liberális gazdasági elvek lassú leváltása.

ⲘⲁⲭѴⲁl ⲂⲓrⲥⲁⲘⲁⲛ ⲔöⲍÍró · http://bircahang.org 2018.11.08. 11:23:00

@Sean MacTíre:

Nagyon ritkán vesztek vitákban, akkor is csak másodlagos kérdésekben. Hol itt a gyepálás?

ⲘⲁⲭѴⲁl ⲂⲓrⲥⲁⲘⲁⲛ ⲔöⲍÍró · http://bircahang.org 2018.11.08. 11:23:40

@Sean MacTíre:

"van e ennek jelentosege a vilag folyasara?"

Van, mivel a harc alapvetően szellemi.

math0 · http://ateistaklub.blog.hu 2018.11.08. 11:43:33

@maxval balcán bircaman: a brit elég durva. a francia kurvára más, mint a magyar, és nem hasonlítható össze vele. az amerikaival is baj van, ld. a Trump kevesebb szavazattal nyert. de a magyar durván torzabb ezeknél.

de hülye Fidióta létedre óvodás szinten csak másokra tudsz mutogatni.

van egy nagy különbség eme országok és Orbanisztán között: Orbán maga, nemrég magának torzította el a választási rendszert. eme más országokban nem igaz az, hogy a jelenlegi kormányzó hatalom torzította volna el maga számára a választási rendszert. ez is kurva nagy különbség.

math0 · http://ateistaklub.blog.hu 2018.11.08. 11:44:52

@maxval balcán bircaman: na, megint zsákutcába jutottál, megint csak katatóniás férlebeszélésre futja tőled, te elmebeteg!

conchita wurst 2018.11.08. 11:44:56

@math0: Nekem eleg demokratikus a magyar valasztasi rendszer.

Emmett Brown 2018.11.08. 12:01:27

@maxval balcán bircaman: beismered-e a tévedésedet, ez a kérdés.

conchita wurst 2018.11.08. 12:27:38

Breking, lebukott a CEU!

conchita wurst 2018.11.08. 12:44:17

"semmilyen közös posztgraduális képzést nem indított a Soros-egyetem az Egyesült Államokban található Bard College-dzsal (BC)
– derül ki egyértelműen az utóbbi egyetem Mesterképzésért Felelős Tanulmányi Osztály vezetőjével készített telefonbeszélgetésből.

Jelentéktelen együttműködés

A lap birtokába került felvételen Janet Stetson arról tájékoztatott egy hallgatót, aki a BC-n jelenleg futó és jövőre induló Soros-egyetemi képzésekről érdeklődött, hogy
Soros György egyetemének nincs mesterdiplomát adó képzése a Bardon,
és azon kívül sem indítottak semmilyen képzést Amerikában.

Szavai szerint mindössze
jelentéktelennek mondható együttműködés van a két intézmény között,
amely abban merül ki, hogy a Bard-alapképzésben részt vevő diákjai néhány hónapra eljöhetnek Európába a Soros-egyetemre, az Erasmus-ösztöndíj-programban követett gyakorlathoz hasonlóan."

BREKING

Sean MacTíre 2018.11.08. 12:48:17

@maxval balcán bircaman: mar veszitettel, a hitelesseggel kapcsolatosan. Csak kiabalod, hogy nem faj, a sarban....

Neked nincs kulonosebb jelentoseged a vilag folyasara, mivel nem gyozol meg senkit (mivel nem ervelsz).

Sean MacTíre 2018.11.08. 12:49:51

@conchita wurst: hogyne. Mar reg megvolt a valasz erre mielott ezt irtak volna, a rektor interjujaban: azt csinaljak, amit ker a kormany. Ha a kormany 20 termet es 300 diakot ker, lenyirt fuvet, akkor azt. Nem volt specifikalva.

ⲘⲁⲭѴⲁl ⲂⲓrⲥⲁⲘⲁⲛ ⲔöⲍÍró · http://bircahang.org 2018.11.08. 13:00:27

@Sean MacTíre:

Nincs kérdésed, amire lehetne érvelni.

A sok kisember hangja együtt lassan legyőzni a liberális nagyuraságokat.

conchita wurst 2018.11.08. 13:01:48

@Sean MacTíre: A kormany nem ezt mondja, szoval Ignacijev megbukott.

conchita wurst 2018.11.08. 13:02:40

plusz az amerikai nagykovet se asszisztal mar a CEU csalasaihoz, hehe

Emmett Brown 2018.11.08. 13:12:32

@maxval balcán bircaman: de tévedtél, hiszen azt állítottad, hogy a fix levonás a nagyokat jobban sújtja, ami nem igaz.

Sean MacTíre 2018.11.08. 13:14:02

@maxval balcán bircaman: en is kisember vagyok. Es nem tetszik az az iranyvonal...

Igen, es mivel mindenkirol ezt mondod, hogy nincs egy szinten veled, vagy libsi, valojaban sosem ervelsz, konkretumokra sem. Ezt csinalod mindig.

ⲘⲁⲭѴⲁl ⲂⲓrⲥⲁⲘⲁⲛ ⲔöⲍÍró · http://bircahang.org 2018.11.08. 13:15:59

@Emmett Brown:

Leírtam: elméletben tévedtem, azaz ez nem így van, de a gyakorlatban a kérdés irreleváns, mert a valószínű esetekben a nagyok többet vesztenek így.

Sean MacTíre 2018.11.08. 13:16:39

@conchita wurst: hat ugye Trump is Sorosozik.mar jobb hijan, az volt a meglepo, hogy probalt. De valoszinuleg ezert is fogadta mar ( ja nem ).

Miben bukott pontosan a rektor?

A kormany mint mindig, most is hazudik, ennek nincs kulonosebb jelentosege. A cel az volt hogy menjen a CEU, mar a latszat sem fontos. Ez az egesz csak a hozzad hasonloknak szol.

Sean MacTíre 2018.11.08. 13:18:49

@maxval balcán bircaman: de, mondtam. Ez a masik, hogy megjatszod a hulyet.

Sean MacTíre 2018.11.08. 13:19:54

@maxval balcán bircaman: ok, konretum ujra: a sajat merced szerinti megfogalmazasod alapjan te hiteltelen vagy. Ez a konkretum. Erveket lasd feljebb. Hol cafoltad?

Sean MacTíre 2018.11.08. 13:22:39

@maxval balcán bircaman: tovabba, nem valaszoltal a feltett kerdesre, nekem, mint kisembernek aki dolgozik, tanul, sikeres a munkajaban, es ket gyereket nevel, hol jo a magayr es as orosz kormany politikaja illetve a te iranyvonalad?

Ez a strategiad, hogy lefarasztod az ember allando nem valaszolassal, es visszakerdezessel. Nehez a fizetett russzki trollok elete mi? :)

Miert vagy hiteles? Mi a jo nekem? Konkretumok ujra, ne hazudozz, hogy nincs. Kinek jatszod meg magad?

ⲘⲁⲭѴⲁl ⲂⲓrⲥⲁⲘⲁⲛ ⲔöⲍÍró · http://bircahang.org 2018.11.08. 13:23:53

@Sean MacTíre:

Tegnap cáfoltam már. A véleményváltzotatást mondtad hiteltelenségnek.

conchita wurst 2018.11.08. 13:24:13

Birka jopofa kommentelotars, muvelt is de ketsegkivul kattant.

Nem is ertem mit keres a kapitalista Bulgariaban, en Kubaban tudnam ot elkepzelni, ha milliomos leszek meg is finanszirozom ezt a koltozest.

Szerintem Kuba idealis hely a bekes antiliberalis kozirashoz

ⲘⲁⲭѴⲁl ⲂⲓrⲥⲁⲘⲁⲛ ⲔöⲍÍró · http://bircahang.org 2018.11.08. 13:26:02

@Sean MacTíre:

A válasz erre egyszerű.

Egy olyan rendszer, melyben egy törpe kisebbségi elit elveszi a nagy többség pénzét csak annak jó, aki ezen elit része. Sőt, még neki se jó, mert az anyagiaknál fontosabb a lelki tényező.

Ezek után egy ilyen rendszer lebontása jó neked is.

Sean MacTíre 2018.11.08. 13:30:41

@maxval balcán bircaman: latod, meg a fajtad is hulyenek tart.

Csak ugy tudtad cafolni, hogy ellentmondtal a sajat definicodnak a sajat magad altal feltalalt szohoz. Az en valaszom viszont osszhangban volt a sajat definicioddal. Ezert veszitettel. Mondogathatod, hogy nem, nem, de ettol meg ott van feketen feheren, hogy akarmi van, ugy alakitod, hogy sajat szamodra mindenkeppen azt mondod, neked van igazad.

Csak epp a formalis logika alapjan nem. Ebbe buksz bele, hogy te azt hiszed, mas ezt nem latja, de nezd, meg a virsli is latja.

Sean MacTíre 2018.11.08. 13:31:35

@maxval balcán bircaman: nade most epp ez tortenik Oroszorszagban es Magyarorszagon is, Orban es Putyin alatt. Egy torpe kisebbseg elveszi a kisemberek penzet.

Sean MacTíre 2018.11.08. 13:33:19

@maxval balcán bircaman: konkretan az Orban kormannyal ez a legfobb problema. Ez a cikk is errol szol.

ⲘⲁⲭѴⲁl ⲂⲓrⲥⲁⲘⲁⲛ ⲔöⲍÍró · http://bircahang.org 2018.11.08. 13:35:58

@Sean MacTíre:

A formális logika alapján se hiteltelenség a véleményváltoztatás.

Sean MacTíre 2018.11.08. 13:36:28

@conchita wurst: index.hu/belfold/2018/11/08/mellelott_a_magyar_idok_az_amerikai_ceu-t_leleplezni_probalo_irasaval/

Latom, Magyar Idok olvaso vagy. Ez sokat elmond rolad, egy embert sem ismerek, aki olvasna. :) A fideszesek sem.

ⲘⲁⲭѴⲁl ⲂⲓrⲥⲁⲘⲁⲛ ⲔöⲍÍró · http://bircahang.org 2018.11.08. 13:37:50

@Sean MacTíre:

Dehát ez nem igaz.

Oroszországban az oligarchák hatalma a múlté, az életszínvonal drasztikusan emelkedett.

Mo-on sose voltak oligarchák, nálunk a külföldi tőke monopolhatalma a gond. Orbánék ebben értek el részeredményeket.

ⲘⲁⲭѴⲁl ⲂⲓrⲥⲁⲘⲁⲛ ⲔöⲍÍró · http://bircahang.org 2018.11.08. 13:40:10

@Sean MacTíre:

Pont ellenkezőleg. Fontos gazdasági részeredményeket ért el Orbán: a manyup visszaszerzése, a bérszint jelentős növelése, rezsicsökkentés, különadók, lakástámogtaási program.

A fő célt valóban nem érték el, ma is anyugati tőke diktál az országban, de hatalmas picit csökkent.

Sean MacTíre 2018.11.08. 13:45:14

@maxval balcán bircaman:

Igy tortent:
1. a hitelesseg szo jelentese nem az, amit te mondasz.
2. definialtal sajat jelentestartalmat a hiteleseg szora
3. majd kozolted, te hiteles vagy
4. ramutattam, hogy a _sajat_megkoteseid_ alapjan te mint szemely pont nem vagy hiteles, az altalad kitalalt "hiteles" szo alapjan.

Egyebkent valoban, a velemenyvaltozassal nincs problema, ez termeszetes folyamat.

De pl. a gyerekeroszakolo gyerekgyilkos gyerekevo bandavezer is megtert, es banja, szoval mar nyilvan barki rabizna a gyerekeit, mert hiteles ember - hitelesen olte a gyerekeket, most hitelesen szereti oket, igaz?

Total szelsosegesen vehemens liberalisbol total szelsoseges vehemens antiliberalissa valasrol nem az a szo jut eszebe barkinek, hogy az ezen atmeno ember pont hiteles, barmelyik ertelmezesben.

Raadasul Orbanra is azt mondtad, neki nem is kell hitelesnek lennie - ergo nem is tartod annak, de neki nem is kell lennie, mert o politikus, szoval hazudhat barmit.
Masodik logikai problema, ami azt mutatja, hogy siman csak hajlitgatod a hozzaallast, mert ha Orbant nem tartod hitelesnek ugyanazert akkor te sem vagy az, megint.

A problema, illibam, az, hogy most epp bebizonyitottad (Orbannal ketszer is), hogy valojaban nincs konkret elvrendszered, mert rogton 1 napon belul ketszer se feleltel meg neki. Amellett, hogy sokszor hazudsz.

Tovabba, senki nem mondta, hogy a formalis logika alapjan hiteltelenseg a velemenyvaltoztatas.

Azt mondtam, a hitelesseg sajat definiciod alapjan kizarod magad azon szemelyek kozul, akik hitelesek, pusztan az alapjan, ahogy definialtad a hitelesseget, mert nem felelsz meg azoknak a felteteleknek, amit lefektettel.

Ezert kerulod amugy mindig a konkretumokat, mert azokkal elbuksz.

Emmett Brown 2018.11.08. 13:45:47

@maxval balcán bircaman: nem, a valószínű esetekben sem vesztenek többet a nagyok a végeredmény szempontjából.

Sean MacTíre 2018.11.08. 13:51:03

@maxval balcán bircaman:

Milyen reszeredmenyeket ernek el a nemet autogyarak es egyeb gyarak folyamatos behivasaval, nekik tobb adokedvezmeny biztositasaval mint a magyar kisvallakozoknak ugy, hogy a reszaranyuk a magyar GDP-ben tovabb nott Gyurcsanyek ota? Az reszeredmeny, hogy tobb van belole, es tobb kedvezmenyt adnak nekik mint a szocik?

Es nekem, mint kisembernek, miert jobb, ha Orban csaladja/kore viszi a penzt a befekteto multik helyett?

Es nekem, mint kisembernek miert jo az, hogy Orban hatalmat semmi sem korlatozza, gyakorlatilag barmit megtehet?

Miert volt jo nekem, hogy elvettek a MANYUP-omat, ami atlagon feluli kamatot biztositott az oregkoromra felretett penzemre, ellentetben az allami nyugdijjal, amire mar nem is jarulekot fizetunk (igy nem garantalt)?

Miert jo nekem es a gyerekeimnek, hogy lezullesztik az oktatast?

Miert jo nekem, hogy nem fizetik ki a szemetemet elszallito onkormanyzati szolgaltatot, es a konyvvizsgalok nem adjak nevuket sem a villamosmuvek, sem a kukaholding elszamolasahoz?

Etc, etc.

Oroszorszaggal kapcsolatban csak szimplan hazudsz.

ⲘⲁⲭѴⲁl ⲂⲓrⲥⲁⲘⲁⲛ ⲔöⲍÍró · http://bircahang.org 2018.11.08. 13:59:26

@Sean MacTíre:

"a hitelesseg szo jelentese nem az, amit te mondasz"

Hát mi?

"2. definialtal sajat jelentestartalmat a hiteleseg szora
3. majd kozolted, te hiteles vagy
4. ramutattam, hogy a _sajat_megkoteseid_ alapjan te mint szemely pont nem vagy hiteles, az altalad kitalalt "hiteles" szo alapjan."

Pont ezt nem tudtad igazolni.

"Egyebkent valoban, a velemenyvaltozassal nincs problema, ez termeszetes folyamat.
De pl. a gyerekeroszakolo gyerekgyilkos gyerekevo bandavezer is megtert, es banja, szoval mar nyilvan barki rabizna a gyerekeit, mert hiteles ember - hitelesen olte a gyerekeket, most hitelesen szereti oket, igaz?"

Ez nem hitelesség, hanem bizalom kérdése.

"Total szelsosegesen vehemens liberalisbol total szelsoseges vehemens antiliberalissa valasrol nem az a szo jut eszebe barkinek, hogy az ezen atmeno ember pont hiteles, barmelyik ertelmezesben."

Mert a "hiteles" szót félreértelmezed.

"Raadasul Orbanra is azt mondtad, neki nem is kell hitelesnek lennie"

De, kell, de nem politikusi minőségében, azaz a politikusi hitelesség nem ugyanaz, mint a normál emberi hitelesség.

"mert o politikus, szoval hazudhat barmit"

Ha a célokat és alapértékeket illetően hazud, az elfogadhatatlan.
Ha a taktikailag, azzal semmi gond. Ez a szakma része.

"Masodik logikai problema, ami azt mutatja, hogy siman csak hajlitgatod a hozzaallast,"

Nem hajlítgatom.

"mert ha Orbant nem tartod hitelesnek ugyanazert akkor te sem vagy az, megint."

Orbánt mint magánszemélyt nem ismerem, nem is érdekel, csak politikusi teljesítménye foglalkoztat.

"valojaban nincs konkret elvrendszered"

Éppenhogy van.

"Azt mondtam, a hitelesseg sajat definiciod alapjan kizarod magad azon szemelyek kozul, akik hitelesek, pusztan az alapjan, ahogy definialtad a hitelesseget, mert nem felelsz meg azoknak a felteteleknek, amit lefektettel."

Minek nem felelek meg?

"Ezert kerulod amugy mindig a konkretumokat, mert azokkal elbuksz."

Sose buktam még meg ilyen esetben.

ⲘⲁⲭѴⲁl ⲂⲓrⲥⲁⲘⲁⲛ ⲔöⲍÍró · http://bircahang.org 2018.11.08. 14:00:46

@Emmett Brown:

Múltkor is elmondtam, miért tévedsz.

X: 20 szavazat, Y: 120 szavazat.
Levonnak mindenkitől 100-at, az arány X és Y között így 20:120-ról, 0:20-ra változik.

ⲘⲁⲭѴⲁl ⲂⲓrⲥⲁⲘⲁⲛ ⲔöⲍÍró · http://bircahang.org 2018.11.08. 14:03:30

@Sean MacTíre:

A hazai tőke mindig jobb, mint az idegen.

A nyugdíj az állam feladata, bűn magánkzébe adni, s még nagyobb bűnt ezt kötelező jeleggel megtenni.

Az autógyárak kérdése nyilvánvalóan politikai taktika Orbán részéről. Így próbálja semlegesíteni a berlini hatalmat.

Oktatás nem rosszabb, mint bármikor 1990 óta.

Hol és mit hazudtam az oroszokról?

Sean MacTíre 2018.11.08. 14:04:16

@maxval balcán bircaman: es ez most szerinted erveles volt? Mindenre azt mondod, hogy nem, es ennyi. :) Es ismetelgeted a kerdeseket arra, amire mar valaszoltam.
Egyrészt sose volt pálfordulásom, mert ez a totális változás. Nem mintha egyébként baj lenne a pálfordulás, tegyük hozzá."

Itt kitalaltad a palfordulas egy masik ertelmezeset. Valojaban pont az a palfordulas.

A kislanyom csinalta ezt 5 eves koraig, hogy mindig ugy valtoztatta a jatekszabalyt hogy o nyerjen. Te is ilyen vagy, o mar kinotte.

Sean MacTíre 2018.11.08. 14:11:14

@maxval balcán bircaman: nade erted, emelkedik az idegen toke azzal a felkialtassal hogy az idegen toke rossz, es a sajat toke megba kormanyzo miniszterelnok sajat tokeje a kozpenzbol, mikozben mas vallalkozok (magyarok) nem rugnak labdaba, csak ha a minielnok koreihez tartozik.

Ez maximum a minielnok es csaladjanak jo, nincs olyan ideologia ami alapjan ez az orszagnak jot tenne.

A nyugdij mint allami feladat es halalos bun, ezt ki mondja ki? Tudva, hogy nem lesz eleg gyerek aki fizesse, ezert fenntarthatatlan?

Az oktatasrol hazudsz.

Az oroszokrol ha barmikor irsz, hazudsz.

Egeszsegugyet nem irtam, de arrol is hazudnal.

conchita wurst 2018.11.08. 14:12:08

@Sean MacTíre: Sajnos ez keves lesz magyarazatnak a cikk tenyeivel szemben

conchita wurst 2018.11.08. 14:17:57

"A Bardon zajló CEU-s programokkal nem Janet Stetson, hanem Jonathan Becker tanulmányi főtitkár-helyettes foglalkozik. Feltehetően ezért nem volt teljesen képben a Magyar Idők által megszólaltatott amerikai hivatalnok."

- de nem a megfelelo emberhez iranyitotta a hallgatot a kotyagos hivatalnok, hanem valaszolt a kerdesekre. Meg lehet hallgatni a telefonbeszelgetest.

Na ezt max. egy libbant propagandaval teleszart feju ember hiszi el.

Sean MacTíre 2018.11.08. 14:17:59

@conchita wurst: ohogyne ;) a cikk meg a tenyei, meg a kevesseg, ugy ertem

Sean MacTíre 2018.11.08. 14:20:51

@conchita wurst: egyebkent miert tartottad fontosnak behozni ide az orban vejenek lopasanak a rendorseg altali meglepo befedezeserol szolo cikk ala? Nincs CEUs topic? Csak kerdem.mert mi is offtopic vagyunk a bolgar ruszkival.

conchita wurst 2018.11.08. 14:21:55

"Enyedi maga kért hivatalos választ a Bard College-tól. Az angol nyelvű levelet közzétette a Facebookon. A levélben a Bard College megerősíti, hogy zajlik közös képzési programjuk a CEU-val az egyenlőtlenségek témakörében. Egy hallgató már végzett, jelenleg 12-en hallgatják ezt a kurzust. "

Sajnos torvenyeink nem 12 honapos "kurzust" irnak elo, es most ugy tesz a CEU vezetes mintha errol meg nem hallott volna.

Na de ez a teleszart feju DK-s barmoknak talan eleg lesz.

conchita wurst 2018.11.08. 14:22:31

@Sean MacTíre: Orban veje lopott, tegyen feljelentest.

Emmett Brown 2018.11.08. 14:24:29

@maxval balcán bircaman: ez nem reális, kevés helyen volt ilyen arány mind győzelemben mind kétpártosságban, de még ebben az esetben is a nagynak kedvez, mert nem a különbség számít hanem az arány, ami 85-15ről 100-0ra módosul. de ezt képtelen vagy felfogni.

Sean MacTíre 2018.11.08. 14:28:35

@conchita wurst: OLAF megtette. Es az EU nem fogad be szamlat Magyarorszagtol emiatt es egy masik ugy miatt. Ez azt jelenti hogy meg a koltsegvetesbe se tudnak beleszamolni EUs penzt, nemhogy nem utaljak.

Amugy nem.ketelkedem, hogy az EU majd ezt is lenyeli bo nyallal. :)

Sean MacTíre 2018.11.08. 14:30:16

@conchita wurst: pontosan mit ir elo a CEU eltavolitasara kitalalt torveny? Na mindegh, nem akarom offtopicolni az orban vejerol szolo cikket, vedd ugy, nem kerdeztem.

Sean MacTíre 2018.11.08. 14:33:15

@conchita wurst: a mesterkepzes hany honapos szokott lenni?

conchita wurst 2018.11.08. 14:36:18

@Sean MacTíre: akkor megeccer

"Enyedi maga kért hivatalos választ a Bard College-tól. Az angol nyelvű levelet közzétette a Facebookon. A levélben a Bard College megerősíti, hogy zajlik közös képzési programjuk a CEU-val az egyenlőtlenségek témakörében. Egy hallgató már végzett, jelenleg 12-en hallgatják ezt a kurzust. "

Azt allitod a dekanhelyettes sem tudja hogy ez mesterkepzes? Vagy elhallgatja?

conchita wurst 2018.11.08. 14:37:04

@Sean MacTíre: Majd befogadja a szamlakat, ahogy eddig is minden alkalommal.

Sean MacTíre 2018.11.08. 14:40:11

@conchita wurst: ott a index cikkben a valasz, utolso pont. Ne csinalj ugy, mintha itt a CEU-n mulna barmi is, nem a Soros penzebol kepzett magyar kormanyon...

Sean MacTíre 2018.11.08. 14:40:52

@conchita wurst: a jovo zeneje.ez meg. En szemely szerint remelem, hogy az EU megtalalja a tokeit, de ketlem.

conchita wurst 2018.11.08. 14:44:22

@Sean MacTíre: A Fidesz kormany 10x tobb penzt hiv le sikeresen mint barmelyik korabban.

conchita wurst 2018.11.08. 14:45:50

@Sean MacTíre: Az index cikk hazudozas, ellenben a Magyar Idok cikke rogzitette a beszelgetest.

conchita wurst 2018.11.08. 14:54:34

Ha en antiliberalis koziro lennek, ragaszkodnek Kubahoz.

Sean MacTíre 2018.11.08. 14:56:41

@conchita wurst: nem, a Magyar Idok balfaszok, es az Index a tisztazas. Nincs egyebkent semmi jelentosege, rajtatok kivul senki nem hiszi el.

Igen, a Fidesz hatekonyabban hivta le, es hatekonyabban lopott belole mint barmelyik elozo kormany. Ez volt a fo penzforrasuk.

Sean MacTíre 2018.11.08. 14:57:27

@maxval balcán bircaman: igen, folyamarosan terelsz, nem valaszolsz es hazudsz. Ezt mondom az elejetol. Csak tegnap meg ma volt kedvem jatszani veled. :)

Sean MacTíre 2018.11.08. 14:59:04

@conchita wurst: koziro??? Mar ilyen szo is van a ruszkiberenc trollokra?

conchita wurst 2018.11.08. 14:59:39

@Sean MacTíre: Az Index akkor tisztazna, ha bemutatna a "levelet" amire hivatkozik, ahogy az ujsagirok - es a Magyar Idok - szoktak.

Emmett Brown 2018.11.08. 15:01:01

@maxval balcán bircaman: helyesen: elméletben lehetséges, hogy a nagyobb jár rosszul, de a valóságban nem. extrém arányú győzelem és extrém arányú érvénytelen arány mellett előfordulhat, de a tényleges 50/60-20/25-15/20-5-5-5 esetekben MINDIG a legnagyobb jár jól a kisebbek kárára.

conchita wurst 2018.11.08. 15:01:23

@Sean MacTíre: Ha az orszag tovabbra is igy szuperal, innen uzenem a Fidesznek: Boldog Karacsonyt!

Sean MacTíre 2018.11.08. 15:04:37

@conchita wurst: most oszinten, szamitana barmit is pl nalad? Irtak egy torvenyt, amit direkt a CEUra celoztak, ami 4x annyinkutatasi penzt tud felmutatni mint a kovetkezo magyar egyetem, es amit eleg jonak tartottak ahhoz hogy meg a kormany is fizesse oda a tanulmanyokat es sokan ott vegeztek. Hirtelen szar lett, mennie kell, mert csak. Nem targyalnak a CEUval, a kedves beteg nem hajlando alairni mert nem, ezert most ki kellett talalni valamit. Ugyanaz az ujsag ami zsido titkosszolgakat berel fel de lebukik most kitalalta ezt de megint lebukott. A CEUnak nyilvan mennie kell, mert a csuti taho azt mondja, oldjak meg.

Sean MacTíre 2018.11.08. 15:05:16

@conchita wurst: hogy szuperal konkretan az orszag, melyik aspektusara gondolsz?

conchita wurst 2018.11.08. 15:12:17

@Sean MacTíre: barmelyikre

tavasszal ellenzekvalto hangulatban leszek az EUvalasztason, kesobb az onkormin is

conchita wurst 2018.11.08. 15:14:21

@Sean MacTíre: Az teny hogy a libbantak Antall idejen kiegeszitettek a torvenyt direkt a CEU erdekei szerint Soros parancsara, amire a csehek, szlovakok nem voltak hajlandoak.

Orban most korrigalja ezt a hibat.

Sean MacTíre 2018.11.08. 15:16:30

@conchita wurst: a Fideszre akarod levaltani az ellenzeket? :D trükkös.

Ohogyne, korrigalja.

Sean MacTíre 2018.11.08. 15:17:57

Neddamar, a birka lelepett. Illetve elkuszott a sarban arccal lefele...

conchita wurst 2018.11.08. 15:19:29

@Sean MacTíre: Ez meg nem lett volna nagy gond, ha a CEU utolag hajlando lett volna teljesiteni amit minden mas hasonlo statuszu intezmeny teljesit.

Ok azonban a hozongest valasztottak, amire a NER nem kivancsi.

Sean MacTíre 2018.11.08. 15:28:49

@conchita wurst: ami persze szintiszta hazugsag, mint maga a NER is.

Sean MacTíre 2018.11.08. 15:42:05

@maxval balcán bircaman: te birkuci, remelem itt vagy meg! Egy semi-hiteles ember nem menekul el. Szerintem vegyuk at megegyszer ezt a hitelesseg dolgot mondatonkent oke?

ⲘⲁⲭѴⲁl ⲂⲓrⲥⲁⲘⲁⲛ ⲔöⲍÍró · http://bircahang.org 2018.11.08. 15:57:08

@Sean MacTíre:

A nemzeti tőkét ki kell építeni, fel kell hízlalni.

Az állam nem tud majd nyugdíjat fizetni, de egy profitéhes magáncég igen?

Sean MacTíre 2018.11.08. 15:58:35

@conchita wurst: amit irtal. Nem tudom ismered-e a blogmotort, itt a kommentek alatt a jobb oldalon van egy valasz erre gomb, ha ezt megnyomod, akkor kukac nev jelenik meg a szovegboxban. Szoval amire valaszoltam az a hazugsag, a te narrativad a dologrol, ha ugy tetszik, a Soros altal kikepzett es finanszirozott kormany hazugsaga.

ⲘⲁⲭѴⲁl ⲂⲓrⲥⲁⲘⲁⲛ ⲔöⲍÍró · http://bircahang.org 2018.11.08. 15:58:57

@conchita wurst:

Alapvetően mert - bár szeretem Kubát - mégiscsak csak 2 országhoz köt érzelmi kötelek, s nincs köztük Kuba.

ⲘⲁⲭѴⲁl ⲂⲓrⲥⲁⲘⲁⲛ ⲔöⲍÍró · http://bircahang.org 2018.11.08. 16:00:25

@Sean MacTíre:

Te fogod feladni, a természetes jó falként véd engem, nem fogod tudni liberális lándzsáddal áttörni.

ⲘⲁⲭѴⲁl ⲂⲓrⲥⲁⲘⲁⲛ ⲔöⲍÍró · http://bircahang.org 2018.11.08. 16:02:47

@Emmett Brown:

Hány szavazókörben esett ez meg? Na, ez a lényeg.

S hány szavazókörben volt ilyen extrém sok téves szavazat? Na, ez még lényegebb.

Voltam egyszer én is szavazóköri biztos, 1 darab téves szavazat volt. Alapvetően ez a jellemző.

A sok hiba oka idén az volt, hogy nem oktatták ki rendesen a szavazatszámlálókat és összekutyulták a nemzetiségi listákat a pártlistákkal.

conchita wurst 2018.11.08. 16:04:20

@maxval balcán bircaman: En biztos ott kozirnek a melegben, zenet hallgatvan, benzinjegyre varvan, a kapitalizmus ellen. Hitelesebb lenne.

En azert nemmegyek mert nem szeretem a csorosagot. De gazdag karibi elohelyen siman lennek koziro, akar a hatterhatalom koziroja is.

Sean MacTíre 2018.11.08. 16:05:07

@maxval balcán bircaman:

Az allam a nyugdijat az aktiv nepesseg adojabol finanszirozza. Direkt nem irok jarulekot, mert a Fidesz eltorolte a nyugdijjarulekot (nem jarulek tobbe). Mivel a szuletesek szama meg jelenleg is 1.5 korul van, igy elore lathato, hogy a szaporodasi problemat csak a nyugdijasok gyors halala oldja meg.

Egyebkent valoszinuleg ezert is teszik tonkre az egeszsegugyet, kiveve a VIP reszt, hogy minel tobben haljanak meg az oregek kozul, es ezert nem tesznek semmit a korhazi fertozesek ellen, sot le is tagadjak. (konteo, de van olyan jo mint a Soros-fele)

A kamatos kamat ereje viszont hatalmas 20-30-40 ev alatt, szoval igen, egy "profitehes maganceg" ami egyebkent ettol meg siman lehet allami bank vagy masik allami nyugdijbiztosito, ha nem vesziti el a befektetett osszeget, akkor fizet, ellentetben az allammal, pusztan a matek miatt.

De ezt te nem erted ugy sem, mert szamolni sem tudsz, nem csak logikusan gondolkodni, ezert is vagy meg hiteltelen.

Szoval azt mondod, a szocik fo problemaja az volt, hogy nem loptak el maguknak, csaladjuknak az EUs kozpenzeket amikor ok voltak kormanyon?

conchita wurst 2018.11.08. 16:05:44

@Sean MacTíre: Nincs mas narrativa arra, ahogyan a CEU megtamadta az orszagot a nk-i forumokon, csak mert neki is teljesiteni kellett volna a szokasos kovetelmenyeket.

Sean MacTíre 2018.11.08. 16:09:18

@maxval balcán bircaman: azert is nem mosakszol ugye, mert a termesztes a jo? :D

Mar veszitettel, ugyhogy nincs mit feladni.

El kell keseritselek, de az utolso szotol nem lesz igazad. A logikatol lenne, az meg nincs.

Szoval atvehetjuk ujra egyenkent, miert vagy hiteltelen?

Emmett Brown 2018.11.08. 16:10:12

@maxval balcán bircaman: az a baj, hogy nem érted. Nem az a lényeg, hogy ténylegesen ez mit befolyásolt, hanem az, hogy meg sem próbálták a korrekt módon kezelni (a te peldadbanz ahol 120-20 100 érvénytelennel, ott a helyes megoldás nem a 20-0, hanem a 17.2-2.8).

Sean MacTíre 2018.11.08. 16:10:43

@conchita wurst: eleve ez a mondatod sem igaz, es raadasul van benne egy szo, ami kulon nem igaz. :)

Sean MacTíre 2018.11.08. 16:11:26

@maxval balcán bircaman: szivesen megadom neked az eselyt megegyszer, hogy bullshit helyett ervelni tudjal.

Sean MacTíre 2018.11.08. 16:17:31

@conchita wurst: igaz = igy tortent. Es nem igy tortent. Ez van.

conchita wurst 2018.11.08. 16:20:42

@Sean MacTíre: Soros haborut inditott, ez tortent.

Sean MacTíre 2018.11.08. 16:30:42

@conchita wurst: pontosabban, ez a Soros altal penzelt kikepzett kormany narrativaja, valamint a kulonbozo ellensegkepet kereso autoriter vezetok allaspontja. Eredetileg az egesz Moszkvabol indult, ahol Putyin Soros terveit veszelyeztette.

Amugy erdekes, mi van akkor, ha a Fidesz es kormanya is csak a Soros allitolagos tervet hajtja vegre? Ha a Fidesz pont azt hajtja vegre amit Soros akar?

Emellett szol, hogy a Fidesz van tele regi komcsikkal, ok nem engedik az ugynoklistak nyilvanossagra hozasat, es kozottuk talalod a legtobb olyan embert akik Soros penzen indultak a politkaban. Ha buzt keresel, naluk rendesen megtalalod.

conchita wurst 2018.11.08. 16:38:26

@Sean MacTíre: Soros nem ilyen okos, hisz ugyanugy nyiltan megtamadta Trumpot is mint Orbant es a magyar csaladokat mert nem akarjak a Soros tervet.

Meghat az isiaszoson kivul azert mashol nem ment annyira nagyot a nyilttarsadalom.

ⲘⲁⲭѴⲁl ⲂⲓrⲥⲁⲘⲁⲛ ⲔöⲍÍró · http://bircahang.org 2018.11.08. 16:39:03

@Sean MacTíre:

A ballibek is loptak, de azt nem gazdaságfejlesztésre fordítotték.

Sean MacTíre 2018.11.08. 16:40:25

@maxval balcán bircaman: az elmenekules az szamodra lenyeges kerdes, en mar gyoztem, es nem kepzelem azt, hogy nem az gyoz, aki mellett a logika, hanem az, aki utoljara szol hozza.... :)

Csak felkinaltam a lehetoseget, hogy megprobald valojaban bullshit nelkul logikusan megvedeni az allaspontodat.

Mehet? Rendes, ertelmes valaszokkal, a szokasos bullshit es hulyenek tettetes nelkul, hazudozas nelkul, nem pedig ugy, ahogy szoktad. Utolso esely.

Allitasod, aki te vagy:

"Hiteles =
- tettei és mondandói nincsenek egymással ellentétben,
- mondandói mögött koherens nézetvilág van,
- nem mond mást ugyanarról akkor se, ha az érdeke ezt diktálja."

A valosagban, relevanshoz kozeli reszek kimasolva:
"A valóságnak megfelelő (állítás, hír); ilyen híreket adó, megbízható (személy, hírforrás).
Tudományos: Igazolgató eredetiséggel rendelkező (adat, irat, adatforrás).
Igazat mondó (személy), aki a valóságnak megfelelően csak azt mondja el, amit személyesen látott, halott, tapasztalt; szavahihető, megbízható.
Elavult: Becsület erényével rendelkező (személy), akinek erkölcsileg szilárd jelleme van.
"

Miutan kimasoltam a jelenteseket, jelzem, hogy elfogadom a te definiciodat, es ezt vizsgalom tovabb. Eddig oke?

conchita wurst 2018.11.08. 16:42:02

@maxval balcán bircaman: Dehat pont azt teszed. Karvalytokes multinal dolgozni, habzsolni az eletet a kubai koziras helyett a te helyzetedben nem erkolcsos.

ⲘⲁⲭѴⲁl ⲂⲓrⲥⲁⲘⲁⲛ ⲔöⲍÍró · http://bircahang.org 2018.11.08. 16:44:36

@Emmett Brown:

Abszolút technikai kérdésnek tartom ezt. A te javaslatodat is elfogadnám egyébként, nem tartom lényegesnek.

ⲘⲁⲭѴⲁl ⲂⲓrⲥⲁⲘⲁⲛ ⲔöⲍÍró · http://bircahang.org 2018.11.08. 16:46:11

@conchita wurst:

Kapitalista országban élek, nem tudok a rendszeren kívül kerülni, s ez eleve értelmetlen is lenne.

Mindesetre igyekszem szerepemet a minimálisra csökkenteni.

conchita wurst 2018.11.08. 16:50:28

@maxval balcán bircaman: Hat valoban ertelmetlen a kapitaslizmus ellen kuzdeni, jobb megtanulni a szabalyokat, s azok szerint jatszani.

Sean MacTíre 2018.11.08. 17:10:35

@maxval balcán bircaman:
Szep sorban, hogy ne sikkadjon el;

"- mondandói mögött koherens nézetvilág van, "

Miutan leervelted, Orbanra valaki felhozta, hogy o is valtozott, es o sem hiteles, erre kozolted, hogy neki nem is kell hitelesnek lennie. Ergo Orbant nem is tartod hitelesnek. Viszont te pontosan ugyanazt csinaltad, tehat te sem vagy hiteles ugyanazon merce szerint, raadasul neked kene, hogy az legyel, mert nem vagy politikus - szerinted. Kettos merce semmikepp nem koherens vilagnezet meg akkor sem, ha koherensen alkalmazod.

Szoval ha Orbant nem tartod hitelesnek a valtassal, akkor magadat sem tarthatod hitelesnek a valtassal, kulonosen azert, mert kihangsulyoztad, hogy politikusnak nem kellenek elvek, hazudozhat, de mas nem.

Ezenkivul, nem koherens a vilagnezeted, mert megszolalasaid ket kulonbozo ervrendszerre ugyanolyan belso magabiztossagbol fakadnak. Ezzel a multtal nem igazan engedheted meg magadnak, hogy kizarolag sajat josagodra, tiszta fejedre, vilagkepedre hivatkozzal, mert ezt mindenkeppen erodaltad a valtassal kifele, gusztustalan verlibsibol ugyanolyan gusztustalan illibsive. Ennek ellenere kulonosebben sosem ervelsz, kizarolag magadat tunteted fel szakertonek kb. akarmiben, es ezzel tamasztod ala az egyebkent nem ervelo kijelenteseid sulyat.

Szoval az latszik, hogy te kepzeled magad hitelesnek, de annak kene latszani is, kulonosen ha mas erved egyebkent sincs.

"- tettei és mondandói nincsenek egymással ellentétben, "
"- nem mond mást ugyanarról akkor se, ha az érdeke ezt diktálja"

Ebben mindenkeppen megfekudtel tobb okbol is. Ismerlek a forumos idokbol maxvalkent, es gusztustanul liberalis voltal, az a fajta, aki valoban borzaszto, kb. akik miatt orulok, hogy a szadesz es a szocik mentek a levesbe.

Felhozhatod, hogy se a palfordulas, se a velemenyvaltozas nem problema, es ebben igazad is van, vegulis van megtert gyilkos, rablo, etc.

Egy masik kommentben tagadtad, hogy ez palfordulas lenne, de ha az ellenkezo elojelbe torteno fordulat nem definialhato palfordulas szoval, akkor semmi, szerintem, bar a szo szerinti definicio:

"Hirtelen változás, amikor egy személy viselkedését, álláspontját, véleményét hirtelen az ellenkezőjére változtatja." Kerdes, mi a hirtelen a politikaban, hany politikai turnus, szoval nem ragaszkodom hozza, hogy palfordulasnak nevezzuk, mert amugy is te hoztad fel.

De az igaz, hogy totalisan az ellenkezojere valtoztattad.

Szoval ezek alapjan azt allitom, hogy sajat definiciod alapjan, ez alapjan a harom mondat alapjan nem vagy hiteles.
Hogy egyebkent hiteles vagy-e : hat pl. sokszor hazudsz, illetve eleve valoszinuleg nem is erdekel az adott tema melyebben, csak ideologikusan elutasitod a kritikat. Pl. az oktatassal, neked valoszinuleg nincs altalanos es kozepiskolas gyereked a mai Magyarorsagon, hozzatartozod nem halt rezisztens korhazi fertozesben, etc, etc, mikozben azoknak, akiknek ezeket benyogod, hogy minden rendben van, testkozelbeli tapasztalatuk van ezzel a "minden rendbennel".

Es ilyenkor lesznek a magyar valosagot megtapasztalok mind liberalisok szamodra, es ezzel meg is oldottad a kognitiv disszonanciadat (ha lenne kognitivitasod egyaltalan).

Es ha most megint nem cafolod meg ertelmesen egyenkent amit irtam, akkor tenyleg itthagylak a picsaba.

Emmett Brown 2018.11.08. 17:10:46

@maxval balcán bircaman: végülis hivhatod technikai kérdésnek, de az mindenképpen problémás, hogy a számok amik a végleges összesítésbe kerülnek nem tükrözik a tényleges szavazatok arányát.

Sean MacTíre 2018.11.08. 17:18:49

@Emmett Brown: azert a gerrymandering elott meg a ballibnek lejtett a palya. Igazabol a fo huzas az volt, hogy nincs 2 fordulo. Ez azert aggalyos mert igy a gyoztes partra nem szavazok akarata semmilyen szinten nem ervenyesul. Kivancsi vagyok, hogy a Fidesz ki tudja- e iktatni ezt idoben mielott ezzel a rendszerrel veszit. Bar addogra az Orban csalad mar kulfoldon lesz, valszeg Moszkvaban.

ⲘⲁⲭѴⲁl ⲂⲓrⲥⲁⲘⲁⲛ ⲔöⲍÍró · http://bircahang.org 2018.11.08. 17:21:35

@Sean MacTíre:

Mint mondtam, nem ismerem őt személyesen. Örülök változásának a helyes irányba, de nem tudom eldonteni, ennek mi a pontos oka, a meggyőződés belső megváltozása vagy az új idők megérzése.

ⲘⲁⲭѴⲁl ⲂⲓrⲥⲁⲘⲁⲛ ⲔöⲍÍró · http://bircahang.org 2018.11.08. 17:23:39

@Sean MacTíre:

Véleményváltozásomról.

Az alapértékeim mndig ugyanazok voltak, tegyük hozzá. Kamaszkorom óta. Meg is írtam miért voltam liberális és miért nem vagyok már az.

ⲘⲁⲭѴⲁl ⲂⲓrⲥⲁⲘⲁⲛ ⲔöⲍÍró · http://bircahang.org 2018.11.08. 17:25:21

@Sean MacTíre:

"gusztustalan verlibsibol ugyanolyan gusztustalan illibsive"

Az ember jelleme állandó, szinte mindenkinél. Ha korábban gusztustalan voltam szémodra, mindigis az leszek, ebben nem lesz változás az eszmék miatt.

Csak egyes elmebeli betegségeknél szokott a jellem drasztikusan megváltozni.

ⲘⲁⲭѴⲁl ⲂⲓrⲥⲁⲘⲁⲛ ⲔöⲍÍró · http://bircahang.org 2018.11.08. 17:28:19

@Sean MacTíre:

"masik kommentben tagadtad, hogy ez palfordulas lenne"

Mert sose változtam hirtelen, varázsütásre, erre utaltam. Sose volt csodaélményen, hogy hirtelen minden más lett, Mindig lassan változtam.

Ballib kb. 1993-ig voltam. Annak idején azért léptem ki a Fideszből, mert ők még ballibek voltak. Konzervatív-liberális meg kb. 1999-2008 közt voltam. Sose mentem át hirtelen.

Tudok neked még 2012-ből is olyan hozzászólást adni tőlem, amiben erős liberális elem van.

ⲘⲁⲭѴⲁl ⲂⲓrⲥⲁⲘⲁⲛ ⲔöⲍÍró · http://bircahang.org 2018.11.08. 17:29:43

@Sean MacTíre:

"sokszor hazudsz"

Mikor, hol?

"hozzatartozod nem halt rezisztens korhazi fertozesben"

De igen, meghalt.

"minden rendben van"

Ilyet sose állítottam.

Sean MacTíre 2018.11.08. 17:37:26

@maxval balcán bircaman:

"Mint mondtam, nem ismerem őt személyesen. Örülök változásának a helyes irányba, de nem tudom eldonteni, ennek mi a pontos oka, a meggyőződés belső megváltozása vagy az új idők megérzése."

Nincs jelentosege, hogy ismered-e szemelyesen. Nem felel meg az altalad deklaralt hitelessegi kriteriumnak, szerinted sem, es ezaltal te sem.

Sean MacTíre 2018.11.08. 17:40:27

@maxval balcán bircaman: nem szemelyesen leven gusztustalan, hanem az erveles nelkuli kuldetestudatos ex catedra kijelentesek ugyanazok. Akkor is azert kellett elhinni hogy ugy van ahogy te mondod, mert te tudod jol, es kb. ennyi.

Pont ez adja a hiteltelenseget, ha aztan meg mast pontosan ugyanugy adsz elo, ami az ellentete annak. Legalabbis annak, aki ismeri az elozmenyeket, tegyuk hozza.

Szoval ebben az ertelemben - a nem ervelessel egyutt - ez rombolja mindket definicio szerinti hitelesseget ezzel kapcsolatosan.

Sean MacTíre 2018.11.08. 17:42:38

@maxval balcán bircaman: marmint a te definiciod szerinti liberalis elem. Mert amirol beszelsz allandoan, hogy miert baj a liberalizmus, annak semmi koze a liberalizmushoz mint eszmehez.

Sean MacTíre 2018.11.08. 17:46:58

@maxval balcán bircaman: pl. Oroszorszag helyzetevel kapcsolatosan allandoan. Nem csak neked van orosz ismerosod es nem csak te ertesz oroszul. Csak ott meg szarabb a helyzet tajekoztatasilag mint Magyarorszagon.

Az sem igaz, hogy 1990 ota nem lett rosszabb az oktatas. Teljesen mas ma iskolaba jaratni egy kisgyereket, mint akar 1990-ben vagy 2000-ben (mondjuk az enyemek mar 4 eve nem jarnak otthon iskolaba pont ezert).

Hazudsz Sorosrol is, a migransokrol, es a hatterhatalomrol is, es ezzel azokat tamogatod, akik a valodi demokraciat, a kisemberek vilagat romboljak le.

Ha meghalt, akkor vegkepp nem ertem, miert nem izgat az egeszsegugy helyzete. Soha nem foglalkozol bele, hanem benyogsz egy libsizest, ha relevans, ha nem.

Ha nem allitod azt, hogy minden rendben van, akkor szimplan nem erdekel, hogy rossz, mert sose foglalkozol vele, es lelibsizel mindenkit, akik foglalkoznak vele. Ez miert van?

ⲘⲁⲭѴⲁl ⲂⲓrⲥⲁⲘⲁⲛ ⲔöⲍÍró · http://bircahang.org 2018.11.08. 18:27:55

@Sean MacTíre:

A liberalizmus meghatározásában inkább az eszme alapvető gondolkodóinak hiszek, nem neked...

ⲘⲁⲭѴⲁl ⲂⲓrⲥⲁⲘⲁⲛ ⲔöⲍÍró · http://bircahang.org 2018.11.08. 18:30:22

@Sean MacTíre:

A nagy háttértéma izgat, s ebben a lényeg: az 1990-2010 közti liberális görénykurzusnak vége, s elindultak a lassú haladás a jobb megoldások felé, Ezért támigatandó a Fidesz, minden hibája ellenére.

Sean MacTíre 2018.11.14. 16:40:23

@maxval balcán bircaman:

mivel hatarozottan eloadod barminek az ellenkezojet teljes meggyozodessel, akkor aki latta mind a kettot (Maxval, a liberalis gorenykurzus elharcosa, liberalis trollja az index forumokon), annak szamara a hatarozottsag hiteltelen, valoban csak jellemvonas, es nem a hattertudasbol adodoan, mivel a hattertudas elvileg elozoleg is hatarozottan megvolt szerinted. Ezert nem eleg, hogy nem ervelsz, csupan a szemelyedet tolod elore mint garancia arra, amit allitasz, mert a szemelyed jelentektelen es korrumpalodott, mert igy annak latszol, ami vagy: hatarozottan mindegy, hogy mit mondasz, a lenyeg, hogy az az epp aktualis igazsag - a termeszetes jo. :D

Ami a liberalizmus definiciojat illeti, nekem nincs liberalizmus definiciom. Az eszme alapveto gondolkodoinak hiszek, nem neked, es ok nem azt irtak, amit te allitasz.

Abban egyetertek, hogy a gorenykurzusnak (aminek te prominens es vehemens kepviseloje voltal) halistennek vege. Viszont amit a Fidesz epit, annak semmi koze nincs a kisemberek joletehez.

A kisemberek ugyanis ott elnek jol, ahol pluralizmus van, a hatalom nem tehet meg barmit, nem kuldhet bortonbe barkit, nem csak egyoldalu tajekoztatast kap, ahol a szemetszallitasi es egeszsegugyi, oktatasi problemakra nem Soros es a migransok a valasz.

Sean MacTíre 2018.11.14. 17:06:05

@maxval balcán bircaman: altalaban veve te ugy tunik, mindig a gorenyek oldalan allsz. Raadasul az egyik feleben egyetertunk, szerinted is a multban a gorenyeket szolgaltad. En konzisztens vagyok, te valtoztal, de szerintem most is goreny vagy. :)

max bir ca · http://bircahang.org 2018.11.14. 19:12:01

@Sean MacTíre:

Igen, rossz ügyet szolgáltam, de sose volt belőle személyes hasznom, azaz tiszta vagyok.

max bir ca · http://bircahang.org 2018.11.14. 19:15:29

@Sean MacTíre:

Sose voltam korrupt ember, alapvető jellemvonásom az őszinteség és a tisztakezűség. Amikor tévedtem, akkor is érdek nélkül tettem ezt.

A liberalizmus meg az, amit leírtam: én a liberalizmus szerzőitől tudom,

Sean MacTíre 2018.11.14. 19:20:07

@balcán maxval bircaman: ezt nem tudom megitelni, csak azt, hogy nem vagy hiteles a fentiek miatt. A szemelyisegednek max azt a reszet latom, amit itt eloadsz, es abbol ez jon le. Ez a te velemenyed magadrol. Erre mondtam, hogy egy csalo is azt adja elo magarol, hogy jo ember, sot valoszinuleg hiszi is. De ez nem relevans, mert akarmelyik altalad ballibazott emberre is igaz lehet. Ez nem befolyasolja, hogy az, amit mond, az helyenvalo-e vagy nem.

A liberalizmusnak pontosan kik a szerzoi szerinted?

max bir ca · http://bircahang.org 2018.11.15. 04:17:43

@Sean MacTíre:

Liberalizmus - Hobbes, Locke, Smith, a modernek közül Popper és Rawls.

max bir ca · http://bircahang.org 2018.11.15. 04:19:53

@Sean MacTíre:

Aki ballib eszméket vall, az ballib, nem?

Sose izgatott, hogy ki mit gondol rólam. Ez teljesen eszmeföggetlen. Ballibként is ezt vallottam.

S sose vallottam magamat jó embernek.
süti beállítások módosítása