A valódi viták otthona

A szabad szólás az mi?

2018. november 28. - szénhidra

 

Orbán Viktor(Fidesz) Magyarország miniszterelnöke mondta, hogy "mi sohasem vetemendénk arra, hogy elhallgattassuk azokat, akik nem értenek egyet velünk."

Aztán szolgalelkű Lezsák Sándor megoldotta neki okosba', és elhallgattatta a munkavállaóknak hátrányos túlórák ügyében felszólaló egyet nem értőket... 

Szóval nem baj, hogy a munkavállalókat kizsigerelik, papírba is foglalják mindezt, nem baj, ha a német multi örömködik és közben már nincs annyi keze, hogy a pénzt ki tudja talicskázni az országból,a szakszervezetek is fixisten, hogy Soros tenyeréből esznek, és még a bevándorlók is...

Mocskos gazemberek ezek, akik az országot eladják, kiárúsítják, és a dolgozók verejtékén, zsírján nyerészkednek.

 

fotó: Ujvári Sándor/mti

A bejegyzés trackback címe:

https://reflektor.blog.hu/api/trackback/id/tr2614397758

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

maxval balcán bircaman · http://bircahang.org 2018.11.28. 10:21:30

Szerintem az igazi szólásszabadság azt jelenti, mindenki szabadon egyetérthet a ballib agytröszt mindenkori álláspontjából.

Minden más megnyilvánulás visszaélés a szólásszabadsággal, hamishírterjesztés, fasiszta propaganda, s kódolt antiszemitizmus.

Grand Prix 1800 2018.11.28. 11:20:51

A szólásszabadság az, ha szemitákat is szabad kritizálni.

ulpius66 2018.11.28. 11:42:38

"Mocskos gazemberek ezek, akik az országot eladják, kiárúsítják, és a dolgozók verejtékén, zsírján nyerészkednek."

Ez annyira szép, szinte művészi!

Szénhidra!

Mind e mellett te kivétel vagy!

Ezek a mocskod gazemberek a te "verejtékeden, zsírodon" nem tudnak nyerészkedni, hiszen te sohasem dolgoztál!

ulpius66 2018.11.28. 11:46:14

Szénhidra!

Azért még nincs itt a TELJES FASIZMUS, mert téged még nem hallgattattak el "ezek a mocskos gazemberek"

ulpius66 2018.11.28. 11:48:27

Szénhidra!

Ha mán szólás szabadság van, hagy kérdezzem meg tőled: te miből élsz?
(magyarul, kitől kapod a fizetésed....)

Előre is köszönöm válaszod!

BiG74 Bodri 2018.11.28. 12:47:39

Lezsák is egy fiatal demokrata komcsi, aki életében nem dolgozott egy percet sem, ezért bárkinek a seggét kinyalja párfillérért.

csakférfi 2018.11.28. 13:11:56

"Mocskos gazemberek ezek, akik az országot eladják, kiárúsítják, és a dolgozók verejtékén, zsírján nyerészkednek."

Igen.
Hàrom müszakban dolgozom egy multinàl cnc esztergàlyosként 1200 ft-os òrabérben.
Brutto....persze.
400 túlòra az 50 ×8 azaz minden héten egy évben kòtelezhetö leszek erre.
Most éjszakàs vagyok.
Ha szombatra berendelnek akkor vasàrnap reggel 7 re érek haza.
Ezt a pluszpénzt.....3 évig vàrhatom.
Ez a melòsok szembeköpése.
Gazemberek!

röf 2018.11.28. 13:17:39

Csak a szokásos libbalhé, mindegy miről van szó, nem.
Milyen rabszolgaság, ostobák?
Amikor a vasárnapi boltzárról volt szó, akkor nem aggódtatok a bolti dolgozókért. Hm? Hogy van ez?
Túlóra? Tudjátok egyáltalán mi az?
Nekem az embereim –hál’Istennek- sokat túlóráznak, és imádják. Nyilván megvan az ellentételezése.
Meg hogy elhallgattatták az ellenzéket… ja.
Ezt az ellenzéket én be se engedném a Parlamentbe.
Majd ha megtanulnak artikuláltan beszélni, késsel villával enni, nem ordítozni mint a réten, na akkor esetleg.
Addig cöfögjenek odakint.

csakférfi 2018.11.28. 13:20:58

Ja.....

"Eddig a német munkaszerződésben volt egy úgynevezett kizárási záradék, ami többek között a túlórákra is vonatkozott. A záradék értelmében a munkaszerződés kölcsönös követeléseit a keletkezésüktől számított három hónapon belül kell érvényesíteni. A túlórákra vonatkoztatva ezt azt jelentette, hogy a három hónapos időszak után a követelés joga lejárt. Ezt az időszakot azonban a Német Szövetségi Munkaügyi Bíróság döntése értelmében a munkavállaló javára eltörölték, mert túl rövidnek bizonyult és a munkavállalóknak kárt okozott.

Mikor követelheti a munkaadó a túlórázást?
A túlórák néha konfliktusokhoz vezethetnek a munkaadóval, és a vita alapja nem feltétlenül a pénzbeli juttatás vagy a szabadidővel való kompenzáció. Munkavállalóként az ember nem feltétlenül hajlandó túlórázni. Ezért feltevődik a kérdés, hogy kötelező vagy sem a túlórák ledolgozása, ha ezt a főnök külön kéri.
A német munkajog szerint a munkáltató csak abban az esetben kérheti megengedhetően a túlórázást, ha ezt a vállalati folyamat megkívánja. Munkavállalóként ezt a kérést teljesíteni kell, de előfordulhat, hogy a pluszórák elfogadhatatlanok. Továbbá, ebben az összefüggésben a német munkajogot kell figyelembe venni. Kivételes esetekben, mint például egy különleges megbízási helyzetben, a túlórákat megkövetelhetik, de nem megengedett ennek szabályszerűvé válása. "

nemetorszagi-magyarok.de/infok/munkajog-tulorak-munkahelyen

"Kósa Lajos vett részt, aki expozéjában arról beszélt, szerinte a szabályozás elsősorban "a szezonalitásnak kitett cégeknek kedvez", és az unió számos országában, így Németországban is bevett gyakorlat. Azt mondta, a javaslat nyugati megoldásokat alkalmaz, ezért nehezen tud mit kezdeni azzal, ha valaki "armageddont, összeomlást, rettenetet, bérrabszolgaságot" vizionál."

index.hu/belfold/2018/11/28/kosa_parlamenti_vita_munka_torvenykonyve/

Netto hazugsàg!

maxval balcán bircaman · http://bircahang.org 2018.11.28. 13:22:34

Eleve az egész túlóraügy műbotrány.

csakférfi 2018.11.28. 13:24:11

@röf:
Imàdjàk a túlòràt?
Ök mondtàk neked a szemedbe?
A fönöknek?
Baromi jò az emberismereted.....gratula!

Frady Endre · http://fradyendre.blogspot.hu/ 2018.11.28. 13:25:31

@maxval balcán bircaman: Látszik, hogy életedben nem dolgoztál egy percet sem. A szolidaritásról pedig azt hiszed, hogy az egy Soros által kotyvasztatott mérgező vegyület.

csakférfi 2018.11.28. 13:27:46

@maxval balcán bircaman:
"Eleve az egész túlóraügy műbotrány."

Ezt írtad.

"Menj a kurva anyàdba"

Erre én meg ezt.

flamer 2018.11.28. 13:28:15

@Frady Endre: Igazából az látszik, hogy nagyon súlyos pszichés problémái vannak.

röf 2018.11.28. 13:32:04

@csakférfi:
Valaki nagyon összekever valamit...
A túlórát megfelelő feltételek esetén, szabályozott előretartással lehet elrendelni, megfelelő pótlékokkal ellentételezni, és a következő bérelszámolásnál kifizetni.
Ha Kósa a túlórát akarja munkaidőszámlán három évig altatni, akkor hülyeségeket beszél.

TBone 2018.11.28. 13:36:10

@Grand Prix 1800: Gyere, sírd ki mgad a vállamon.

csakférfi 2018.11.28. 13:36:23

@maxval balcán bircaman:

Birtam a commentjeided ...néhàny kivétellel...eddig!
Ha vasàrnap reggel érek haza....hétfön délutànba "forgok"
A vasàrnapom ugrott mert 6 nap éjszakàra àlltam àt.
Magyarul vasàrnap délutàn ébredek fel.
Hétfön 12.45 kor indul a buszom.

Leírom mégegyszer...ha elsöre nem értetted volna.
"Menj a kurva anyàdba!"

csakférfi 2018.11.28. 13:38:37

@röf:
Òò......!
Félreértés?
Olvasd fent a köcsög "birca"-nak írt vàlaszom.
Együtt is "veek end"-ezel az embereiddel?

maxval balcán bircaman · http://bircahang.org 2018.11.28. 13:41:19

@Frady Endre:

A szolidaritás nagy híve vagyok. Viszont akadályozni a túlóra szabályozását éppen a dolgozók érdekét sérti.

Folyamatosan dolgozom bérmunkásként 40 éves korom óta, immár 11 éve. Előtte is, de csak pár évet, többnyire "vállalkozó" voltam.

csakférfi 2018.11.28. 13:46:45

@maxval balcán bircaman:
Troll?
2012 òta kommentelek.
A fidesz ellen.
Igen troll vagyok.
Te meg egy kòcsög majom.
Aki nem érez bele a hétköznapi emberek sorsàba....kb. pszichopata kategòria.
Bazd meg a fideszt...meg kòsàt is.

röf 2018.11.28. 13:50:45

@csakférfi:
Igen, szoktunk együtt kocsmázni, ha szülinapja van valakinek...
Egyébként ne az évi LEHETSÉGES 400 óra ellen lázadj, hanem az 1200 Ft-os órabéred ellen.
Már ha, mint mondod, CNC-n dolgozol.

csakférfi 2018.11.28. 13:52:09

@maxval balcán bircaman:

"Kaya Ibrahim és Josip Tot egy németországi török, illetve németországi horvát személy, akiknek több, tetemes köztartozást felhalmozó Fidesz-közeli (magyarországi) céget adtak el 1995-ben, illetve 1997-ben, vélhetően szándékos adócsalási célzattal. Az általuk felvásárolt cégek arra hivatkozva, hogy semmi közük a korábbi ügyletekhez, adósságaikat nem fizették meg, több százmilliós köztartozást tüntetve így el."

https://hu.m.wikipedia.org/wiki/Kaya_Ibrahim_és_Josip_Tot

Ök a mi "vezetöink".
Kivételes emberek ......hozzàd hasonlòk.

törppicur 2018.11.28. 13:52:12

A poszter és a hozzászólók látták egyáltalán miért vont meg néhány képviselőtől szót Lezsák, mint levezető elnök?

Egyik hozzászóló sem a törvényjavaslatot kritizálta. A házszabállyal ellentétes módon keménykedtek cirkuszoltak. A szabály meg azért van, hogy még az ellenzéki képviselők is tartsák be.

Az erről szóló elfogulatlan és méltányos Index összefoglalót ha megnézed, te is látod, hallod. Ez mégsem kocsmahivatal. Tordai Megnemértett Értelmiségi Bence jelezte, hajnalig le akarták húzni a hozzászólásokkal. Nem azt jelezte, hogy miket nem sikerült elmondaniuk, hanem hogy a szájukra fagyasztotta Lezsák a trollkodást.

csakférfi 2018.11.28. 13:55:29

@röf:
Làzadni??
52 évesen?
Komoly?
4 évente az urnàknàl.....mire jutottam vele.
Màs.
Ha együtt kocsmàzol velük......jò fönök vagy!
Nem pejoratíve mondom!
Lelövetni magam ......egyedül efy barrikàdon.........majdha bolond lennék.

maxval balcán bircaman · http://bircahang.org 2018.11.28. 13:56:36

@csakférfi:

Bevett módszer a magyar gazdasági életben, pártfüggetlenül.

csakférfi 2018.11.28. 13:57:54

@törppicur:
Terelsz!
Ezt így hívjàk!
Nem vitàzol....terelsz!
Én meg nem vagyok "birca".

csakférfi 2018.11.28. 13:58:50

@maxval balcán bircaman:
"Bevett módszer a magyar gazdasági életben, pártfüggetlenül.
"

Leszarom!

nick papagiorgo 2018.11.28. 14:00:43

Azért tekintsük már át, hogy mi történt, mert a poszt pont "a lényegre nem világít rá":)

"A javaslat éjszakába nyúló általános vitájában az ellenzéki képviselők több mint négy órán keresztül kifogásolták a javaslatot, míg végül Lezsák Sándor fideszes levezető elnök nem adott szót a felszólalásokra, és lezárta a vitát.

A javaslat vitájában ezután számos ellenzéki képviselő szólalt fel, de az MTI beszámolója szerint "többnyire a vezérszónoki felszólalásban már ismertetett álláspontokat ismételték meg".

A jobbikos Varga-Damm Andrea szájából elhangzott, hogy 2006-ban Budapestet ennél sokkal kevesebbért gyújtották fel, és ha elfogadják ezt a javaslatot, akkor "Budapestnek égnie kell"

"Lezsák Sándor levezető elnök végül jelezte, hogy a házszabály értelmében nem fog már minden bejelentkezett felszólalónak újra szót adni, és kérte a képviselőket, hogy a törvényről beszéljenek, ne térjenek el a tárgytól, és ne ismételjék meg a korábban már elhangzott álláspontokat. Ezután a DK-s Varju László juszt is felolvasta a törvényjavaslat teljes szövegét, majd az elmérgesedő vita hevében Lezsák

az LMP-s Demeter Mártától önismétlés,
az MSZP-s Bangóné Borbély Ildikótól az ülésvezetés bírálata,
a független Szél Bernadettől pedig szintén az ülésvezetés bírálata
miatt vonta meg a szót, majd ki is zárta őket az ülésről. Végül az ülésvezető a házszabályra hivatkozva nem adott szót több, ismételten felszólalásra jelentkező ellenzéki képviselőnek, és fél 12-kor lezárta a vitát – pedig a párbeszédes Tordai Bence szerint reggelig akarták volna húzni a vitát.

index.hu/belfold/2018/11/28/kosa_parlamenti_vita_munka_torvenykonyve/
hvg.hu/itthon/20181128_Belefojtotta_a_szot_az_ellenzekbe_Lezsak_Sandor_a_rabszolgatorveny_ejszakaba_nyulo_vitajaban

Tehát - hogy a lényegeget lássuk - itt rohadtul nem arról van szó, hogy megvonták a szabad szólás jogát, hanem arról, hogy az ellenzék bizonyos tagjai reggelig akarták húznia a vitát, ugyanazt ismételgették, és ezért a vitát lezárták.

Magát a vita témáját nem akarom mélyebben kommentálni, csak a tényeket, hogy mi történt. A témáról röviden annyit, hogy nézetem szerint az Orbán előtti kormányok sem voltak mások, mint "Mocskos gazemberek, akik az országot eladják, kiárúsítják, és a dolgozók verejtékén, zsírján nyerészkednek." Tehát a "bagoly mondja verébnek hogy nagy fejű" minősített esetével állunk szemben.

csakférfi 2018.11.28. 14:06:59

@nick papagiorgo:

"Totális központosítás a Fidesz-médiában: tíz kiadó ajánlotta fel magát eddig
Állj mellénk! Legyél pártoló tag!
GAZDASÁG
Mennyire és mennyiért szereti Trump Szaúd-Arábiát?
GAZDASÁG Lengyel Miklós 2018. október. 17. 11:17
Mennyire és mennyiért szereti Trump Szaúd-Arábiát?
Nincs üzleti kapcsolatom Szaúd-Arábiával – sietett a Twitteren tudatni a világgal Donald Trump, akit az ellenzéki sajtó azzal gyanúsít, azért oly elnéző a sivatagi királysággal, mert ehhez komoly anyagi érdekei fűződnek.

Mike Pompeo külügyminiszter Rijádban találkozott mind Szalman királlyal, mind pedig a trónörökössel, akit azzal gyanúsítanak, hogy megölette az őt bíráló újságírót Isztambulban, Szaúd-Arábia konzulátusán. Mindketten biztosították az amerikai diplomácia vezetőjét: semmit sem tudnak az ügyről. Trump elnök sietett hinni nekik. Holott a Washington Post megírta, a törökök tájékoztatták a CIA-t arról, hogy bizonyítékaik vannak arra: egy szaúdi kommandó végzett a kritikus újságíróval a konzulátuson Isztanbulban. A New York Times azt is megírta: a 15 főnyi szaúdi kommandóban ott volt Mohamed bin Szalman trónörökös bizalmi embere: Maher Abdulaziz Mutreb is.

Donald J. Trump

@realDonaldTrump
For the record, I have no financial interests in Saudi Arabia (or Russia, for that matter). Any suggestion that I have is just more FAKE NEWS (of which there is plenty)!
77,8 E
14:15 - 2018. okt. 16.
Twitter Ads-információk és Adatvédelem
47,5 E ember beszél erről
Twitter Ads-információk és Adatvédelem

Miért ilyen elnéző Donald Trump?

Ennek szentelt hosszú elemző cikket a Haaretz című izraeli baloldali lap. Ebből kiderül, hogy Trump meglehetősen ökonomikusan bánt az igazsággal, amikor arról írt, hogy nincsen pénzügyi kapcsolata Szaúd-Arábiával. Íme a tények: Trump, az USA egyik legjelentősebb építési vállalkozója a csőd szélén állt 1991-ben, amikor megérkezett a mentőangyal Alvalid bin Talal szaúdi herceg személyében (Sokáig ő volt a sivatagi királyság leggazdagabb embere, de azután eltöltött néhány kellemes napot a Ritz szállóban Rijádban, ahonnan csak azután engedte szabadon a trónörökös, hogy megvált néhány milliárd dollártól. Viszont Mohamed bin Szalman herceg immár a királyság leggazdagabb embere – csaknem 1000 milliárd dollárral.) A szaúdi herceg megvette Trump jachtját, a Princesst – 20 millió dollárért, vagyis olcsóbban, mint ahogy azt maga Trump korábban megvette. Utána viszont a nagyvonalú herceg befektetett 325 millió dollárt Trump Plaza Hoteljébe, mely jelentős veszteséggel küzdött. De ez csak a kezdet volt.
...

m.hvg.hu/gazdasag/20181017_Mennyire_es_mennyiert_szereti_Trump_SzaudArabiat

Civilizàciò mi?
Politika?
Gyikossàg?
Szép új vilàg!

törppicur 2018.11.28. 14:09:07

@csakférfi: nem terelek
így kezdődik a poszt, még a sajtóhibát is hozom vele (gondolom úgy került a színes, dőlt, kövér részbe, hogy jól átgondolt és megírt anyagról van szó, kellően hangzatos címmel)
"Aztán szolgalelkű Lezsák Sándor megoldotta neki okosba', és elhallgattatta a munkavállaóknak hátrányos túlórák ügyében felszólaló egyet nem értőket... "

és nem ez történt, ezért írtam, amit írtam. Próbáltam jelezni, hogy a szólásszabadságot keresi a szerző nagy elánnal.

Nem írtam, hogy birca vagy, nem is gondolom.

vgaborka 2018.11.28. 14:09:44

@röf: Vasárnapi boltzár: azt, hogy ki mikor dolgozzon, de a kereskedelmi törvény határozza meg, hanem az mt. A bolt legyen nyitva az ember pedig az mt szerint dolgozzon.
Ha sok túlóra van a cégednél, az pár dolgot jelenthet:
- nincs elég embered a cégnél
- nem jó szakemberek vagy nem jók a munkafolyamatok vagy technológiák
- a vezető túl sokat vállal be

Magyarul, aki örül,hogy az emberei túlórázhatnak (sokat), az rossz vezető, mert a felső hibák, mind vezetői hibák.

lenörd hofstadter 2018.11.28. 14:13:52

@törppicur:

Ezzel nem is lenne semmi probléma, ha az ellenzékieket gyalázó fideSS tetves képviselőférgei is hasonló bánásmódban részesülnének. Csak tudod amíg a fideszes büntetés nélkül gyalázhat nőt vagy bárkit a Parlamentben, addig a lezsák féle férgeket és az összes szavazójukat péklapáttal kéne megtanítani a tisztességes viselkedésre.

csakférfi 2018.11.28. 14:18:38

@törppicur:
Nem haragszom!
Pusztàn megjegyeztem.
Lépek....off.

nick papagiorgo 2018.11.28. 14:23:50

@vgaborka: ez egy boltban így van, de pl. egy termelő gyárnál, aki hol ennyit termel, hol annyit (attól függ épp mennyi rendelést kap) marhára nem.

Egyenletes leterhelés (pl bolt) esetén valóban felesleges a túlóra, ill max csúcsidőszakokban (pl. karácsony előtti roham stb) indokolt.
Termelőegységekben, ahol a termelés ingadozó, teljesen más a helyzet. Feleslegesen senki sem vesz fel plusz embereket (hogy lógjanak), így ha befut egy rövidtávú kapacitásemelkedés azt általában túlórával oldják meg.

Tiktak58 2018.11.28. 14:41:50

Remélem a sok agyhalott fideszest kezdik először túlóráztatni. Most majd megkapják a gazdájuktól amit érdemelnek.
Majd ha beledöglenek a munkába vagy alig látják a családjaikat a túlóra miatt talán halvány fény fog pislákolni a feneketlen sötétség mélyén.
Ha meg nem akkor megérdemlik.
A többieknek meg ha lesz lehetősége otthagyni azokat a cégeket ahol ezt bevezetik.
Azt kívánom karácsony közeledtével az összes fideszes gazember politikusnak hogy ez legyen az utolsó karácsonyuk.

ulpius66 2018.11.28. 14:49:20

portfolio.hu

"A sajtóban csak rabszolgatörvénynek nevezett friss törvénymódosító indítvány a Munka törvénykönyvét érinti, a túlmunka törvényi lehetőségét jelentősen felemelnék és ezzel kapcsolatban Gulyás jelezte: a kormánynak az a határozott álláspontja, hogy aki többet akar dolgozni és többet akar keresni, akkor erre legyen meg a lehetősége.

A kormány csak azt támogatja, ha a jelenlegi keretek felett csak, és kizárólag a munkavállaló beleegyezésével dolgozik többet a munkavállaló. Érvelése szerint ez innentől kezdve szükségtelenné tesz minden további vitát. Jelenleg 250 óra túlmunka végezhető el, ettől kollektív szerződés esetén 300 órára lehet felfelé eltérni, az új módosító javaslat pedig azt teszi lehetővé, hogy 400 óráig lehessen ezt megemelni, de Gulyás újra hangsúlyozta: ez csak akkor lehet majd lehetséges, ha ebbe a munkavállaló is beleegyezik. Gulyás hozzátette: ez a 400 órás felső korlát még mindig jóval elmaradna attól, mint amit az uniós jogszabályok megengednének."

A jó kurva anyját annak az EU-s jogszabályoknak!

ulpius66 2018.11.28. 14:50:31

@Tiktak58: "Azt kívánom karácsony közeledtével az összes fideszes gazember politikusnak hogy ez legyen az utolsó karácsonyuk."

Hasonló jókat kívánunk mi is neked!

ulpius66 2018.11.28. 14:56:04

Kedves Szénhidra!

Ha most a kormány egy az egyben bevezetné kötelező jelleggel az EU jogszabályt, ugye akkor nem volna semmi baj az EU-val?

Továbbra is ezerrel nyalnád a seggét a brüsszeli bürokratáknak!!!!!!!

csakférfi 2018.11.28. 15:07:54

@ulpius66:

"Ahogy azt mi is megírtuk: Kósa Lajos és Szatmáry Kristóf nyújtotta be azt a törvénymódosító javaslatot, amely 250 óráról 400-ra növelné az egy évben elrendelhető rendkívüli munkaidő mértékét. Emellett a munkaidőkeretet három évre emelnék, ami pedig azzal járna, hogy a munkáltatóknak ennyi idő állna rendelkezésére ahhoz, hogy az alkalmazottakkal elszámoljon, és kifizesse a túlmunka díját, illetve biztosítson cserében szabadnapokat.

A Magyar Orvosok Szakszervezete közleményében jelezte: csatlakoznak azon szakszervezetekhez, amelyek az elmúlt néhány napban sorozatosan tiltakoztak a rabszolgatörvény bevezetése ellen."

merce.hu/2018/11/27/mar-az-orvosok-is-tiltakoznak-a-rabszolgatorveny-ellen/

Szòval szerinted helyes 3 évig halasztani a plusszpénz kifizetését.
Erre màr nincs jelzö.........amilyen mélyen vagy az intelligens emberhez képest.

rallus 2018.11.28. 15:08:21

@csakférfi: Elég gyenge munkaerő lehetsz, ha a mai helyzetben hàrom müszakban dolgozol egy multinàl cnc esztergàlyosként 1200 ft-os òrabérben, vagy most te vagy az ügyeletes "munkáslevelező" és nem néztetek utána, hogy min kellene háborogni...

csakférfi 2018.11.28. 15:13:38

@ulpius66:

"Egyöntetű a bírói gyakorlat abban, hogy jogellenes a rendkívüli munka „betervezése”. A munka megszervezése során a munkáltató tehát nem alkalmazhat olyan módszert, amellyel a munkavállalók rendszeres túlmunkára kötelezése révén elégíti ki a megnövekedett munkaszükségletet.

A gyakorlatban sokszor előfordul, hogy a megrendelői igények megnövekedése miatt a termelés felfuttatására van szükség. Ha ez váratlanul és előre nem tervezhetően következik be, akkor jogszerű a túlmunka elrendelése. Ha viszont a munkáltató eleve számol azzal, hogy ügyfeleinek a megfelelő mennyiségű terméket a meglévő munkaerő-állománnyal nem tudja előállítani, akkor köteles gondoskodni újabb munkavállalók felvételéről vagy alvállalkozók bevonásáról. Jogellenes azonban az a magatartás, ha a munkáltató a fentiek helyett betervezi a munkavállalók többletmunkáját."

m.profession.hu/cikk_munkajog/20111202/mikor-kotelezo-a-tulora-mekkora-osszeg-jar-erte/680

Ez a "múlt".
Hàla nektek........gazembereknek.

vgaborka 2018.11.28. 15:14:41

@nick papagiorgo: Rövidtávú túlóráztatás még elmehet, bár a rövidtáv mint jelent az mindenkinek más és más. Szerintem ha az embernek egy naptári évben több mint 52 (heti 1) túlórája van, akkor ott rendszerszintű gondok vannak. De megengedő vagyok. Legyen 100 (heti 2).
A 400 esetén ez majd' heti 8 lenne (400/52=7.69) ez kvázi 6 napos munkahét. És ezt 3 évente kellene elszámolnia a munkáltatónak.

csakférfi 2018.11.28. 15:17:50

@rallus:
Lövésed nincs milyen munkaerö vagyok.
A törvény hàtrànyos ràm nézve.
Csak acsarogsz.
4 éve tanultam a cnc szakmàt.
Elötte csak sima forgàcsolò voltam.
Ezért ennyi.
Mivel 52 évesen kezdö vagyk.
Tanultam 48 évesen újat.
Te meg nem.....csak egy köcsög vagy!

csakférfi 2018.11.28. 15:20:06

@rallus:
Ja .....bizonyàra az orvosok sem néztek utàna....fentebb a kommentem.
Te egy mekkora taplò majom vagy!

BiG74 Bodri 2018.11.28. 15:20:41

@csakférfi:
Hagyd őket! Tipikus paraszt szemétládák, akik már abba is belekötnek, hogy mennyi az órabéred. Szarháziakkal állsz le vitázni, akkor bizony rádfröcsög a szar. Megéri?

csakférfi 2018.11.28. 15:30:03

@BiG74 Bodri:
:)
Màr a nejemmel "kiköpködtük" ezt a témàt a négy fal között.
Nem hat meg néhàny "öskövület" hisztije.
Nekem meg a "lelkem" -nek jobb.
Amolyan....ööö.....teràpiàs jelleg.
:)

nick papagiorgo 2018.11.28. 15:30:49

@vgaborka:
két dologról beszélünk.
Az egyik, hogy a munkáltató mit akar. A másik, hogy a munkavállaló ezt hajlandó vállalni, vagy sem. Az emberek nem egyformák, van, aki legszívesebben egy órát se túlórázna, a másik a belét is kidolgozná, mert "kell a pénz".

Abban természetesen egyetértünk, hogy egy bizonyos szint felett a munkavállaló beleegyezése is kell ahhoz, hogy túlóráztassák, mivel (ld fent) mindenkinek máshol van az "elég". Kérdés, hol húzzuk meg a határt, mi védi a munkavállalót, hogy mondjuk 100 óránál mondhassa, hogy "bocs, én már nem ,keressenek mást".

A 3 évente való elszámolás viszont egy marhaság, ezt nem is tudom, honnan jött. Hogy mást ne mondjak, adóügyileg is problémás, van mondjuk egy 1000 Ft-os órabéred (csak a kerek számok miatt), évi 400 túlórád, és két évig nem jelentkezik ebből semmi jövedelem, a harmadikban meg 1 millió 200 ezer, kb egy féléves jövedelem.

exterminador 2018.11.28. 15:34:32

@csakférfi: birca folyton a "kisemberekre" hivatkozik. :)

exterminador 2018.11.28. 15:34:32

@csakférfi: birca folyton a "kisemberekre" hivatkozik. :)

csakférfi 2018.11.28. 15:39:42

@exterminador:
Jò meglàtàs!
:)
Valòban szokta "népet" meg annak ítéletét érvként felhozni.
Nos.......én poni a "kisember" az "àtlag" vagyok.
Kigrò dühvel az ilyen szemetek miatt.
:)

rallus 2018.11.28. 15:41:37

@csakférfi: Ha azt írod, hogy "kezdő cnc....." akkor mindjárt más a leányzó fekvése, bár nem tudod annyira megdöbbenteni az elvtársaidat.
Örülök, hogy tanulsz, maradjon is így...

csakférfi 2018.11.28. 15:43:46

@csakférfi:"poni"....pont
"Kigro"....kiugrò

Az elütést tudom javítani.
Meg a "hangulatomat" oldani.
Erre jò a "szòlàs szabadsàg".......még jelenleg.
Ez vàltozhat....sajna.
Lassan bün lesz szabadon...büntetlenül...."kisemberkedni".
:)

csakférfi 2018.11.28. 15:46:11

@rallus:
Nem kértem tanàcsot!
Viszont kívànom.....tanulj te is (kisbetü a -te-) mivel alja ember vagy.

Tiktak58 2018.11.28. 15:49:23

@ulpius66: remélem a fenyőtűt is kinyalod a szaros fideszesek seggéből...…..hogy jó karácsonyuk legyen.
Ha tetszik ha nem ha egyszer a történelem könyvekbe kerül a fideszes kormányzás időszaka azt fogják írni hogy a legtöbbet lopó és a legtöbb ember életét tönkretevő kormány volt....

Minden ballib bérretteg 2018.11.28. 16:11:06

Azt hiszik a ballibek hogy a parlament arra való hogy büfögjenek köpködjenek hányjanak.
Nagyon helyesen a levezető elnök ezt nem hagyta.
Tessék otthon disznólkodni ballib marhák, ne a magyar parlamentbe !

Igazamvanvagyigazamvan? 2018.11.28. 16:12:24

@röf: ha a dolgozóid örülnek a túlórának, annak csak egy oka lehet: keveset keresnek. Tehát szar tulaj vagy.

Minden ballib bérretteg 2018.11.28. 16:14:23

@Tiktak58:
Azt ugye tudod, hogy a ballib elkúrók támogatottsága soha nem volt 50% felett, csak kétszer, a 2002-es és 2006-os választások idején. A regnálásuk elkúrásuk maradák 7 és fél évében végig népszerűbb volt az akkori ellenzékük mint ők.

Ezzel szemben a Fidesz népszerűsége töretlen 2010 óta. Szóval hazudsz.
A történelem könyvbe Gyurcsány 2006-os azonosító nélküli rendőr terrorja, az elkúrás, az ország rommá adósítása, a munkanélküliségi ráta, infláció és banki kamat kétszámjegyűsége fog bekerülni.

Meg a magadfajta fizetett Soros bérenc seggnyalók, akik ezeket az elkúrókat ültetnék újra a magyarok nyakára !

rallus 2018.11.28. 16:20:22

A ballibek annyira ötlettelenek a parlamentben, hogy már csak az obstrukcióban bíznak.. Legközelebb közülük kell kijelölni a levezető elnököt és hagyni, hogy reggelig olvasgassák egymásnak a törvényeket...

rallus 2018.11.28. 16:24:02

@csakférfi: Nincs tanács, csak remény abban, hogy ha ebben az iramban okosodsz, akkor 20-30 év alatt még logikusan gondolkozni is megtanulsz.
2010 előtt mennyi volt az órabéred?

ember100 2018.11.28. 16:40:34

@nick papagiorgo:
Helló !

Akkor már látod is a hibát :)
Ha a cég havi egy valamit tud kegyártani NE válaljon be a főnök 1.7 valamit .
Tudod az a baj hogy Magyarországon 5 ember munkáját 4 el akarják megcsináltatni 3 ember fizetéséért .
Ja és ennél a kósás felvetésnél az a legnagyobb baj hogy kötelező , 400 óra és a kifizetés 3 év lehet , és persze NULLA konzultáció az érintettekkel .
Gyakorlatilag rendeleti kormányzás mint pinochet , franco.....

rallus 2018.11.28. 16:45:56

@ember100: "a többlettúlóra csak akkor lehetséges, ha a dolgozók hozzájárulnak. A mostani szabályozás alapján évi 250 óra, kollektív szerződés esetén 300 óra túlmunka elrendelésére van lehetőség. A törvénymódosítási javaslat a 300 órát emelné 400-ra "

Nincs itt semmi változás, a minimálbér emeléseknél is visítani szoktatok, amikor meg Bajnai picsogva bejelentette, hogy "Mindenkinek fájni fog.." akkor lapultatok, mint szamóca a fűben.

csakférfi 2018.11.28. 16:51:16

@rallus:
Fussunk neki a logikànak?
Megtanultam.....
-szàntani...vetni..aratni
-esztergàlni
-betonozni...falatrakni...vakolni
-àcsolni...fúrni...faragni
-gyümölcsöt termelni...metszeni
-villanyt szerelni....trafòt àramköröket építeni
-gépeket szerkeszteni (màsik szakmàm)
-àllatot tartani...feldolgozni...húst füstölni
-stb.
Az ismereteim folyamatosan bövülnek.
A jellemem nem vàltozik.
Nem nyalok épp aktuàlis hatalommàniàs segget.........ahhoz hogy jòl éljek.
Ellenben veled!
Logikus?

ulpius66 2018.11.28. 16:56:40

@Tiktak58: "Ha tetszik ha nem ha egyszer a történelem könyvekbe kerül a fideszes kormányzás időszaka azt fogják írni hogy a legtöbbet lopó és a legtöbb ember életét tönkretevő kormány volt...."

Tiki-Taki!

Gondolom a történelem könyveket a ballibsik fogják írni.....
(esetleg személyesen te...)

ulpius66 2018.11.28. 17:05:07

Egyébként meg az egész mán megint egy vihar a liberális biliben!

Az EU jogszabályok lehetővé teszik a túlórakeret ennél nagyobb óraszámban történő meghatározását is. Ha a szakszervezetek által is aláírt kollektív szerződésbe belekerül a 300 óra helyett a 400 óra, de ez is csak akkor rendelható el, HA A DOLGOZÓ EBBE BELEMEGY.

Kérdés?

Flúgatlan 2018.11.28. 17:08:33

El nem tudom képzelni, hogy ép ésszel belegondolva hogy védheti bárki is ezt a törvénytervezetet.

Akinek van ismerőse, akit rendszeresen behívnak túlóráztatni, folytonos műszakban dolgozni, az tudja, hogy ez is eléggé tönkreteszi az emebereket. Most meg ezután mi lesz? 2,5 évig hülyére dolgoztathatnak valakit, aztán a maradék fél évben meg betegen pihen otthon? Vagy 1,5 év agyondolgoztatás után belehal vagy súlyosan belebetegszik, hogy lesz az elszámolva?

A több túlóra nehezen, de esetleg védhető. A 3 éves keret: na az teljesen a dolgozó tönkretételéről szól.

Hogy illeszkedik mindez a kormány (amúgy helyes) politikai céljába, hogy erősítse a családokat és legyen több gyerek? Szerintem pont azzal ellentétes.

És felejtsétek el a bal-jobb oldalt ebben a kérdésben. Nem erről van szó. Arról, lefekszünk-e még jobban a gyarmatosítóknak.

Én de genere Mi 2018.11.28. 17:12:32

@rallus:
Ha már felmerült a logikus gondolkozás kérdése:
MI KÖZE @csakférfi 2010 előtti órabérének ahhoz, hogy ez a törvény összhatásában, összességében jó vagy rossz, illetve ahhoz hogy, jó vagy rossz az ő saját szempontjából nézve?

A cikkhez:
A 400 óra - szerintem - sok, - ugyancsak szerintem - már a 250 is az volt.
Havi egy nap, azaz 12*8=96, ebédidővel 100 óra sokkal korrektebb, és normál esetben elegendő is. Még a szezoniális "lekvárfőzés" 1-2 hónapja is lezavarható 8-10 plusz nappal.

A 3 éves elhúzás meg egyszerűen gazemberség.
Be lehet rendelni még több túlmunkára a rendőröket, a buszsofőröket, a szélhámos cégek meg 3 év alatt már be is (ön)csődölnek, s utólag már nem fizetnek,
stb.

Valamint, nem véletlenül alakult ki, hogy az emberek, ha kicsit is egészséges, kicsit is hosszabb öregkorra vágynak, ne dolgozzanak heti 6-7 napot. Nem mindenki 20 éves, bármennyit bíró. Persze tudom, nem véletlen a törvényjavaslat, munkaerőhiány van ... No de józan ésszel: Hány órája legyen benn az ügyeleten a doki, az ápolónő, stb., aki ellát, netán műt téged? Hány órája, illetve heti hány órát vezessen a vonatvezető, a busz- meg a kamionsofőr? (Lásd Verona.) - Hisz még az sincs, hogy ezt a 400 órát egyenletesen kell elosztani az évben. A Balatonon minden szakács heti 7*16 órázzon amíg az idény tart? S 3 év múlva várja a túlórapénzt, amikor már rég másik hamburgerzabálda van a régi vendéglő helyén? Ja, akkor úgysem megy oda dolgozni, mert megteheti?
Akkor meg minek a törvény, ha nem javít a helyzeten??

S igen, foglalkoztatok embereket. Lassan már 30 éve.

Attilajukkaja 2018.11.28. 17:14:36

A kormány fél. Különben miért nem menne el egy ilyen fontos törvénymódosítás megbeszélésre még az sem, aki ezt beterjesztette, miért fojtaná bele a szót Lezsák az ellenzéki nőkbe?

Én de genere Mi 2018.11.28. 17:15:11

@ulpius66:

"Ha a szakszervezetek által is aláírt kollektív szerződésbe"

Melyik nagy francia, osztrák vagy német szakszervezethez hasonlítanád a jelenlegi magyar szakszervezeteket? :D

csakférfi 2018.11.28. 17:27:33

@ulpius66:
"Kérdés"
Nyuggerként is a volt fidesz farkàt szopogatod majd?

csakférfi 2018.11.28. 17:29:36

@Attilajukkaja:
A kormàny nem fél.
Kontrollvesztés.......làtlelet.
:)

csakférfi 2018.11.28. 17:39:07

@ulpius66:
Jut eszembe......

"Szünetek, vasárnap és ünnepnapok
A munkaidő alatt a német törvény szüneteket ír elő. Legkésőbb hat ledolgozott óra után egy 30 perces szünet van előírva. Abban az esetben, ha több mind napi 9 órát dolgozol naponta, minimum 45 perc szünetre van jogod.

Figyelembe kell venni, hogy a szünetek nem tartoznak a munkaidőhöz. Ha például korán reggel 8 órakor kezded a munkát és napi nyolc órát kell dolgozz, akkor leghamarabb 16:30-kor jöhetsz el a munkából. A német munkajog a napi munka után egy legalább tizenegy órás megszakítás nélküli pihenőidőt határoz meg.

A német munkajog szerint vasárnapokon és ünnepnapokon munkatilalom érvényes. Az előírás alól azonban számtalan kivétel van. Aki például a kórházban vagy a vendéglátó iparban dolgozik, az vasárnap is kell fogadja az embereket. Hasonló a helyzet a rádióban és a helyi tömegközlekedésben.

Akinek vasárnap kötelezően dolgozni kell, annak joga van egy helyettesítő pihenőnapra, amit két héten belül kell biztosítani. Ha valaki ünnepnapon dolgozott, akkor nyolc héten belül egy helyettesítő pihenőnapot kell kapjon.

nemetorszagi-magyarok.de/infok/munkajog-hany-orat-dolgozhatsz-egy-nap-szunetek

Nézd màr meg mi mellett érvelsz.

csakférfi 2018.11.28. 17:49:28

@rallus:

"rallus
1 órája
@csakférfi: Nincs tanács, csak remény abban, hogy ha ebben az iramban okosodsz, akkor 20-30 év alatt még logikusan gondolkozni is megtanulsz.
2010 előtt mennyi volt az órabéred?
...
...
"Az ismereteim folyamatosan bövülnek.
A jellemem nem vàltozik.
Nem nyalok épp aktuàlis hatalommàniàs segget.........ahhoz hogy jòl éljek.
Ellenben veled!
Logikus?"

Kérdeztem. Illik vàlaszolni!
Ezt kiskoromban màr megtanultam.
(t)e erre sem vagy képes.
Logikus?

Attilajukkaja 2018.11.28. 18:02:59

@csakférfi:
"A kormàny nem fél.
Kontrollvesztés.......làtlelet."
Ha nem félne, akkor miért fojtaná bele a szót az ellenzékbe? Miért nem néz el a fejük felett? Kontrollvesztés? Az szerinted minek a jele?

csakférfi 2018.11.28. 18:12:44

@Attilajukkaja:
A "kontrollvesztés"........elmebaj.
Nincs sem ön-sem ellenzéki tanàcs amit figyelembe vennének.
Az összeomlàst elòzi meg.
Elöbb vagy utòbb bekövetkezik.
Túl nagyra nöttek.5-10 év.....ez bizonyos.
Mintahogy Merkel is befejezi.
Aztàn kezdödik minden elölröl.
:)

Attilajukkaja 2018.11.28. 18:43:59

@csakférfi:
"Az összeomlàst elòzi meg.
Elöbb vagy utòbb bekövetkezik.
Túl nagyra nöttek"
Egyetértünk! :o)

sutyerák 2018.11.28. 19:12:40

lezsák egy elbaxott faxkalap. bármilyen plecsnit is adnak neki. demokrata,meg fórum mi? talpnyalás és szikes föld a lelke,-jameg faxa versek a psziho sötét oldaláról

rallus 2018.11.28. 19:35:18

Lezsák lehetett volna frappáns és elegáns, mint Kóka, hogy ." A mocsár lecsapolásáról nem a békákat szokták megkérdezni."
Nem volt az, angyali türelemmel hallgatta azt a néhány szerencsétlen bohócot...erős idegrendszere van...

ember100 2018.11.28. 20:04:12

@rallus:
Helló !

Bezzeg a kósalalának milyen fáin ötletei vannak :)
Ja és persze ez is az ellenzék hibája mint minden Magyarországon , ugye ? :)

Gyorgy Nagy 2018.11.28. 20:05:01

Lezsák Misi ( stuttgárban élt testvére ) mondta “öcsém mindig oda huz ahol a ohol a pénz jön” ! Gerincetelen ez a seggnyaló Lezsák Sándor . Drága Misi.Nyugodj békében .Igazad volt .

ember100 2018.11.28. 20:07:52

@rallus:
Helló !

Értem én a 300 óra 400 órára való emelése és hogy 2 helyett 3 év alatt kell rendezni
AZ NEM VÁLTOZÁS !
A negatív növekedés is növekedés by eltolcsy :)

törppicur 2018.11.28. 21:10:37

@Attilajukkaja: bocs, mi köze ahhoz, hogy Lezsák leállította a tárgyhoz nem kapcsolódó hozzászólásokat az ellenzéki képviselő nemének?

Minden ballib bérretteg 2018.11.28. 21:17:26

A ballib kápviselők próbálták hol bírósági eljárássá, hol kocsmai baszogatós helyszínné silányítani az országházat.

Szerencsére nem ballib szarházi volt az elnök, így megmaradt a parlament méltósága, csak a ballib kurvák sírnak, akik miatt ez történt

LKerekes 2018.11.29. 04:16:24

@csakférfi:
Tényleg ilyen hülye vagy?

Attilajukkaja 2018.11.29. 08:18:57

Milyen snájdig legény volt ez a Viktor annak idején (a fotón)! És most hogy szétfolyt, szétesett. Pedig ő maga sem állja a kövér embereket. Az a halála, ... vagy már nem?

@törppicur:
"mi köze ahhoz, hogy Lezsák leállította a tárgyhoz nem kapcsolódó hozzászólásokat az ellenzéki képviselő nemének?"
Fogalmam sincs, miért pont a nőket hallgattatta el. :o)
Amúgy meg honnan tudod, hogy a felszólalás nem kapcsolódott volna a tárgyhoz, ha a képviselő fel sem szólalhatott?

törppicur 2018.11.29. 09:25:31

@Attilajukkaja: a képviselőnők felszólalhattak, ld. a Zindex összefoglalóját.
Miután kiderült, hogy hobbyznak, terelnek és nem a törvénytervezettel foglalkoznak, azután állította le őket az adott napirendhez való hozzászólás megvonásával Lezsák a "hölgyeket".
Azt én sem értem miért pont a nőket tolták oda a pártok, de az is lehet voltak többen más hozzászólások is csak a tudósításból kimaradtak. De az is lehet, simán szétszórtabbak a nők, és nem tudják a mondandójukat napirendhez kötni. Ez már messze vezetne így, nem vagyok gender-tudós.

Viktor tényleg öregszik, azt hiszem én is. És te?

Nem lehet mindenki anyuci kedvence, mint pl. Macron.

kiskutyauto 2018.11.29. 14:36:59

És most hogy ezt leírtad itt a blogodban, mos akkor jó? Most jobb? Most olcsóbb lett a kenyér? Fog valami változni, lesz következmény? Ezek költői kérdések...

röf 2018.11.30. 05:39:06

@Igazamvanvagyigazamvan?:
minden hónapban ki van fizetve a túlóra !!!!!!

Igazamvanvagyigazamvan? 2018.11.30. 08:25:03

@röf: ha túlórázni kell, akkor vagy nincs elég ember, vagy rossz a munkaszervezés, vagy szezonális a tevékenység.
Az utolsó kivételével mind a te hibád lenne, feltéve, ha volna céged, ami tudjuk, hogy nincs.
A legutóbb már bebizonyítottad, amikor kiderült, fogalmad sincs a bruttóbér, a bérköltség és a jòvedelem közti különbségrôl.

Igazamvanvagyigazamvan? 2018.11.30. 08:34:26

@ulpius66: szerinted tényeket csak ballibsik írnak a történelem könyvekben?

Attilajukkaja 2018.11.30. 10:18:51

@törppicur:
"a képviselőnők felszólalhattak, ld. a Zindex összefoglalóját."
De nem mindenki szólalhatott fel.

"Miután kiderült, hogy hobbyznak, terelnek és nem a törvénytervezettel foglalkoznak, azután állította le őket az adott napirendhez való hozzászólás megvonásával Lezsák a "hölgyeket"."
Miért tetted idézőjelbe a hölgyeket? Szerinted nem azok, mert más nézeteket vallanak, mint Orbán?
Amúgy Lezsák mikrofonja egyszer nem lett kikapcsolva, és azon tanakodott a beszélgetőpartnerével, hogyan lehetne megvonni végre a szót az ellenzéktől. :o)))
Ez az orbáni magyar parlament! Nem meghallgatni a másikat.

"Azt én sem értem miért pont a nőket tolták oda a pártok"
Talán mert a nőket is embernek tartják?

"az is lehet, simán szétszórtabbak a nők, és nem tudják a mondandójukat napirendhez kötni. "
Nyilván csak ez lehet a fideszes magyarázat. :o))))))

"Viktor tényleg öregszik, azt hiszem én is. És te?"
Nem az öregedéssel van baj, hanem azzal, ahogy szétesik, szétfolyik: agyilag és testileg is.

"Nem lehet mindenki anyuci kedvence, mint pl. Macron."
Ezzel arra utalsz, hogy Lévai Anikó nem elég jó feleség, nem tartja karban Viktort?