A valódi viták otthona

Reflektor

Gyurcsány ácsolja az újabb kétharmadot Orbán Viktornak

2017. október 31. - baum

1_5.jpg 

Egy valakire bizton számíthat a Fidesz-KDNP, ha be kell biztosítani a választási győzelmet. Ő Gyurcsány Ferenc. Az idők során azt lehetett észrevenni, hogy a Demokratikus Koalíció elnökének mindig van egy olyan váratlan húzása, ami egy kicsit megtolja a Fidesz szekerét.

 

Gyurcsány Ferencnek a minősíthetetlen kormányzati teljesítményen túl két történelmi bűne volt. Az egyik az őszödi beszéd, melynek hosszabb távú hozadéka az a fideszes gőg és arrogancia, amit manapság tapasztalunk hatalmi részről. A Fidesz azt tanulta meg Gyurcsánytól, hogy nagyipari méretekben szabad hazudni. Nincs következménye semminek.

 

A másik pedig a kettős állampolgárságról szóló népszavazáson tanúsított politikai magatartása. Nagyon ritka a tisztességtelenségnek az a foka, amikor egy kormányfő arra buzdít, hogy a nemzet többségi része tagadja meg a történelem által elsodort testvéreit. A DK vezetője miniszterelnökként ezt megtette. Vélt pillanatnyi politikai haszonszerzési célokból elárulta a magyarság egy részét.

 

Ez olyan megbocsáthatatlan történelmi bűn volt, amit soha, de soha nem lehet jóvátenni.

 

Gyurcsány Ferenc nem buta ember. Sőt. Egészen pontosan tudnia kell, hogy addig nem lehet leváltani a Fideszt, amíg ő ott kolbászol a másik oldalon. Eddig már kétszer biztosította a kétharmadot Orbán Viktornak. Először a kormányzásával, másodszor pedig, amikor néhány százalékos fanatikus seregével túszul ejtette a baloldalt. Az egész 2014-es ellenzéki összefogósdinak az elsődleges célja nem a kormányváltás, hanem a baloldalinak mondott térfél uralása volt Gyurcsány részéről.

 

Most pedig szűk hat hónappal a választások előtt azt találta ki, hogy akkor aláírásgyűjtésbe kezd a DK, hogy elvegyék a határon túli magyarok szavazati jogát. Egyszerűen tökéletes lépés. Nehogy elfelejtse bárki, hogy ő volt az, aki egy nagyon mélyen behegedő sebet mart a nemzet lelkébe 2004. december 5-én.

 

Tisztességes kollégáimat zártátok börtönbe, mert engem nem tudtatok.” - írta Császy Zsoltot meglátogatván a börtönben. Tévedett. A Fidesznek esze ágában sincs bebörtönözni Gyurcsány Ferencet. Nem azért, mert nem érdemelné meg, hanem azért, mert Gyurcsány közéleti szerepvállalása biztosítja be a Fidesz hatalmát.

 

Nuszbaum Tibor

 

Te követed már a Reflektort a Facebookon? Nem! Akkor ITT most megteheted! Köszönjük!

 

 

A bejegyzés trackback címe:

https://reflektor.blog.hu/api/trackback/id/tr1113120638

Trackbackek, pingbackek:

Trackback: Érted lopnak a politikusok 2017.11.01. 20:11:02

Bár nincs a képen a többi párt, a Szarabbik, a Lehetetlenek, meg a Demagóg Koalicíó sem, de ők csak azért lopnak kevesebbet, mert nem férnek oda a "vályúhoz".  forrás

Trackback: Orbán Takarodj! 2017.11.01. 20:10:43

A skandálások és nevek változnak, de a politikusok egyre roszabbak és erkölcstelenebbek lesznek.

Trackback: SOROS TERV az maga Orbán Viktor 2017.11.01. 20:09:40

Világnézetet, vallást, pártot, küzdő társakat, barátokat, politikai irányt váltani neki nem probléma. Persze sokan másoknak sem. Vona Gábornak - egykori tanítványának - például még nevet sem. (szül. Zázrivecz Gábor) Orbán Viktor szerintünk nemsokára ...

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

Zsoltbacsi 2017.11.01. 21:10:25

@Attilajukkaja:

Még mindig nem érted... Mindegy megszoktam

Attilajukkaja 2017.11.01. 21:17:16

@6.Lenin:
"Értem."
Az egész úgy ellenőrizhetetlen, ahogy van.

@Zsoltbacsi:
"Még mindig nem érted... Mindegy megszoktam"
Akkor most szavazol vagy nem?

Bravehearth 2017.11.01. 21:20:55

@Attilajukkaja: Mi van, te gyökér hegyvidéki ostoba hülye peecha? Hozod a formád mi, te szánalmas kretén!? Játszod az értetlent és megy a 'kekeckedés'? De qrvanagy mákod van neked az internettel! Élőben már biztos hogy a beleidnél fogva húztak volna lámpára, te nyomorult! Idióta...

@Zsoltbacsi: Ezt csinálja már hosszú hónapok óta! Ostoba, mint a föld, egy idióta liba. Föl se vedd...! Ő a legjobb bizonyítéka, miért káros a tesók közti szex! ;-)
B.

Janossz 2017.11.01. 21:21:03

@Zsoltbacsi: Pár apróságot tisztázni kéne azért.
Ha te közlöd, hogy épp Innsbruckból írsz, erre én megkérdem, milyen ott az idő, mi köze ehhez anyámnak?
Azon kívül, hogy megszorult a kis rágcsáló, aztán már marni akar. Beégtél a világjárással, pajti.
Van egy kis hó, olvad, + 4 fok momentán.
"beismered, hogy a levélszavazás lehetősége nem az állampolgárság jellegétől függ? Csak mert többször is hírdetted. Na? "
Mit is kéne nekem beismerni egy többszörösen hazugságon kapott trollnak?
Állampolgárság jellege? Én ezt nem tudom értelmezni. Nagyban segítene, ha ide idéznéd amit én "hirdettem", talán megérteném a problémád.

Attilajukkaja 2017.11.01. 21:21:49

@zZZz:
" Hat milliot egybeirjuk. Igy: Hatmillio. Tudod Romaniaban igy tanitjak a magyarul beszelo romanokat."
Köszi! És Romániában be van tiltva a hosszú ó, és minden számot nagy betűvel kezdenek?

Attilajukkaja 2017.11.01. 21:24:33

@Bravehearth:
"Mi van, te gyökér hegyvidéki ostoba hülye peecha? Hozod a formád mi, te szánalmas kretén!?"
Hoppá! Egy újabb fidesz-kommunikáció szakos elvtárs, akinek nincs semmi mondandója a mocskolódáson kívül. Gratulálok! :o)))

6.Lenin 2017.11.01. 21:26:26

Miről kéne egy baloldalinak álmodnia?

-Kérem álljanak fel, a bíróság Ítéletet hirdet.
-Gyurcsány Ferenc a következő ítéletet hoztuk....bla,bla,bla...
-Végezetül 15 évre ELTILTJUK A KÖZÜGYEK GYAKORLÁSÁTÓL

Hurrá, végre ,éljen!!!

-Mi van szívecském, valami jót álmodtál, kiabáltál álmodban, és mosolyogtál is. Elmeséled?
-Álmodtam? A kurva életbe, azt hittem valóság. Van itthon valamilyen erős kötél?
-Ugyan, ne keseredj el, elmúlik.
-Ez? B+, ez elpusztíthatatlan.

Bravehearth 2017.11.01. 21:30:09

@Attilajukkaja: Ha van, akkor sem tudod fölfogni te kis szövettenyészet! :-) Ahogy az itt hozzád szólókat se tudod megérteni, te hülyepicsa! És a szövegértésed is annyi maradt, amit anyád rád hagyott, te gyökér. Leírtam már neked, de ugye te mindent értesz. Ja, nem! Sosem támogattam a fideszt! Na, ezt rakja össze az a hegyvidéki agyad, fekete kismacska! ;-)
B.

Zsoltbacsi 2017.11.01. 21:35:27

@Janossz:

"Azon kívül, hogy megszorult a kis rágcsáló, aztán már marni akar. Beégtél a világjárással, pajti. "

Persze, mert nem fogok a kedvedért felöltözni, és kimenni az utcára megnézni. Így lehetek akárhol, Innsbruckban vagy Békéscsaba alsón csak annyit fogok tudni mondani, hogy hideg,sötét. Ezt nyilván kevesellnéd. Tehát ha pontosabbat akarok mondani neked, akkor meg kéne néznem a neten (telefonom widgetén), akkor meg már megint mindegy. De tudod mit? A Lendvay utca pincéjéből, tudod, a titkos trollközpontból írok. Megfelel?
Pont nem érdekel, mit gondolsz.

"Mit is kéne nekem beismerni egy többszörösen hazugságon kapott trollnak?
Állampolgárság jellege? Én ezt nem tudom értelmezni. Nagyban segítene, ha ide idéznéd amit én "hirdettem", talán megérteném a problémád."

Hát például itt hazudtál, mert nem Orbán és a NER miatt kell az ötös ablakhoz fáradni.

"Tehát aki nem találta meg megélhetését a nagyszerű NER keretei között, leélve fél életét, vándorbotot fogva ezer kilométerekre kényszerül valahogy túlélni, te elküldenéd az ötös ablakhoz a Kormányirodába, kijelentkezni? Miféle ember vagy te?"

Újabb idézet:

"Hogy több joga van egy határon túlinak, mint egy bennszülöttnek, bárhol a világon?"
Többen is megírtuk,hog épp kevesebb szava van, pont a bennszülött 40 százaléka.

Zsoltbacsi 2017.11.01. 21:43:33

@FILTOL:

Én a magam részéről tiszta szivemből kívánok neki hosszú életet, egészséget és sok politizálást!

Janossz 2017.11.01. 21:44:23

@Zsoltbacsi: Hát elég gyengécske volt.
Az első például a te mérhetetlen aljas, a külföldön dolgozókat hivatalosan is kipaterolni szándékozó bejegyzésedre válaszul két kérdő mondat, ami "hirdetésnek" elég furcsa lenne.
A második, hogy több jogot élveznek immár a határon kívüliek, mint az itthoniak, tény, akárhányan vitatkoztok vele. "Többen megírtuk" Ó, jajj, azt is többen leírták, miért van így. Azokat nem olvastad?

Na, Ciao, elég belőled ennyi, aztán ki ne menj az innsbrucki éjszakába, még meghűlsz nekem! :-))))

6.Lenin 2017.11.01. 21:48:44

@FILTOL: @Zsoltbacsi:

Sajnos ebben nem értünk 1et. Senkinek sem jó, hogy egy köcsög miatt nem tud kialakulni egy valódi váltópárnak még a lehetősége sem.
Egy normális alternatívára nagy szükség lenne, még a kormányon lévők részéről is, de a polgárok részéről mindenképpen.

Zsoltbacsi 2017.11.01. 21:49:10

@Janossz:

Ez az menekülj.

Azért 100adszorra is ugyanaz a kérdés (kicsit máshogy csomagolva):
Miért kipaterolni szándékozó bejegyzés, hogy talán be kellene tartani az uniós jogot?

Azért az is nettó demagógia, hogy sejteted, hogy Orbán elől menekülnek az emberek tömött sorokban. Igaz, hogy Bécsben/Londonban/Berlinben is nyert a fidesz, sőt a belföldinél még jobban, de az nem számít.... Fő a bérrettegés.

Attilajukkaja 2017.11.01. 21:49:28

@Bravehearth:
"fekete kismacska! ;-)"
Hányszor ismételjem még meg, hogy tök felesleges így udvarolnod nekem. Nem vagy az esetem. Kérlek, törődjél bele!

@6.Lenin:
"Végezetül 15 évre ELTILTJUK A KÖZÜGYEK GYAKORLÁSÁTÓL"
Ha ez megtörténne, szerintem a Fidesznek hiányozna a legjobban. ;o)

Bravehearth 2017.11.01. 21:51:46

@Attilajukkaja: Neked nem udvarolni kell, hanem roppantani egyet a gerinceden...! Már, ha tartalmaz egyáltalán szilárd anyagot. Mint ahogy az agyad semmi neuront! Egy kis sz*rházi liba vagy! Ennyi...
B.

Zsoltbacsi 2017.11.01. 21:53:17

@Janossz:

Sőt a külképviseleti eredmények azt is cáfolják, amit sejtetni szeretnél.

Szóval a gondolatmeneted:

A geci fidesz megbélyegzi a külföldre menekülőket. Sőt, adminisztratív eszközökkel próbálja ellehetetleníteni a kinnti szavazásaikat. Aztán valahogy mégis a fideszre szavaznak az állítólagosan elüldözött és ellehetetlenített tömegek a külképviseleteken :))))

Saját elméleteidnek mond ellent a valóság. Nem baj, már 14ben is megtapasztaltátok, ismétlés a tudás anyja :)

6.Lenin 2017.11.01. 21:56:53

@Attilajukkaja:

Nem esett le a lényeg.
Mind1.

Attilajukkaja 2017.11.01. 21:59:34

@6.Lenin:
"Nem esett le a lényeg."
???
Akkor neked sem.

6.Lenin 2017.11.01. 22:04:59

@Attilajukkaja:

Minek erőlteted? Elsőre felfogtam, hogy nem érted, nem kell bizonygatnod többx.
azért adok még 1 lehetőséget...
"Miről kéne egy baloldalinak álmodnia?"
Már ők is a Fidesz győzelméről álmodnának? A valóságról nem kell, az van (lesz).

Attilajukkaja 2017.11.01. 22:10:35

@6.Lenin:
"Elsőre felfogtam, hogy nem érted, nem kell bizonygatnod többx."
Semmit nem bizonygatok. Sajnálom, hogy veled ma ilyen nehéz szót érteni. Általában nem vagy ilyen agresszív. Persze mindenkinek lehet nehéz napja.

"azért adok még 1 lehetőséget..."
Kössz, de már nem érdekel.

Habony Árpád. 2017.11.01. 22:17:28

Éljen Gyurcsány Ferenc !!!
Éljen Gyurcsány Ferenc !!!
Éljen Gyurcsány Ferenc !!!

6.Lenin 2017.11.01. 22:20:00

@Attilajukkaja:

"Sajnálom, hogy veled ma ilyen nehéz szót érteni. "

Pedig világos, én értem, hogy te nem érted a lényeget, de te ezt miért nem érted? A válaszoddal bizonyítottad, hogy nem esett le. Nekem miért kéne még bizonyítani, hogy nem hallottam a koppanást?
Bonyolult lenne?

Attilajukkaja 2017.11.01. 22:31:30

@6.Lenin:
"Nekem miért kéne még bizonyítani"
Ki kérte, hogy bármit is bizonygass???? Úgy látszik, ma valami front húzódik el felettetek. Mára ennyi.

schopper68 2017.11.01. 23:11:58

@6.Lenin: Értelmes hozzászólás, másnak is ajánlom olvasásra.

Brix 2017.11.01. 23:12:45

Ebben az egy dologban azért igaza van Gyurcsánynak... Sőt, talán még nyer is vele egy pár %-ot a DK nak...Van itt társadalomnak egy jelentős része, akik nem nézik jó szemmel a külhoni magyarok közvetlen pénzügyi támogatását, amikor itthon is nagyon nagy lenne a szociális segélyre szoruló réteg... Amikor azt látják, hogy átjön az "ukrán" felvenni a 200 ezres nyugdíjat, vagy a " románon " több milliós orvosi kezelésre, sok embernek ökölbe szorul a keze... Gyurcsány ráérzett, hogy nem csak migráns-gyűlölet van, hanem határontúli magyar is....

Zsoltbacsi 2017.11.01. 23:23:59

Bár szinte semmiben se ertek egyet a fikaevovel, de a friss blogposztja teljesen korrekt

szigetvariviktor.blog.hu/2017/11/01/a_jogfosztas_nem_meno

Attilajukkaja 2017.11.01. 23:25:02

@Brix:
"Ebben az egy dologban azért igaza van Gyurcsánynak."
Szerintem is.
"Sőt, talán még nyer is vele egy pár %-ot a DK nak"
Ezt kétlem. A DK mindig is ezen az állásponton volt. Gyurcsányról sok mindent el lehet mondani, de nem egy köpönyegforgató. Akinek szimpatikus volt a politikája, az most is rá fog szavazni. Akinek nem, azt ezzel sem fogja megnyerni.
"Amikor azt látják, hogy átjön az "ukrán" felvenni a 200 ezres nyugdíjat, vagy a " románon " több milliós orvosi kezelésre, sok embernek ökölbe szorul a keze."
Nem hinném. Ennél durvább dolgokat is lenyel egy "őszinte" fidesznyik. Orbánnak megvan az a szavazótábora, amelyiket semmi és senki nem billent ki az ő istenük imádatából. Az ingadozók meg nem fognak Gyurcsányra átszavazni.

Brix 2017.11.01. 23:36:01

@Attilajukkaja: Az ingadozók valóban nem fognak átszavazni , de az összeomló MSZP szavazóiból azért van tartalék bőven...

Attilajukkaja 2017.11.01. 23:46:28

@Brix:
"az összeomló MSZP szavazóiból azért van tartalék bőven"
Ebben van valami. :o)
De ezzel a kampánnyal Gyurcsány talán kicsit elkésett. Ha két évvel előbb kezdi, talán hitelesebb lenne. Nekem így egy kicsit olyan DK-s "Kubatov lista" köszön vissza.
Arról nem is beszélve, hogy véleményem szerint nem a megszerzett szavazati jog elvételéről kellene, hogy szóljon a mostani kampány, hanem az összes határon túl élő, dolgozó magyarok szavazói lehetőségeinek, feltételeinek egységesítéséről. Mert nekem főleg ezzel van gondom.

The G 2017.11.01. 23:46:58

@feketeesfeher: tőled is, így támogatod őket.

DFK 2017.11.02. 05:31:29

@morph on deer: oké,de akkor a nyugatra dolgozni ment magyarok se szavahassanak. Ők ugyanis rosszabbak a határontúliaknál: itthagyták idős szüleiket, hogy azokat tartsuk el mi (gyk nem fizetnek nyugdíjjárulékot itthpn).

DFK 2017.11.02. 05:35:27

@Brix: azért erre a 200000-es határontúli nyugdíjra valami bizonyíték kéne...
És azzal a Londonban dopgozóval mi van, aki nem akarja kivárni az ottani nálunkénál hosszabb várólistát és "hazajön" gyógyulni? Ő sem járult hozzá a tb befizetésekhez...

DFK 2017.11.02. 05:37:51

@NBarbieReloaded: a külföldön élők is szavazhatnak levélben, ha azt ahogy kellene, megszüntetenék az itthoni lakcímüket.

conchita wurst 2017.11.02. 06:32:16

@Kovacs Nocraft Jozsefne: már hogyne adhatna neki több jogot ha 2 állam polgára

téged sem tart vissza senki hogy akár 5 állam polgára legyél

conchita wurst 2017.11.02. 06:37:52

@metax: 1990 előtt az összes kommunista szó nélkül kollaborált a környező államokkal a magyar állampolgárook állampolgárságtól való megfosztásáhot és 40 évig beszélni se lehetett róla hogy van határon túli magyarság

a mai kommunista utódpártok pedig viszik tovább a nagy ősök örökségét ezen a téren is

adg 2017.11.02. 06:45:55

@$pi$: "Jogellenes magatartással nem lehet jogot szerezni. Te jogellenesen nem jelentkeztél ki amikor külföldre költöztél és erre való hivatkozásul levélben való szavazásra akarsz jogot szerezni."

Ez igy nem teljesen igaz. Nem kell kijelentkezned az orszagbol, ha csak ideiglenesen koltozol kulfoldre. Az ideiglenes lehet 50 ev is, nem szabalyozza az aktualis jog, regebben 3 honap volt, de az megszunt. Szoval ha 1-2 evre elmesz mosogatni londonba, hogy kifizest a beszopott hitelt, majd hazajossz, akkor nem kell kijelentkezned.

Amugy valoban marhasag az egesz, miert ne szavazhatna kulfoldrol akarki levelben? Ha en csak dolgozni megyek egy olyan helyre par honapra, ahol nincs nagykovetseg a kozelben, akkor nem szavazhatok.
Pl ahol en lakom, a legkozelebbi nagykovetseg 4000 km. En ugyan pont szavazhatnek levelben, de nem akarok, meghagyom az otthon eloknek a kovetkezmenyeivel egyutt, igy tartom fairnek.

babbaba 2017.11.02. 07:23:53

A kétharmadot Orbántól nem a baloldal veszi el, gyakorlatilag csak a Jobbik malmára hajtják a vizet. aki váltást akar, de nem ezekkel a balfaszokkal, annak nem sok minden marad, csak a Jobbik. A többi teljesen súlytalan.

Zsoltbacsi 2017.11.02. 07:55:53

@Attilajukkaja:

"Gyurcsányról sok mindent el lehet mondani, de nem egy köpönyegforgató."

Olimpia? Paks2? Egyfordulós szavazás? Kisebb parlament? Egykulcsos adózás? Közmunka?

Ezeket mind támogatta 2010 előtt (legalábbis szavakban), most meg nem.

@adg:

"Nem kell kijelentkezned az orszagbol, ha csak ideiglenesen koltozol kulfoldre. "

Szerintem nem erről beszéltünk. Teljesen mindegy mennyi időre megy valaki, ha a hatályos törvények szerint nem lehet az unión belül egyszerre 2 lakhelye! Márpedig a legtöbb országban bejelentkezés nélkül még egy bankszámlát/adószámot/mobilelőfizetést/betegbiztosítást se tudsz nyitni.

citrix 2017.11.02. 08:13:10

Gyurcsány egyfajta küldetéstudatot érez Orbán pártállamának bebetonozására. Mellesleg a határon túli magyar állampolgársággal is rendelkezők levelezőn szavazását biztos nem engedném, én magam se szavazhatok itthon levelező tagozaton. Menjenek szépen el az urnákhoz ha annyira Orbán a lieblingjük és ott személyesen pottyantsák be a nemzeti csokrétás dobozba a helyben kitöltött szavazólapot. Ennyi a minimum amit tegyenek már meg ha nem itt élnek és adóznak de ide választanak aminek a következményét viszont nem viselik.

Void Bunkoid 2017.11.02. 08:30:53

@conchita wurst: amúgy magyar nyelv és magyar nyelv között is van különbség.

Egy sátoraljaújhelyi simán el tud kommunikálni egy szombathelyivel, max kicsit furának fogják találni egymás hanglejtését-hangsúlyozását, de hellyel-közzel ugyanazt a nyelvet beszélik, hiszen egy kulturálisan egységes területről származnak, hiába van közöttük 350 kilométer.

VISZONT egy obligát székely ha elkezd úgy istenigazából székelymagyarul beszélni, előbb fogja megérteni egy román, mint egy anyaországi magyar egész egyszerűen amiatt, hogy Erdély idestova 97 éve el van szakítva az országtól, és az eltelt majd egy évszázad alatt lett egy rakás olyan új fogalom/dolog, amit a székelyek már többnyire a román neve alapján ismernek, és román szavakat használnak rá, magyarul ragozva. Pont ugyanúgy, mint ahogyan egy átlag amerikai gyakorlatilag egy büdös kukkot nem fog érteni egy átlag ausztrál beszédéből, pedig mind a ketten angolul beszélnek...

nitrites_pácsó 2017.11.02. 08:38:52

Semmi, semmi, csak a szokásos lmp-s, fidesz-t háttérből támogató, Gyurcsány fóbiás csúsztató szösszenet.

1. "Gyurcsány Ferencnek a minősíthetetlen kormányzati teljesítményen túl két történelmi bűne volt. Az egyik az őszödi beszéd, melynek hosszabb távú hozadéka az a fideszes gőg és arrogancia, amit manapság tapasztalunk hatalmi részről. A Fidesz azt tanulta meg Gyurcsánytól, hogy nagyipari méretekben szabad hazudni."

Az Őszödi Beszéd pontosan az ADDIG folytatott ipari méretű hazudozás ELLEN szólt. Mégpedig, hogy azt be kell fejezni. Ezt felfogni nem nehéz, ha bárki elolvassa a teljes beszéd szövegét. Persze egyszerűbb a fidesz által gyártott, kiragadott félmondatokkal operálni.

2. Mikola úr emlékezetes 2006-os felszólalása, nevezetesen:
"...Ha négy évre nyerni tudnánk, és (...) utána mondjuk az ötmillió magyarnak állampolgárságot tudnánk adni, és ők szavazhatnának, húsz évre minden megoldódna..."
után Gyurcsány persze, hogy ellenérzéssel viseltetett a határon túliak szavazati jagával kapcsolatban. Hisz már akkor látni lehetett, az egésznek csak fideszes politikai haszonszerzés - extra szavazatok begyűjtése - a célja.

A jelenleg érvényben lévő szavazati jogokkal kapcsolatos szabályozás jelentős mértékben növeli a pártok esélyegyenlőségének csorbulását. A fidesznek lejt a pálya. Ez ellen szólalt fel a DK. Lehet bármit belemagyarázni, de ez van.

Zsoltbacsi 2017.11.02. 08:46:10

@nitrites_pácsó:

"Az Őszödi Beszéd pontosan az ADDIG folytatott ipari méretű hazudozás ELLEN szólt. Mégpedig, hogy azt be kell fejezni. Ezt felfogni nem nehéz, ha bárki elolvassa a teljes beszéd szövegét. Persze egyszerűbb a fidesz által gyártott, kiragadott félmondatokkal operálni"

Ez akkor lehetne igaz, ha mondjuk 2006 őszén vagy legkésőbb 2007 tavaszán vette volna a kalapját, és lemondott volna. Ugye előadta a "szenvedélyes igazságbeszédet", hogy ahhoz másik madam kell, meg hasonlók, aztán meg nem történt semmi, minden ment tovább, mintha mi se történt volna.

Zsoltbacsi 2017.11.02. 09:02:50

@nitrites_pácsó:

Ezenkívül az is sokat levon a beszéd értékéből, hogy nem nyilvánosan hangzott el, hanem a legbelsőbb körben.
Tudod ez olyan, mintha én eldicsekednék a haveroknak, hogy csalom a feleségemet. Aztán amikor visszajut az asszony fülébe, akkor próbálnám magam úgy beállítani, hogy én vagyok a faszagyerek, mert bátor voltam, és bevallottam mindent :)

6.Lenin 2017.11.02. 09:05:30

Hmm!

Már több, mint 200 hozzászólás egy olyan ember miatt, akit egyértelműen nemzetárulónak lehetne nevezni.
A saját nemzettársai ellen uszít, ki tudja miért is valójában. Mellette simán elárasztaná az országot idegen vallású, kultúrájú ellenőrizetlen bevándorlókkal.
Már az elején ki kellett volna mondani, hogy ez az ember nem ér semmit, és kár rá ennyit szót vesztegetni, és azokra is, akik őt ebben az alávaló propagandában támogatják.
Ehelyett megy az egymásnak feszülés. Hát ez elég gyalázatos dolog, szerintem.

Milyen országot képzelhetnek ők vajon, ahol a nemzetet alkotók megtagadják egymást? Ez lenne az új Magyarország? Kinek? A muszlimoknak?
Szégyen.

tegnaptuska 2017.11.02. 09:06:32

Nincs békés megoldás.

tegnaptuska 2017.11.02. 10:05:33

Ceglédi Zoltán írja, lehet tanulni: "Akik azzal bírálják Gyurcsány Ferencet, hogy pont a határon túli magyarok szavazati jogának megvonásáról szóló kampánya fog mozgósítani a határon túl, azok miért nem bírálták azt a másik 7 (!) ellenzéki pártot, amelyek automatikusan két mandátumot adnának át a határon túlra? Hm? 2014-ben egy mandátum sorsáról döntöttek a határon túl. Ezen múlt a kétharmad. Semjén azóta vért izzad, hogy mindenféle trükkökkel felnyomja a határon túli magyar állampolgárok számát, a Fidesz (közpénzből) tízmilliárdokért igyekszik felvásárolni ugyanitt a magyar szervezeteket, hogy regisztráltassák az ott élőket szavazni. Ha sikeresek, talán megduplázzák a 2014-es létszámot. De az ellenzéki pártok összefogósdi választási javaslata mindezt megoldaná nekik, mert rögtön két mandátumot adna, alapból. Szóval lehet azon panaszkodni, hogy jaj, Gyurcsány majd pont azzal mozgósít határon túl, hogy a szavazati jogukat vonja kétségbe, de akkor tessék odatenni azt a kommentet, posztot, cikket emellé, amit akkor írt a panaszos, amikor a pártok a Kossuth téren összegyűlve (a DK kivételével) azt mondták, hogy legyen rögtön két mandátum a határon túl.
Rengeteg baj van Gyurcsánnyal, de speciel ebben következetesebb, mint a kritikusai. Azt a jogomat, amit a közös kultúra és nyelv ápolása, a közös terhek és a közös felelősség viselése alapoz meg, Semjén úgy szórja boldog-boldogtalannak, mint bolond pék a lisztet. Cserébe szavazatot kér és kap is. Erről nem szabad hallgatni, ezt pláne nem kéne erősíteni, erről beszélni kell végre. Ez lenne az ellenzék dolga, nem túszként viselkedni, meg közös országot hazudni olyanokkal, akik maguk talán sosem jártak itt, csak a szavazatukat postázzák el, Orbán Viktorra, természetesen."

6.Lenin 2017.11.02. 10:21:46

@tegnaptuska:

Képtelenek egyesek felfogni, hogy sajnos vannak olyan nemzettársaink, akik akaratukon kívül jelenleg egy másik nemzet országában élnek.
Elvakítja őket a hataloméhség.
Szánalmas egy társaság.

6.Lenin 2017.11.02. 10:36:04

@tegnaptuska:

"Ez lenne az ellenzék dolga, nem túszként viselkedni, meg közös országot hazudni olyanokkal, akik maguk talán sosem jártak itt, csak a szavazatukat postázzák el, Orbán Viktorra, természetesen."

Aki még nem járt soha Csajágaröcsöge-Alsón az nem is magyar! Annak kuss!
Fasza. Ez a szellemi színvonal szeretné a hatalmat megszerezni Mo-on.

tegnaptuska 2017.11.02. 10:49:11

@6.Lenin: Konkrétan ki a nem magyar?

6.Lenin 2017.11.02. 11:01:40

@tegnaptuska:

Tőlem kérded?
Olvasd el amit írtál, vagy idéztél.

Kovacs Nocraft Jozsefne 2017.11.02. 11:04:42

@Attila rojtos szélű lyukacskája:

Látom, magadra ismertél. :D

Kovacs Nocraft Jozsefne 2017.11.02. 11:13:23

@conchita wurst:

Attól, hogy én is elmehetek lopni, a lopás még nem lesz elfogadható tett.

Kovacs Nocraft Jozsefne 2017.11.02. 11:19:15

@nitrites_pácsó:

"A jelenleg érvényben lévő szavazati jogokkal kapcsolatos szabályozás jelentős mértékben növeli a pártok esélyegyenlőségének csorbulását. A fidesznek lejt a pálya. Ez ellen szólalt fel a DK."

Bár én sem helyeslem a HTM szavazati jogát, az igazsághoz hozzátartozik, hogy Gyurcsány is el tudna menni kampányolni a HTM közé. Na persze nem sok szavazatot szerezne azzal a programjával, hogy vonják meg azok szavazati jogát, akiktől azt várja, hogy rá szavazzanak. :D

Attilajukkaja 2017.11.02. 11:22:06

@6.Lenin:
"több, mint 200 hozzászólás egy olyan ember miatt, akit egyértelműen nemzetárulónak lehetne nevezni"
És ennek most örülsz?

@Kovacs Nocraft Jozsefne:
"Látom, magadra ismertél. "
Persze, de főleg rád. Csak te éled ki magad ilyen primitív módon valamilyen nick alatt mások pocskondiázásában, trágárkodásban, minden mondandó nélkül.

6.Lenin 2017.11.02. 11:35:53

@Attilajukkaja:

"És ennek most örülsz?"
Ez minek alapján jött le neked?
Miért örülnék annak, hogy egy beteg elme a hatalomra törexik Mo-on?
Nem volt elég a 2006 utáni tevékenysége?
Vagy mit is tesz azóta is. Nem a Fidesznek kéne eltakarítani a közéletből-bár nekik se ártana, ha törekednének erre-hanem az ellenzéknek. Ez a pacák mindig is lehetetlenné fogja tenni, hogy rajta kívül kialakulhasson valamilyen normális alternatíva Mo-on.
Te csak beleolvasol a hozzászólásokba? Kiragadsz részleteket? Vagy szándékosan torzítod a válaszaidban? Mire számítasz ezekkel?

NBarbieReloaded 2017.11.02. 12:39:03

@Zsoltbacsi: Ugy latom meg mindig nem akarod megerteni mi is a problema azzal, hogy a jellemzoen fideszes kettos allampolgar szavazhat levelben, mas meg nem. Mindegy, nem irom le szazadszorra.

Viszont.

"Azért az is nettó demagógia, hogy sejteted, hogy Orbán elől menekülnek az emberek tömött sorokban. Igaz, hogy Bécsben/Londonban/Berlinben is nyert a fidesz, sőt a belföldinél még jobban, de az nem számít.... Fő a bérrettegés. "

Es ezt megis honnan szedted?? Marmint, hogy ott is nyert a fidesz. Kaphatok linket valami forrashoz?

Kovacs Nocraft Jozsefne 2017.11.02. 12:45:22

@Attila büdös lyukacskája:

"minden mondandó nélkül."

Beléd kár minden mondandó.

Zsoltbacsi 2017.11.02. 12:52:13

@NBarbieReloaded:

A választási iroda honlapján fenn vannak az EP parlamenti képviselő választási eredmények (akár követségekre is lebontva), és láthatod (az országgyűlési választások követségi eredményei nem nyilvánosak). Mivel gyakorlatilag ugyanaz az eredmény született mindkét esetben (1 hónap volt az eltérés időben), ezért simán behelyettesíthetőek az adatok, tehát 2xesen is igaz a dolog.
Bocs, de most nem keresem elő neked. Megmondtam, hol és mit keress.

NBarbieReloaded 2017.11.02. 13:36:15

@Zsoltbacsi: Megtalaltam. Es csak osszesitett eredmeny van minden kulkepviseleten leadott szavazatrol.
Amibol amugy is csak az olvashato ki, hogy a mar akkor is tobb szazezer kint dolgozo magyarbol mindosszesen 6200 szavazott, mas szoval 6200 ember vette a faradtsagot, idot, energiat es penzt, hogy elmenjen szavazni. Ami nyilvan hatvanyozottan tobb lett volna, ha lehet levelben, ne adj` Isten interneten (micsoda sarlatansag a 21. szazadban, tudom) szavazni.

Zsoltbacsi 2017.11.02. 13:38:48

@NBarbieReloaded:

Nem tudom, most nem érek rá keresgélni, de tudom, hogy külön követségekre lebontva is fenn volt. Ezenkívül ugye nem hiszed el, hogy összesen csak 6200an voltak szavazni? Szerintem csak londonban többen mentek el a követségre

Attilajukkaja 2017.11.02. 14:03:29

@6.Lenin:
"Ez minek alapján jött le neked?"
Nekem nem "jött le semmi" ez alapján. Ezért kérdeztem.

"Nem volt elég a 2006 utáni tevékenysége?"
Hát sokkal jobb volt, mint ennek a mostani cezaromániás idegbetegnek.

"Ez a pacák mindig is lehetetlenné fogja tenni, hogy rajta kívül kialakulhasson valamilyen normális alternatíva Mo-on."
Ennyire erősnek tartod?

"Te csak beleolvasol a hozzászólásokba? Kiragadsz részleteket? "
Igen, beleolvasok a hozzászólásokba és rákérdezek, ha valamilyen részlet érdekel. Mire számítok? Normális hangvételű válaszokra.

NBarbieReloaded 2017.11.02. 14:12:12

@Zsoltbacsi: Ha ezt irja a valasztasi iroda honlapja, akkor megis mi mast kene hinnem?
www.valasztas.hu/hu/ep2014/877/877_0_index.html

Igen, valoban meglepo ez a kis szam, de mint mondtam, annak fuggvenyeben ertheto, hogy a donto tobbseg, mivel neten vagy levelben nem szavazhatott, csak ezert nem vett ki kulon szabadsagot, plusz koltott (tavolsagtol fuggoen) akar tobb szaz fontot arra, hogy elmenjen es sok orat sorba alljon a kovetsegnel szavazni.
Mint mar mondtam tobbszor, nem veletlenul van ez igy kitalalva, a kettos allampolgaroknak meg ugy.
Lehet itt jonni mindenfele EU torvenyre hivatkozassal (amugy ha mar itt jarunk, azt is megneznem letezik e egyaltalan), ha az erdeke ugy kivanja a tolvaj fidesznek, hegyeket mozgatnak meg egy nap alatt, rendkivuli parlamenti uleseket hivnak ossze 1 nap alatt, ha eppen be kell tiltatni egy ellenzeki part plakatjait, megy a szajkarate az EU elleni szabadsagharcrol stb. stb., de ezt a kis semmiseget, a mindenki levelben/neten szavazhassont meg nem tudja elintezni a fidesz. Aham, majd el is hiszem.

morph on deer 2017.11.02. 14:12:44

@DFK:
“oké,de akkor a nyugatra dolgozni ment magyarok se szavahassanak.”

- Nekik van magyarországi illetőségük.
- Ők külföldről is CSAK a saját választókerületük szavazataihoz járulhatnak hozzá, nem csak úgy ‘ömlesztve’, töltelékként, mint a határontúliak.
- Ők már vettek részt a közteherviselésben előzőleg is, és mivel magyarországi címük is van, nyilván kapcsolatban állnak az országgal.

“Ők ugyanis rosszabbak a határontúliaknál: itthagyták idős szüleiket, hogy azokat tartsuk el mi (gyk nem fizetnek nyugdíjjárulékot itthpn).”

- “Az árva gyereknek meg az anyja...” vagy meg nem, mert gondoskodik róluk.
Meg talán a saját munkájuk alapján kapnak nyugdíjat, nem gondolod?

Amúgy szerinted a Romániában meg Ukrajnában élők magyarországi nyugdíja honnan van?

Szerintem jellemtelen ember az, aki eladja a szavazatát, akárki és skárhol legyen is. Ennyi.

Attilajukkaja 2017.11.02. 14:27:50

@DFK:
“Ők ugyanis rosszabbak a határontúliaknál: itthagyták idős szüleiket, hogy azokat tartsuk el mi"
Óriási tévedés!
Először is egyikük sem rosszabb a másiknál. Mi alapján hasonlítgatod őket össze? Másodsorban pedig elég sok pénzt küldenek haza a kint dolgozók, a határon túliak meg leginkább csak viszik.
www.profession.hu/cikk_kulfoldi_munka/20130716/ennyi-penzt-kuldenek-haza-a-kulfoldon-dolgozo-magyarok/2995
www.iranyausztria.hu/kulfoldon-dolgozo-magyarok-rengeteg-penzt-kuldenek-haza/

NBarbieReloaded 2017.11.02. 14:34:05

@morph on deer: Pontosan. Fizetnem en otthon a nyugdijjarulekot meg minden mas adot, meg enekelnek is hozza naponta, ha a fidesz arra hasznalta volna a hatalmat az elmult evekben, hogy elheto orszagot teremtsen, ahelyett, amire valojaban hasznalta, hogy mindenkit merhetetlenul gazdagga tegyen a sajatjai kozul.
Azert meg nem fogom ezeket fizetni, hogy elvesztve kozpenz jelleguket fideszes haverokhoz vandoroljanak a befizeteseim.
De mit is varunk attol a parttol, aminek miniszterelnoke szerint a kulfoldon dolgozo szazezrek nem kenyszerusegbol hagytak el MO-t, hanem mind csak kalandvagybol esetleg tanulmanyi okokbol.
Az ilyen bicskanyitogato hozzaallasu sz@rhazitol hiaba varni, hogy erdemi lepeseket tegyen a kint elok hazahozatalara.

6.Lenin 2017.11.02. 14:39:44

@Attilajukkaja:

"Mire számítok? Normális hangvételű válaszokra."

Akkor olvasd el az egész hozzászólást, próbáld értelmezni, és ne kiragadott részletekre adjál oda nem tartozó válaszokat.
Más. Annyiszor játszod el a hülyét, ahányszor neked jól esik, ezzel nem tudok mit kezdeni, neked jó, nekem meg semmi közöm hozzá.

Ócska trükköket alkalmazol, szerintem tök feleslegesen, csak magadat járatod le, ha ennek van bármilyen jelentősége is egy névtelen felületen.

Attilajukkaja 2017.11.02. 14:51:12

@6.Lenin:
"ne kiragadott részletekre adjál oda nem tartozó válaszokat."
Párszor már leírtam, de megteszem még egyszer, utoljára. Nem válaszolgatok neked, hanem kérdéseket tettem fel. És arra kérdezek rá, amire jól esik. Sajnálom, hogy nem adzs rájuk választ, ezért abba is hagyom.

"Annyiszor játszod el a hülyét, ahányszor neked jól esik, ezzel nem tudok mit kezdeni"
Igen, észrevettem, hogy általában nem tudsz válaszolni. Ettől még nem biztos, hogy kérdés hülye.

"Ócska trükköket alkalmazol, szerintem tök feleslegesen".
Nem trükközök, de ha te így akarod nevezni azt, hogy olyanokat kérdezek, amire nem tudsz normálisan válaszolni, akkor lelked rajta. Bocs, de az időm ennél egy picit drágább!

6.Lenin 2017.11.02. 15:10:29

@Attilajukkaja:

"Párszor már leírtam, de megteszem még egyszer, utoljára. Nem válaszolgatok neked, hanem kérdéseket tettem fel. És arra kérdezek rá, amire jól esik. Sajnálom, hogy nem adzs rájuk választ, ezért abba is hagyom."

Nagyon kedves vagy, hogy megpróbálsz hülyére venni. Értem én ezt a trükköt, kiragadsz részleteket, ami nem is tartozik az általam leírtak lényegéhez, aztán felteszel egy oda nem tartozó kérdést, aztán a szememre veted, hogy a hülye kérdésedre nem válaszolok, hiszen, ha értetted volna az általam leírtakat, nem azt a kérdést kellene feltenned.

Abban igazad van, hogy arra kérdezel rá, amire jól esik, de nekem is jogom van, hogy hülye kérdésekre ne válaszoljak, mert megint kiragadva belőle oda nem illő dolgokat félreviszed a lényegét. Ócska trükk, szórakozz olyannal, aki ezt beveszi.
Lehet, hogy téged szórakoztat, engem nem.

DFK 2017.11.03. 05:12:58

@morph on deer: nem a saját munkájukból kapnak nyugdíjat, mert felosztó-kirovó rendszer van... vagyis az itthon tb-t fizetők adják össze a rávalót. Igenis terhet hagynak ránk a kinnt dolgozók.

Attilajukkaja 2017.11.03. 09:19:35

@DFK:
A TB befizetések nem a nyugdíjalapba mennek. Az itthon maradt nyugdíjasaikat pedig bőven ellátják a kint dolgozó magyarok a hazaküldött pénzekből. Lásd a fenti hozzászólásomban neked szánt linkeket.

Zsoltbacsi 2017.11.03. 11:20:34

@Attilajukkaja:

Ok, de a kettő nem függ össze.
Amúgy a legtöbben vagy a hiteleiket fizetik a hazautalt pénzből, vagy a megtakarításaikat parkoltatják itt (mivel magasabbak a kamatok). Egyik esetben se lát ebből egy fillért se a költségvetés.
A másik lehetőség, hogy a szülőket támogatják, de akkor is demagóg csúsztatás az egészet beleszámolni, mert csak az áfát nyeri az állam. Ha tehát egy ilyen "támogatott" mondjuk húst vesz, rezsit fizet be akkor rögtön csak a pénz huszada folyik vissza (ezekre 5% az áfa)

De hát ezt már ismerjük, ilyen a kommunista matek. Államadósságnál Te is beszámítod mindig a manyupot (tudom, mert szoktalak olvasni), de ha egy minimális tisztesség szorult volna beléd, akkor a szociknál is hozzáadnád az eladott közvagyont. Ráadásul volt olyan év több is, amikor a privatizációs bevételek magasabbak voltak, mint a manyup.
Tudod, Orbán úgy "lop", hogy visszavásárolja, amit a kedves elődei elkótyavetyéltek (Mol, Repülőtér, Bankok, Közművek....)

Kovacs Nocraft Jozsefne 2017.11.03. 11:34:04

@Attila rojtosra ...ott lyukacskája:

"Az itthon maradt nyugdíjasaikat pedig bőven ellátják a kint dolgozó magyarok a hazaküldött pénzekből."

Te szerencsétlen! Attól, hogy valaki támogatja az itthon maradt nyugdíjas szület, a nyugdíjpénztárnak még fizetnie kell nekik a nyugdíjat. De a nyugdíjpénztár kasszájából hiányozni fog a kint dolgozók befizetése, vagyis az itthon maradt dolgozók befizetéseiből kapják a kint dolgozók nyugdíjas szülei a nyugdíjukat.

Megértem, hogy sötét vagy, mint az abszolút fekete test, de szándékosan ne hazudj és ne vezess félre senkit.

Attilajukkaja 2017.11.03. 12:23:24

@Zsoltbacsi:
"Amúgy a legtöbben vagy a hiteleiket fizetik a hazautalt pénzből, vagy a megtakarításaikat parkoltatják itt (mivel magasabbak a kamatok). Egyik esetben se lát ebből egy fillért se a költségvetés."
Dehogynem. A hitelek visszafizetése, a megtakarítások felhalmozása, befektetése itthon sem közömbös az államnak. Az idős szülők segítése pedig pláne nem. Az adózásnak még utána kell, hogy nézzek. Lehet, hogy ott is kaszál valamennyit az állam.

"demagóg csúsztatás az egészet beleszámolni, mert csak az áfát nyeri az állam."
Igen, ha itthon költi el a nyugdíjas a kintről kapott pénzt, akkor az ÁFA az államnak megy. De a kintről kapott pénzből fizeti az államnak a rezsijét és a magánorvost is. Ez tényleg egy csúsztatás lenne???

"De hát ezt már ismerjük, ilyen a kommunista matek."
He?

"ha egy minimális tisztesség szorult volna beléd, akkor a szociknál is hozzáadnád az eladott közvagyont."
Hozzáadom, ahogy a Fidesznél is.
Amúgy meg felesleges személyeskedned és a tisztességemre apellálnod. Nem erről szól a poszt!

"volt olyan év több is, amikor a privatizációs bevételek magasabbak voltak, mint a manyup. "
Valóban. Például mostanában is.

""Tudod, Orbán úgy "lop", hogy visszavásárolja, amit a kedves elődei elkótyavetyéltek (Mol, Repülőtér, Bankok, Közművek....)"
Ezzel próbálod kimosdatni Orbánt és a strómanjait?

NBarbieReloaded 2017.11.03. 12:24:56

@DFK: Teljesen el vagy tevedve. Johogy nem mar a feloszto-kirovo rendszerert az egyent teszed felelosse. Nem, az allam hibaja, hogy a nyugdijasokat az aktualis befizetesekbol finanszirozza, nem pedig felretette az adott nyugdijas befizeteseit, amit szepen csorgatna vissza.

Zsoltbacsi 2017.11.03. 12:33:34

@Attilajukkaja:

""volt olyan év több is, amikor a privatizációs bevételek magasabbak voltak, mint a manyup. "
Valóban. Például mostanában is. "

Ok, komolyságodat bizonyítandó légyszíves linkelj be bármilyen adatot, miszerint 2010 után bármelyik évben is 3000 milliárd fölött volt a nettó privatizációs bevétel, és készségesen igazat adok neked! Utána folytathatjuk, mert lenne cáfolatom az írásod többi részére is.

Attilajukkaja 2017.11.03. 12:41:22

@Zsoltbacsi:
"linkelj be bármilyen adatot, miszerint 2010 után bármelyik évben is 3000 milliárd fölött volt a nettó privatizációs bevétel"
A lopás volt efölött. Gondolom, ezt te sem próbálod megkérdőjelezni. Itt vannak pl. a földek kiárusítása, a trafikmutyik, a pályázatok "élbírálása" és átadása a strómanoknak, a bűnözőkkel való üzletelések, az off-shore cégek féltőkésítése állami hitelekből (letelepedési engedélyek), stb.

Attilajukkaja 2017.11.03. 12:42:37

@Zsoltbacsi:
Bocsi, elfelejtettem a manyup tőke lenyúlását. Az az egy tranzakció megért vagy 3 ezer milliárdot.

Zsoltbacsi 2017.11.03. 12:47:26

@Attilajukkaja:

Én azt állítottam, hogy a szocik jóval többet privatizáltak, mint a manyup. Erre te beidézed ezt a mondatomat, és azt válaszolod, hogy a fidesz is. Erre kértem bizonyítékot, és jössz a lopással, ami nettó terelés,mert nem erről volt szó!
Mellesleg megsúgom, hogy a földosztás, ami a fidesz legnagyobb bulija volt, 2 év alatt hozott összesen 240 milliárdot, szóval kevesebb mint a huszada a kérdéses összegnek!
Értem én hogy nincsenek érveid, illetve ami van, nem tudod bizonyítani, kínos....

Attilajukkaja 2017.11.03. 12:59:48

@Zsoltbacsi:
"jössz a lopással, ami nettó terelés,mert nem erről volt szó!"
Igazad van, a Fidesz privatizációjának értékét nem tudom. Nem biztos, hogy bárki is tudja. Ők ugyanis nem privatizációnak nevezik, csak eladták a kaszinókat, a földeket, az újságokat stb. néhány havernak.

"a földosztás, ami a fidesz legnagyobb bulija volt, 2 év alatt hozott összesen 240 milliárdot, szóval kevesebb mint a huszada a kérdéses összegnek!"
Erre vannak hiteles adataid?

"Értem én hogy nincsenek érveid, illetve ami van, nem tudod bizonyítani, kínos...."
Neked az? Mert nekem egyértelmű, hogy a lopást el lehet mismásolni azzal, hogy az nem is volt privatizáció! Magyarország, te halszagú.

Zsoltbacsi 2017.11.03. 13:26:54

@Attilajukkaja:

"Mert nekem egyértelmű, hogy a lopást el lehet mismásolni azzal, hogy az nem is volt privatizáció! "

Te buktál le hazugsággal, és még engem mersz mismásolással vádolni....

"Igazad van, a Fidesz privatizációjának értékét nem tudom. Nem biztos, hogy bárki is tudja. Ők ugyanis nem privatizációnak nevezik, csak eladták a kaszinókat, a földeket, az újságokat stb. néhány havernak.
"

Innen látszik, hogy mennyire nem vagy képben! Teljesen mindegy hogy a fidesz, vagy akárki más minek hívja. Az általad felsoroltaknak volt egy tulajdonosa (az állam), és amit a vevők kifizettek érte, az nála megjelenik bevételként. Ezért ez egy pontosan mérhető adat! KAszinótól kezdve a földekig, vagy a Molig mind megjelent a Vagyonkezelő kimutatásában (a Mol a szocik alatt privatizációs bevételként, ami aztán ment a költségvetésbe, most a fidesz alatt meg mint köztulajdon).

Azért ez félelmetes, hogy ilyen szinten rettegsz az igazságtól. Nézzünk egy másik "érvedet" (bár szerintem terelésedet) Te írtad, hogy az újságok is el lettek lopva.
Légyszives mondj az elmúlt évekből egyetlen újságot, ami az állami tulajdonból lett fideszes!!!! Na, nem megy? Megint bukott a terelés
2 nagyobb ügy volt mostanában:

1. Népszabadság: azt az mszp adta el egy magánszemélynek
2. megyei lapok: azok meg addig Puch László (tudod, az mszp pénztárosa) tulajdonában voltak. Persze amíg Puchnál volt, addig nem ment az ajvék, akkor még teljes volt a sajtószabadság....

Tehát egyik esetben se volt érinte se az állam se a költségvetés!

Tudom, ilyenkor szokott jönni a sértődés. Nem bírja a kicsi lelked, hogy tényekkel cáfolják a hazugságaidat! Lehet durcizni...

Attilajukkaja 2017.11.03. 13:40:18

@Zsoltbacsi:
"Te buktál le hazugsággal, és még engem mersz mismásolással vádolni"
Nem "buktam" le semmivel. Főleg nem hazugsággal. Kár az ilyen olcsó kirohanásokért.

"Az általad felsoroltaknak volt egy tulajdonosa (az állam), és amit a vevők kifizettek érte, az nála megjelenik bevételként. Ezért ez egy pontosan mérhető adat! "
OK. Láthatnám ezeket az adatokat?

"ilyen szinten rettegsz az igazságtól."
Majd összepisilem magam! :o))) Főleg az IGAZSÁGTÓL! He-he!

"írtad, hogy az újságok is el lettek lopva.
Légyszives mondj az elmúlt évekből egyetlen újságot, ami az állami tulajdonból lett fideszes!!!! Na, nem megy? Megint bukott a terelés"
Igazad van, azok csak át lettek passzolva a Fidesznek. A strómanok saját tulajdonába. Persze állami pénzeken. Az sem lopás, ugye? Csak éppen nem "privatizálásnak" nevezitek.

"Tehát egyik esetben se volt érinte se az állam se a költségvetés!"
Te is tudod, hogy nem direkt módon csinálták. Ahogy a letelepedési kötvényeket sem direkt módon árulják a költségvetés kárára. Annál rafkósabb tolvajok.

"Nem bírja a kicsi lelked, hogy tényekkel cáfolják a hazugságaidat! Lehet durcizni..."
Valóban erre vágysz? Durcira? Várod, mi? Akkor nem nálam kellene kopogtatnod. :o)))))

Kovacs Nocraft Jozsefne 2017.11.03. 14:11:06

@Zsoltbacsi:

Ennek a szerencsétlen fekete lyuknak kár érvelni, hiszen tudod, a fekete lyukban minden nyom nélkül eltűnik. Csak ebből az Attila Lyukából nem Hawking-sugárzás, hanem nettó hazugság dől.

Kovacs Nocraft Jozsefne 2017.11.03. 14:13:04

@Attila hóttsötét lyukacskája:

Most legalább megtudtam tőled, hogy Pecina is a Fidesz strómanja. Köszike az infót. :D

Zsoltbacsi 2017.11.03. 14:17:13

@Kovacs Nocraft Jozsefne: @Attilajukkaja:

Észrevettem, fel is adtam. A múltkor arról homályosítottam fel (kb 1-2 hónapja), hogy 2 párt esetén 10% a bekerülési küszöb. Ennyire alap dolgokat se tud, de azért magabiztosan osztja az észt politikai témákban IS. Persze amikor belinkeltem neki a választási törvény részt, akkor jött a hiszti, hogy bunkókkal nem kommunikál

Amúgy ha Attila rojtos lyuk bestofot szeretnél olvasni, a régi kettős mérce fóruma egy aranybánya :))))

Attilajukkaja 2017.11.03. 14:28:22

@Zsoltbacsi:
"A múltkor arról homályosítottam fel (kb 1-2 hónapja), hogy 2 párt esetén 10% a bekerülési küszöb."
Ezt tudod idézni?

"Attila rojtos lyuk"
Ez most komoly?
Na ez a ti kommunikációs szintetek! Ha nem sikerül valakiből kicsikarni a "durcit", akkor lementek óvodás szintű csúfolódásba. A lényeg, hogy ti mindent megtesztek, hogy kimosdassátok a maffiózó Fideszt a mocskából. Ha az erőfeszítéseitek nem járnak sikerrel, akkor jön a személyeskedés és ez a gyermekded stílus.
Gratulálok!

Zsoltbacsi 2017.11.03. 14:39:10

@Attilajukkaja:

Először te bizonyítsd az állításaidat (újságok el lettek lopva+most is akkora a privatizáció, mint a "szakértő" "demokraták" alatt), aztán szívesen megkeresem neked

Zsoltbacsi 2017.11.03. 14:43:28

@Attilajukkaja:

Inkább nem. a fene fog hónapokkal ezelőtti hozzászólásokat bújni. Viszont te a saját szavahihetőséged érdekében bizonyíthatsz.

Tessék itt az enyém:

index.hu/gazdasag/2016/09/23/vege_a_foldarvereseknek_a_befolyt_270_milliard_az_allamadossagra_megy/

Kicsit tévedtem, nem 240 hanem 270 milliárd a bevétel, de a lényegen nem változtat. Több helyen is megírták, direkt az indexet illesztettem be, nehogy az legyen a kibúvó, hogy nem baloldali sajtótermékben jelent meg.

Attilajukkaja 2017.11.03. 14:56:57

@Zsoltbacsi:
"a fene fog hónapokkal ezelőtti hozzászólásokat bújni"
Te hivatkoztál rá. Ha nem tudod bizonyítani az állításodat, akkor ne hencegjél vele!

"Kicsit tévedtem, nem 240 hanem 270 milliárd a bevétel, de a lényegen nem változtat."
És mi is a lényeg? Hogy te csak a privatizációt kifogásolod, pedig jól tudod, hogy azt nem csak az Antall vagy a szocik művelték, hanem a Fidesz is. Számokkal jössz, pedig a lényeg abban van, hogy idáig mindenki az országtól lopott. Akármi is volt a bűvszó, az ország látta kárát. És minden egyes kormány egyre csak többet lopott. A mostaniak járatják az egészet a csúcsra.
Amúgy köszi a linket.
Én nem szavaztam 2010-ben sem a Fideszre (sem az MSzP-re), de amikor nyertek, akkor reménykedtem, hogy ügyesebbek, tisztességesebbek lesznek az előző kormánynál. Most viszont a mélységes csalódásomnak adok hangot. Ha ezt nem érted, akkor kár bármit is bizonygatnom.

Zsoltbacsi 2017.11.03. 15:09:21

@Attilajukkaja:

Onnan indult a diskurzus, hogy ha a fidesznél be akarod számítani a manyupot, akkor legyél annyira tisztességes, hogy a szocik privatizálásait is hozzáadod. Ez egy egyszerű módszertani kérdés, köze nincs azokhoz, amikkel előjöttél.

Másrészt az Antall kormány se nagyon privatizált. Tudod olyan közismert MDFesek lettek akkoriban milliárdosok, mint Boldvai,Waberer,Leisztinger, Gyurcsány....

Tessék itt egy ábra az akkori privatizációs bevételekről, tisztán látszik kik árusították ki a közvagyont

m.cdn.blog.hu/ni/nivo/image/gazd4.jpg

Attilajukkaja 2017.11.03. 15:35:22

@Zsoltbacsi:
Megint köszönöm a linket. Kár, hogy csak 2006-ig vannak benne adatok. Próbáltam rákeresni arra a cikkre, amelyikből bemásoltad az ábrát (link nélkül), és közben egy másik érdekes cikkre bukkantam:
kkbk.blog.hu/2010/10/13/penzugyi_tonkretetelunk_tortenete?utm_medium=lista&utm_campaign=bloghu_cimlap&utm_source=keres%C3%A9si%20tal%C3%A1latok
A cikk 2010-ben iródott, de még igy is érdekes olvasmány. Taglalja az Orbán-rezsim előtti gazdasági bűnöket. A 2010 utániakat sajnos még nem.

"Tudod olyan közismert MDFesek lettek akkoriban milliárdosok, mint Boldvai,Waberer,Leisztinger, Gyurcsány.... "
A lényeg, hogy Antallék indították be a lavinát. Ezt a fent említett cikk is kimondja. És a többi kormány sem állította le!
De én leszek az utolsó, aki Gyurcsányékat meg akarja védeni. Azt viszont tisztességtelennek tartom, hogy őket okoljátok mindenért, amikor a szemetek láttára ajándékozza el a Fidesz még a termőföldjeinket, a természetvédelmi területeinket is. A nemzetközi megítélésünkről nem is beszélve: ma már mindenki látja, hogy Orbán újra az oroszok kezére akarja átjátszani hazánkat, miközben bűnözőknek is árulja a letelepedési kötvényeket. Véleményem szerint ez nagy szégyen! Persze van, aki ennek is örül.

Zsoltbacsi 2017.11.03. 15:45:04

@Attilajukkaja:

"A lényeg, hogy Antallék indították be a lavinát. Ezt a fent említett cikk is kimondja. "

Ez igaz, csak nem olyan értelemben, ahogy te gondolod. Ha nem esett volna le, az akkor meggazdagodottak névsora, akiket felsoroltam, mind szoci milliárdos. Mondjuk sejtettem, hogy nem érted az iróniát. Még Gyurcsány kapcsán se vetted észre, hogy semmi köze az mdf-hez. Épp ez volt az Antall kormány történelmi báne, hogy nem rugták ki páros lábbal Apró Piroskát, és a gyurcsány félék keresték gennyesre magukat.

"Azt viszont tisztességtelennek tartom, hogy őket okoljátok mindenért"

azt hiszem leírtam már egyszer, az Orbán kormány ideje alatt 40 milliárd eurónyi EU pénz áramlott be az országba, többségében gigaberuházásokhoz kerültek, tehát a nyereségből csak oligarchák tudtak meggazdagodni, hiszen ebből a pénzből kb. 2000 000 000 000 forint az üzleti haszon, vagy még jóval több. Leírnám, kettőezermilliárd forint teljesen legális üzleti haszonról van szó.
Ezt lehetett volna hagyni, hogy külföldi cégek kapják meg, Colas, Swietelsky, Strabag, Alstom, Siemens stb.(mint a szociknál), vagy kerülhetett volna baloldalhoz köthető oligarchák zsebébe, de teljesen véletlenül jobboldali oligarcha zsebébe vándorolt, ami természetesen erkölcsileg támadható, az ellenzék támadja is, hiszen az erkölcs mellett csorog a nyáluk, én ezt nem támadom, ahogy nem érdekelne, ha baloldali oligarcha zsebelné be a pénzt, ahogy írtam, ehhez csak oligarchák tudnak hozzá jutni.
Két dolog miatt nem ítélem el Mészárost, az egyik az, hogy nem külföldi gazdagszik meg, kitalicskázva az országból a pénzt, a másik fontos dolog viszont az, hogy amikor a baloldal kormányzott, akkor ugye ők is loptak milliárdokat, balatoni völgyhíd, 9db alagút az alföld közepén,71-es kerülő út stb., de e mellett állandóak voltak a botrányok, a fővállalkozó nem fizette ki az alvállalkozókat, sok kis cég, hazai kisvállalkozók tömege, ezért tönkre ment, ilyen a Mészárosnál nem volt, mindenki ki van fizetve.
Ez az előzmények után maximálisan pozitív dolog.

6.Lenin 2017.11.03. 15:57:39

@Zsoltbacsi:

Nem szabad kifelejteni, hogy a fillérekért (aljas módon leértékelt , megváltoztatott kárpótlási jegyekért ) volt állami (közösségi) tulajdont felvásárlók aztán külföldieknek továbbadták. Egész iparágakat, tokaji borvidéket , volt szakszervezeti üdülőket, stb
Gyurcsány se kétkezi munkával lett milliárdos.

Attilajukkaja 2017.11.03. 16:10:38

@Zsoltbacsi:
"az akkor meggazdagodottak névsora, akiket felsoroltam, mind szoci milliárdos. Mondjuk sejtettem, hogy nem érted az iróniát."
Értem én, csak azt nem, hogy mit akarsz ebből kihozni. Biztosan voltak nem szocik is, akik akkor meggazdagodtak. De nyilván a ex-szocik voltak akkor a legközelebb a tűzhöz.

"Orbán kormány ideje alatt 40 milliárd eurónyi EU pénz áramlott be az országba, többségében gigaberuházásokhoz kerültek, tehát a nyereségből csak oligarchák tudtak meggazdagodni, hiszen ebből a pénzből kb. 2000 000 000 000 forint az üzleti haszon, vagy még jóval több. Leírnám, kettőezermilliárd forint teljesen legális üzleti haszonról van szó."
És Gyurcsány mennyit hozott be?
A teljesen legális üzleti haszonnak pedig tudjuk mi az ára: a nepotizmus és egy halom korrupt nyereség Orbánéknak. Különben hogy gazdagodott volna meg hirtelen Orbán családja és baráti köre? Ez mennyivel jobb, mint amit Gyurcsányék műveltek?

"nem érdekelne, ha baloldali oligarcha zsebelné be a pénzt, ahogy írtam, ehhez csak oligarchák tudnak hozzá jutni."
És az nem furcsa, hogy CSAK Orbán hívei juthatnak hozzá, a többi oligarcha pedig disznó magyarellenes sátánista? Nyilván ezt írja elő a tisztességes üzleti verseny.

"Két dolog miatt nem ítélem el Mészárost"
Minő meglepetés!

"nem külföldi gazdagszik meg, kitalicskázva az országból a pénzt"
Külföldön esélye sem lenne ilyen karrierre, ezt te is jól tudod. Azt meg, hogy egy magyar állampolgár lopja meg a sajátjait, nem biztos, hogy én így ünnepelném. És abban sem lennék olyan biztos, hogy nem talicskázza ki off-shore cégekbe, bankszámlákra a pénzt. Nagyon nem.

"állandóak voltak a botrányok, a fővállalkozó nem fizette ki az alvállalkozókat, sok kis cég, hazai kisvállalkozók tömege, ezért tönkre ment, ilyen a Mészárosnál nem volt"
Vagy nem tudunk róla. Vagy annyira túlszámláznak mindent, hogy abból fizetnek. Szinte semmi nem készül el akkorra és annyiból, amennyit előre mondanak. E nem furcsa?
Amúgy tényleg ciki, amit Gyurcsányék műveltek.

"Ez az előzmények után maximálisan pozitív dolog."
Baromira pozitív! Ha nem vesszük figyelembe, hogy Mészáros a "semmiből" lett hirtelen hazánk ötödik leggazdagabb embere, és csak a haverjai az alvállalkozói. Persze tudjuk, ez csak azért történhetett meg, mert ő okosabb, mint Zuckenberg. :o)))
Ezt szerintem még a fidesznyikek sem veszik be!

Zsoltbacsi 2017.11.03. 16:26:13

@Attilajukkaja:

"És az nem furcsa, hogy CSAK Orbán hívei juthatnak hozzá, a többi oligarcha pedig disznó magyarellenes sátánista? Nyilván ezt írja elő a tisztességes üzleti verseny."

Ha mindenáron hinni akarsz a mesékben, nem tudok mit csinálni...
Ugye emlékszel a mesére, hogy az egész ballib sajtó hónapokig azon ajvékolt, hogy nem kapnak hírdetési pénzeket, és a fidesz kivérezteti az egész ellenzéki sajtót?
Aztán az átlátszó.hu kiperelte hogy a propagandaminisztérium mennyit is költött el a különböző sajtótermékekben, és kiderült, hogy összességében még most is (pontosabban 2016ban) többet költöttek balra, mint jobbra. Ezenkívül az is kiderült, hogy 2016ban valami 4-500 milliót hirdettek el a népszabadságban!
Na ennyire igaz az is, hogy mindent a jobboldaliak nyernek!

+A többire már nem is reagálok, mert egy halom fröcsögés és mindenféle ballib mendemonda.
De tudod mit? Szerintem Te, Attilajukkaja személyesen elloptál 123312324353465476786654234456768786565342124436567679 forintot, te vagy a legnagyobb tolvaj. Bizonyítsd be, hogy nem! Na kb ennyi alapja van az írásodnak.

Zsoltbacsi 2017.11.03. 16:34:51

@Attilajukkaja:

Csak egy példa a ballib mendemondákra:

"Szinte semmi nem készül el akkorra és annyiból, amennyit előre mondanak. "

Ugye emlékszel a Duna aréna cirkuszra? A teljes ballib sajtó másfél éven keresztül károgott, hogy úgysem lesz kész. Kész lett időre?
Ezenkívűl pontosan annyiba került, amennyiért a fővállalkozó megnyerte a tendert. (az egész beruházás más miatt drágult, az egy másik történet)
De ott van a Groupama aréna is, az is napra pontosan az eredeti dámum szerint és áron lett átadva.

Azt kéne megértenetek, hogy az nem lopás, ha nem mindent a ballibek és a külföldiek nyernek!

Attilajukkaja 2017.11.03. 16:35:54

@Zsoltbacsi:
"kiderült, hogy összességében még most is (pontosabban 2016ban) többet költöttek balra"
Persze, mert a jobboldali sajtóra nem az állam költ, hanem Mészáros, Vajna meg a többi haver. :o))))

"Szerintem Te, Attilajukkaja személyesen elloptál 123312324353465476786654234456768786565342124436567679 forintot, te vagy a legnagyobb tolvaj. Bizonyítsd be, hogy nem!"
Miért tenném? Igazad van. Ennyire gazdag vagyok. :o)))) Pereljél be!
Ennyi alapja van az érvelésednek. Ha nincsenek tények, akkor találjunk ki valami "vicceset"! Nem igaz?
Na csá!

Zsoltbacsi 2017.11.03. 16:39:46

@Attilajukkaja:

"Persze, mert a jobboldali sajtóra nem az állam költ, hanem Mészáros, Vajna meg a többi haver."

Ez a kapitalizmus. A tulajdonos azt csinál a tulajdonával, amit akar, akár be is zárhatja!
De már megint tereltél, mert a vádak az voltak, hogy az állam csak a jobboldali sajtóban reklámoz. Ez dőlt meg, még ha fáj is beismerned

Attilajukkaja 2017.11.03. 16:46:57

@Zsoltbacsi:
Utoljára.
Nem a reklámról volt szó. Az állam pedig fű alatt iszonyú milliárdokat költ a saját médiájára és propagandájára, akármennyire is fáj beismerned.
Mentem.

Kovacs Nocraft Jozsefne 2017.11.03. 17:08:34

@Attilajukkaja:

"Mentem."

Szép lenne, ha többet nem is jönnél.
süti beállítások módosítása