Ha minden igaz, és a Fidesz nem veri szét a jelenlegi fővárosi választási rendszert, akkor 2019-ben Budapest lakossága újra közvetlenül választ főpolgármestert.

Emlékezetes volt az 5 évvel ezelőtti főpolgármester-választás, hiszen Tarlós Istvánnal szemben az MSZP-P-DK összefogósdi fétisben szenvedő oldal először Falus Ferencet vetette be, majd a szürreális lovas, lavóros, gyerekríkató videó után Bokros Lajost. Mivel Bokros személye és gondolatai világról semmilyen reális jövőképet nem adott a választóknak, megalázó vereséget is szenvedett Tarlóssal szemben. Ismételten bebizonyosodott, hogy az nem érv, hogy nem tudjuk mi lesz, de ha nem váltjuk le „ezeket”, akkor az maga a nemzethalál.

5 év elteltével ugyanitt tartunk. Tarlós István éppen azt lebegteti, hogy elindul-e vagy sem. Én azt mondom, ne adjunk túl sokat ezen kijelentésekre jelen pillanatban, hiszen Tarlós olyan vén róka, olyan vérbeli politikus, aki minden bizonnyal a háttérben kevergeti a kártyákat, és a végén úgyis nála lesz az ász.

Nagy az esély arra, hogy vele szemben kell felmutatni valakit, akinek jövő ősszel valós esélye lesz, hogy az emberek közvetlen akaratából vezethesse Budapestet.

Ennek a jelöltnek hitelesnek kell lennie, rendelkeznie kell igazi gondolatokkal, mit akar kezdeni a fővárossal a 21. században. Fontos, hogy kellően ismert és népszerű legyen, és az sem elhanyagolható, hogy olyan integratív személyiségnek kell lennie, akire voksolnának az ellenzéki szavazók a Jobbiktól egészen a P-ig.

Azt hiszem nyugodt szívvel ki lehet jelenteni, hogy jelenleg nincs olyan ellenzéki politikus, aki mindezeknek a kritériumoknak meg tud felelni. Ugye a régi baloldali pártok Karácsony Gergelyt igyekszenek betolni abba a pozícióba, hogy ő lesz a Fidesz kihívója. Suttogó propagandával már az idei országgyűlési választások óta hallani, hogy ugyan bukta listavezetőként április 8-at, de Budapest az más, ott eljöhet az ő ideje.

Ez így szépen hangzik, csak a probléma az, hogy lehet, Karácsony rendkívül népszerű a még megmaradt MSZP és DK egyre idősödő, de lelkesedését soha el nem vesztő keménymagjának köreiben, de kb. ennyi is az a szavazóbázis, akiket meg tud szólítani. A Jobbik nyilván nem fog támogatni egy olyan jelöltet, aki már számtalanszor hozzádörgölődzött a gyurcsányi világhoz, az LMP-t pedig Karácsony nem egyszer árulta már el, önmaguk arconköpése lenne ezek után kampányolni neki.

Ebbe a csendes, állott vízbe dobta be a féltéglát Puzsér Róbert, aki Facebook-oldalán vetette fel, hogy esetleg ő is megmérettetné magát. Mégpedig konkrét felvetésekkel. Sétálóövezetet akar, kevesebb autót, több zöldet, öntudatosabb, önmagáért tenni akaró és közösséget alkotó fővárost. Ez már most szélesebb spektrum, pozitívabb vízió, mint amit 30 éve bármelyik esélyes főpolgármester-jelölttől hallhattunk. 21. századi gondolkodás végre, így majd két évtizeddel a 20. század vége után.

Sok mindent lehet állítani Puzsérról, de azt biztos nem, hogy ne őrizné független gondolkodó identitását, mint a Szent Grált. Azt is ki lehet jelenteni, hogy soha nem volt hajlandó korrumpálódni semmilyen előnyért, ami érv a bizalomra. Az elnagyoltan felvázolt gondolatait Budapest jövőjére nézvést nyilván nem szabad programnak értékelni, de alaposan átgondolva, leendő strukturális átalakításokat is precízen kidolgozva benne, létrejöhet egy olyan átfogó vízió, ami oldaltól függetlenül támogathatóvá válik.

A tapasztalat az, hogy Puzsér megosztó. Szokták mondani az ilyen emberekről, hogy vagy nagyon utálják, vagy nagyon szeretik. Bár felmérést nem készítettünk, de határozottan az az érzésem, hogy az átlagembereket általában lehengerli Puzsér szellemessége és gyorsan vágó agya, míg az ellenérzést inkább köldöknézegetős kis értelmiségi szektácskák soraiból váltja ki. Szavazói darabszámban mérve ez finoman szólva sem összehasonlítható. Százezrek a százakkal szemben, még akkor is, ha kapcsolataik, felületeik révén a százaknak hangosabbnak tűnhet a hangja.

Szóval Puzsér rendelkezik azzal a potenciállal, hogyha komolyan gondolta indulását, akkor fel lehet úgy építeni, hogy valódi eséllyel induljon el akár Tarlóssal szemben is 2019 őszén. Ehhez persze azokat a vadhajtásait jócskán le kell csapkodni, amikor egyértelműen látszik, hogy nem ért valamihez, de az ördög ügyvédjét játszva ordít, és csak egyre jobban belelovagolja magát. Ez egy érdekérvényesítő városvezető figurájába nyilván nem fér bele, mert árt a rábízott közösségnek.

Összegezve jó hír az, hogy szinte a semmiből bukkant fel olyan alternatíva a Fidesszel szemben, akinek nem az az egyetlen üzenete, hogy a Fidesszel szemben áll. Másrészt remélhetőleg nem csak médiahekkről van szó. Mit veszthetünk? Tarlós sajtótájékoztatóin pengeélesen oszt ki általában mindenkit, ezt minden bizonnyal Puzsértől is megkapnánk.

Nuszbaum Tibor

Te követed már a Reflektort a Facebookon? Nem! Akkor ITT most megteheted! Köszönjük!