Vannak ezek a népszavazási kezdeményezések. Amik vagy tényleg csak időpocsékolásnak tűnhetnek egyesek szerint vagy éppenséggel csodafegyvernek mások szerint. Az biztos azonban, hogy az ellenzéket mobilizálni képes lehet – ha szervezett és a választásokig pontosan végig is vezetik a szervezői. Az most mellékes, hogy melyik ellenzéki szerveződés támogatja azokat, a lényeg az, hogy megmoccan az egész Fidesztől távol álló tömeg és azokhoz is eljuthat az üzenet, akik esetleg a nemszavazók táborát gyarapítják.

Minden pártnak érdeke lenne részt vennie ebben a mozgolódásban, de ha megfordítjuk a képet akkor azt is elmondhatjuk, hogy aki nincs benne ebben a mozgolódásban annak pont az az érdeke, hogy gyengítse a mozgolódás erejét. Most azért, hogy a maga gesztenyéjét sütögesse vagy a helyzet fel nem ismeréséből adódó felelőtlenségből, az mindegy.

A magyar kormány 2017-re megvalósította a nemzettudatunk részét 145 éve képező műemlékvédelem egyetlen szakintézményének felszámolását, és bezárta a gyakorlati valamint a tudományos műemléki munka alapját képező gyűjteményeket (tervtár, fotótár, könyvtár, irattár). A szakmai megalapozottság biztosítására képes háttérintézmény megszüntetésével a politikától és/vagy a gazdaságossági szempontoktól teljesen függő helyzetbe hozta a korábban már a helyi építésigazgatásba áthelyezett hatósági szakembereket.

A műemlékvédelem intézményei a rendszerváltás óta a folyamatos átalakítások miatt és ellenére sem tudtak megfelelni a társadalom, az egyházak és az államigazgatás elvárásainak. Mindezt érzékelve a szakemberek számos koncepciót, stratégiát készítettek, azonban a döntéshozók ezeket rendre figyelmen kívül hagyták.

A Ripost névtelen munkatársa 50 centire volt Vona Gábortól. Mivel 50 centire volt Vona Gábortól le tudta leplezni, hogy szürcsöl. Mondtuk már, hogy a Ripost munkatársa 50 centire volt Vona Gábortól?

Rodrigo Duterte, Fülöp-szigetek teljhatalmú ura és diktátora drogellenes háborút indított, melynek során erős gyanú merült fel, hogy a rendőrök önbíráskodnak, visszaélnek a helyzetükkel. A hírek szerint elég sok fiatalkorút meg is öltek

A helyi Emberi Jogok Bizottságának vezetője, Chito Gascon neki is szegezte a kérdést Dutertének, hogy akkor ezt most mégis hogy?

Németh Szilárd szerint Gulyás Márton, Schilling Árpád és Vágó Gábor nemzetbiztonsági kockázatot jelentenek. A pomázi Fidesz pedig kivette a helyi értéktárból a pomázi cseresznyét, mert az „átpolitizálódott”. A pomázi cseresznye. Átpolitizálódott. Reméljük azért még nem jelent nemzetbiztonsági kockázatot.

Idéznénk az index cikkéből Nagy Attila fideszes képviselő felszólalását, amelyből kiderül, hogy a pomázi cseresznyefajta azért került ki az értéktárból, mert a helyi LMP-s képviselő Pomázi Cseresznye címen helyi lapot indított, amelyben nem csak a helyi fideszes többségű képviselőtestület álláspontja hangozhat el: „Szeretnék egy javaslatot tenni a testületnek: vonjuk vissza ebből az értéktárból ezt a pomázi cseresznye kifejezést! Tudniillik ez a pomázi cseresznye fel lett használva egy igen-igen rossz ízű politikai kiadványba, amit itt összevissza szórtak hatezer példányban. (...) sok mindenben a valóságnak sem felel meg, ami ott le van írva, de főleg annak ne feleljen meg, hogy egy politikai tömörülés, vagy hát a tömörülés lehet, hogy egy kicsit erős kifejezés; egy pár ember, kisebbség ezt felhasználja, ezt a pomázi cseresznyét a saját megjelenítésükre.”

Lázár Jánosnak cigányozás jut eszébe, Csepreghy Nándor teli szájjal vádaskodik, az EMMI meg sértődőst játszik csak éppen egyikük sem a tényekről beszél.

Én készséggel elhiszem, hogy még egy kormányzati vezető politikus felesége is szép és jó célokért dolgozhat, küzdhet. Még abban az esetben is ha Lázár János feleségéről (meg barátja sógornőjéről) van szó. Ami kicsit problémásnak tűnik az az, hogy miközben egy rakás civil szervezet majd meggebed, hogy tudjon egy kicsit a közjó érdekében tenni, addig ilyen szuper kapcsolatokkal rendelkező alapítványok – ahol pont Lázár felesége is képbe került– sitty-sutty elképesztő méretű támogatásban részesülnek. Ha pedig ennek egyesek hangot adnak, akkor kezdődik a visszamutogatás meg az ellenségkeresés. Lázár azonban ennél továbbment.

avagy hová lesznek a vidékfejlesztési források Magyarországon?

A minap tettem közzé egy diagramot arról, hogy a jelen kor földesurainak birtokméretei már jócskán meghaladják az egykori történelmi családok földbirtokainak mértékét. Nyilván, sokaknak érthetetlen, hogy az MSZP után immár miért ezeket az új földesurakat támogatja leginkább a Fidesz kormány is? Márpedig tény: szinte változatlan arányban, folyamatosan, az EU-s milliárdok magyar milliárdosokhoz vándorolnak többségében, a vidékfejlesztés lobogója alatt.

Kollégáimmal elemeztük a 2017. január 1 és 2017. június közötti EU-s agrár- és vidékfejlesztési kifizetéseket, aminek eredményeiről egy közleményt adtam ki. Ennek kapcsán kaptam az ATV egy reggeli műsorába meghívást Vujity Tvrtkotól. A műsorban nekem szegezték a kérdést: most ez lopás, vagy nem lopás?

Kispesten a Határ út menti Kiserdőben 4 sávos út épüllhet:  az útépítés az Átlátszó korábbi becslése szerint 1800 fa kivágásával járna és a tervező becslései szerint is napi 27000 újabb gépjárművel növelné a terület forgalmi terhelését – írják a "Van más út - Összefogás a Kiserdőért" című Facebook oldal szerkesztői. A prejktcég és a tervezők Szeptemberre 12-re ígértek egyeztetést a kispesti civil szervezetek képviselőivel, ám erre mostanáig nem került sor. Egy augusztusi lakossági fórumot követően szeptember 8-án volt ugyan egy második fórum az ügyben (Ferenczi István önkormányzati képviselő kezdeményezésére, a helyben érintett lakosság támogatásával). Erre az egyeztetésre sem a kormányzat (miniszter, kormánybiztos), sem az állami projektcég (NIF), sem a tervezők (Főmterv), sem a főváros meghívott képviselői (polgármester, helyettese, főépítész) nem mentek  el, pedig meghívták őket is.

A Facebook-oldal szerzői szerint " Világos, hogy a tervezésnek abban a szakaszában, amikor a projektre vonatkozó alapvető kérdések merülhetnek fel,  nem kívánnak az érintetteket is bevonó társadalmi egyeztetésben részt venni. Legkorábban akkor várhatjuk hogy az érdeklődők elé állnak, amikor a tervtanács a tanulmánytervi változatokról már döntött és a tervező a megvalósíthatósági tanulmánnyal is elkészült – egy bizonyos nyomvonalra és műszaki megoldásra. Ekkor lesznek készek tájékoztatót tartani." 

A holokausztért felelőssé tehető háborús bűnösök eddig csak egész konkrét náci oldalakon szerepeltek úgy, mint a kommunista diktatúra áldozatai.

Tarlós István rendkívül szórakoztató karakter tud lenni, amikor a fővárosi közgyűlésben, interjúk során vagy éppen a Tarlósinfó fantázianevet kapó giga sajtótájékoztatóin előkapja gyilkos, cinikus humorát. Személyeskedéstől sem mentes élcelődései hallgatni kiváló időtöltés. Mindenkinek ajánlom, aki szereti a PC-t elvető, sőt földbe döngölő Torrente sorozatot, Boratot vagy éppen a Jay és Néma Bob filmeket.

A főpolgármester politikusi személyiségrajza ennek a külső máznak épp az ellentéte. Általában kompromisszumra törekszik, pontosan felméri az erőviszonyokat, és soha nem megy el a falig. Ha politikai vagy társadalmi erőt és ellenállást érez, akkor kész visszakozni.

Ezért is érthetetlen, hogy mi a fészkes fenéért akarja mindenképpen végigvinni a Római-parti mobilgát tervét, mely ezer sebből vérzik. Például életveszélyes. Ami azért valljuk be, nem annyira jó hír.