Akkor most az oroszozás az új zsidózás? Különben is, mit kell úgy pattogni az oroszokon, amikor az amerikaiak legalább akkora és legalább annyi háborús bűnt követtek el?
Mindenki tudja, hogy az összes világhatalom ugyanolyan! Reggel beletörtem a zárba a kulcsom, most akkor ez is Putyin hibája? Egyértelmű, hogy csak azért vagy orosz-ellenes, mert sorosbérenc, esetleg neoliberális vagy. Szerintem téged is az USA pénzel! Amúgy nagyon jóba kell lennünk Oroszországgal, hiszen fontos kereskedelmi partnerünk. És egyébként is: semmivel sem rosszabb, mint a többiek. Ideje lenne észrevenned, hogy már vége a hidegháborúnak és az efféle héja/McCarthysta/republikánus/SZDSZ-es retorika jelenti az igazi veszélyt hazánkra!
Nagyjából ezeket a toposzokat használják azok, akik megpróbálják elbagatellizálni azt a veszélyt, amit a putyini Oroszország jelent hazánk számára. Alapvetően háromféle oroszbarátot lehet megkülönböztetni, akik ezeknek a szövegeknek a némileg változó keverékeit használják:
- A kormánypárti „pragmatikus” oroszbarát
Szerinte a Fidesz szimplán pragmatikus. Oroszország fontos kereskedelmi partnerünk. Pont. Ami országaink között van: színtiszta üzlet. Éppen ezért felesleges érzelmeket vinni a dologba. Kéz kezet mos, ennyi. Onnan a legolcsóbb az energia, minek vennénk máshonnan? Ez az ország már nem az az ország.
Az persze, hogy Oroszország nem is annyira fontos kereskedelmi partnerünk, mint szinte bárki más, hiszen még a tíz legfontosabb exportcélországunk közé se került be és import tekintetében is csak harmadik volt 2014-ben, nem fontos. Az, hogy Oroszországnak szokása az energiakereskedelmet fegyverként használni, szintén nem számít pragmatikus érvnek. Ahogyan az sem, hogy egyetlen forrásból beszerezni az energiát a legkevésbé sem hatékony dolog.
Ez olyan pragmatikus logika, ami szerint a Barátság vezetéket Barátság atomerőműre kell cserélni. Tendereztetés nélkül. De azért azt kell majd mondani a végén, hogy kizárólag azért, mert az ára alacsony, piacilag.
- A „nemzeti” radikális, antiatlantista oroszbarát
Antikommunistának vallod magad, de a legnagyobb hősöd egy volt KGB-s? 1956 örökösének tartod magad, de a szellemi vezéred szerint a Szovjetunió összeomlása a század legnagyobb geopolitikai katasztrófája volt? A nyugati média hazudik, de a gazdaországod médiája pogromnak nevezi 1956-ot?
Tényleg nem érzel ellentmondást? Akkor neked nagyon jó esélyed van a Bogár László-díjra.
- Az újbalos „rendszerkritikus” oroszbarát
Az Egyesült Államok legalább olyan rossz. Persze kétségtelen, hogy sok minden miatt lehet, sőt kell kritizálni az USA-t (az iraki háború, Trump vagy épp azért, mert úgy járnak-kelnek a világban, mintha ők lennének az emberi jogok legfőbb letéteményesei),de azért olyan rossznak nevezni enyhe túlzás. Ugyanis van néhány alapvető különbség. Kezdjük azzal, ha az USA-ban el akarják küldeni az egész politikai elitet a fenébe, akkor tessék, meg is teszik. Vagy például igaz, hogy az amerikai csapatok is itt vannak a NATO-n keresztül, de ettől még nem csak az jelenhet meg az újságban, amit ők megengednek. Valakinek ezek talán apróságok. És igen: az USA egy csúnya kapitalista ország, na de vajon Oroszország mi a pék? Ott milyen rendszer van? Nem igazi államilag finanszírozott kapitalizmus? Na de mindegy is. Azok, akik nagyon helyesen ott álltak az amerikai nagykövetség előtt, hogy tüntessenek az iraki háború ellen, most miért nincsenek ott az orosz nagykövetség előtt is? (Akik igen, azoknak jár a tisztelet!)
Amerika és Oroszország nem „egykutya”. Az egyik a magyar szuverenitást garantálja, a másik azt veszélyezteti. A NATO-n keresztül az amerikaiak fizetik a magyar határok biztosítását. Éppen ezért ideje volna nekünk is többet tenni. Nem szabad jelenlegi relatív biztonságunkat magától értetődőnek venni. A világ veszélyes hely, főleg Oroszország mellett.
Te követed már a Reflektort a Facebookon? Nem! Akkor ITT most megteheted! Köszönjük!
