Gyurcsány Ferenc közszereplő kiállt a hajléktalanok mellett, a maga sajátos módján. Akcióját többféle kritika érte, ki demagógnak nevezte, kinek tartalmi kifogása volt ellene. Utóbbiak közé tartozott Jámbor András, a Mérce főszerkesztője, aki nyilvános ámde nem hivatalos facebook-profilján kifogásolta a volt miniszterelnök szóhasználatát, illetve azt, hogy a függő beszédben elhangzottaknak lényegében nem mondott ellent. A DK-s propaganda persze azonnal lecsapott rá, álhírgyártást kiáltott, csak éppen úgy, hogy éppen maga gyártott álhírt.

Első fejezet, amelyben Gyurcsány Ferenc magára irányítja a figyelmet

A volt miniszterelnök és a DK parlamenti frakciója a parlament lépcsőjén tiltakozott a hajléktalanság kriminalizálása ellen. Ezzel önmagában semmi gond nem lenne, ahogy azzal sem, ha akcióját vagy annak módját valaki nagy nyilvánosság előtt kifogásolja. Gyurcsány Ferenc közszereplő, bírnia kell a kritikát, lehet, hogy bírja is, sőt lepereg róla, híveit viszont nem ilyen fából faragták, ők mélységesen fel tudnak háborodni, ha a vezérüket és imádatuk tárgyát nem az őszinte áhítat hangján említik. Kritika ugyanis több irányból is felmerült. Szily László, a 444.hu újságírója például egyenesen úgy fogalmazott, hogy „Csakhogy olyan ez a DK-s tiltakozás, mint a rühes ló: távolról jól néz ki, de ha közelebb mész és kicsit megvakargatod, menten elhányod magad.„ Érvelése szerint a stadionok és a templomok megnyitása nettó demagógia, Gyurcsány tulajdonképpen olcsó kampányeszközt csinál az erőszakszervezetekkel fenyegetett hajléktalanokból, hiszen sem a stadionok, sem a templomok nem emberek tartós lakhatására lettek tervezve – szemben például az úgy nevezett lakásokkal, melyekből több áll üresen, például DK-s vezetésű önkormányzatok tulajdonában is –, Gyurcsány gyakorlatilag ellenségeket nevez meg, ami a kormányig még rendben is van, az egyházak esetében viszont ellentmond az állam és az egyház szétválasztásának. Levezetése itt olvasható el teljes egészében.

Második fejezet, amelyben a DK kommunikációs teamje nekitámad egy újságírónak a véleménye miatt

Máshonnan közelített Jámbor András újságíró, a Mérce főszerkesztője. A „förtelmes” és az „elárasztották” kifejezéseket kifogásolta, amelyeket Gyurcsány – igaz, függő beszédben – a DK facebook oldalán elérhető videóban használt a hajléktalanokra. Erre a Demokratikus Koalíció kommunikációs teamje* támadást intézett az újságíró ellen, amelyben hírhamisítással vádolták meg. A Nyugati Fény szerint Gyurcsány „pont az ellenkezőjét állította az ominózus videóban”. Csakhogy Jámbor – ahogy a kommentfolyamból ki is derül – nem állította, hogy Gyurcsány nem függő beszédben használta az említett szavakat, kritikáját is e szerint fogalmazta meg, azaz a Nyugati Fény csúsztat, el is mondjuk miért. (Vigyázat, szövegértési gyakorlat következik!) Idézzük először Gyurcsány szavait: „Olyanok is, akik elmondták, hogy valami egészen drámai és förtelmes látvány és tapasztalat volt, amikor aluljárókban nem lehetett közlekedni, és gondot, bajt, konfliktust láttak, mert elárasztották Budapest aluljáróját a hajléktalanok. Meghallgattuk őket és érteni akartuk őket. De nekik is azt mondtuk: a hajléktalanoknak utat nyitni, életet teremteni nem rendőrökkel, hanem több odafigyeléssel, értéssel, szociális támogatással kell.” Tehát: 1, igaz, hogy Gyurcsány idézett egy vagy több állítólagos választót 2, de az is, hogy érdemben nem szállt vitába az állításaikkal, mindössze a kormány által választott eszközt kifogásolta, miközben elmagyarázta nekik, hogy miért és mi ellen demonstrál. Jámbor András pedig pont ezt kifogásolta. Ezeket a szavakat ugyanis nem nehéz úgy értelmezni, hogy Gyurcsány Ferenc úgy támadja a kormányt, hogy közben nem kívánja elriasztani azokat a választókat, akik szerint „a hajléktalanok förtelmes látványt” nyújtanak. Gyurcsány tehát ezúttal azt mondja, hogy „nem szégyen egyetérteni” a kormány egyes céljaival, létezhet harmadik álláspont is, nem csak a fekete, meg a fehér, nem ördögtől való azt mondani, hogy „a céllal egyetértünk, a módszerekkel nem”. Ennek a hozzáállásnak, politikai üzenetnek a kritikája nem hírhamisítás, hanem vélemény. Hírhamisítás viszont azt állítani, hogy Jámbor szándékosan elhallgatta, hogy Gyurcsány Ferenc függő beszédben használta a „förtelmes” kifejezést és nem eleve az idézett gondolatokra adott válaszokból kiolvasható egyrészt-másrészt kommunikáció ellen emelte volna fel a hangját.

Harmadik fejezet, amelyből kiderül, hogy a hírhamisító vádol hírhamisítással

„Az LMP volt alkalmazottja pont ellenkező értelműre manipulálta Gyurcsány szavait” – írja már a leadben Mandula Viktor, mintha Jámbor Andráson keresztül egyenesen az LMP hamisította volna a hírt Gyurcsány Ferencről. Ismerjük az összeesküvés-elméletet, amelyet felépített a DK-s propaganda, amely a DK felelősségét hivatott elfedni a tavaszi ellenzéki fiaskóban: mindenről az LMP tehet. E szerint nem azért nem nyert az ellenzék több egyéni helyet a fővárosban, mert olyan hagyományosan jobboldali környékeken, mint a II. és a XII. kerület talán nem pont egy DK-s jelölt az ellenzéki siker záloga, hanem mert az LMP nem lépett vissza. E szerint mindenről az LMP és a biciklisek tehetnek, alighanem arról is, hogy az MSZP-P, a DK és az Együtt összesen 300 ezer szavazót veszített az összefogás négy évvel ezelőtti eredményeihez képest. Csakhogy Jámbor András utoljára jó hat éve volt az LMP alkalmazottja, ugyanis a párt szakadásakor a PM-mel tartott és egészen a 2014-es választásokig dolgozott Gyurcsánnyal közös listán induló párt kommunikációsaként, azaz talán kicsit merész az össze nem fogást pont az ő nyakába varrni. Szögezzük le: a Nyugati Fényfőszerkesztője azonban olyan kaliberű hírhamisításra vetemedett, ami a 888-Origo-TV2-univerzumban is csak ünnepnapokon fordul elő. (Ezek Mandula Viktor szavai, mindössze a Mérce.hu-t cseréltem ki Nyugati Fényre). Ugyanis a hamis hír az nem úgy épül fel, hogy az első betűtől az utolsó írásjelig hazugság. A hamis hírek többnyire tartalmaznak valamilyen igazságmorzsát, csak éppen elhallgat olyan információkat, amelyek árnyalnák azt. Így tesz a 888-Origo-TV2 univerzum és így tesz a Nyugati Fény is. Csak a tények és az arányok kedvéért: Jámbor Andrásnak ugyanis pont annyi köze van az LMP-hez, mint a Demokratikus Koalícióval szövetséges MSZP-P miniszterelnökjelöltjének, Karácsony Gergelynek.

*„Amikor Juhász Péter barátommal közösen találkoztunk Gyurcsány Ferenccel, és megkértük, ne az asztal alatt rugdosódjanak, hanem nyíltan mondják el a véleményüket, ne névtelen blogokon, akkor a pártelnök elismerte, hogy a párt kommunikációs teamje irányítja a Nyugati Fényt és az Európa Kávézót is. Még találkozót is szervezett nekem Mandula Viktorral, aki Vágó István és Gréczy Zsolt mellett írja ezen blogokat. Mandula Viktor azt ajánlotta a megbeszélésen, hogy ha az Együtt nem kritizálja Gyurcsányt, akkor a blogok is felhagynak a névtelen gyalázkodással. A találkozó gyors véget ért.” (Szigetvári Viktor, facebook)

Te követed már a Reflektort a Facebookon? Nem! Akkor ITT most megteheted! Köszönjük!