Cáfolja vagy éppen megerősíti azt a gyanút, hogy valaki a kommunista titkosszolgálatnál volt, hogy a "bolgár Videotonnál" dolgozott? Fontos-e ez önmagában, vagy csak mint egy nagyobb kép része?
"Apám bolgár volt. Sajnos meghalt 2002 elején. Petar Dobrevnek hívták. Imádta az életet. Nem ismertem nála vidámabb és viccesebb embert. Ezzel a névvel tízezrek élnek Bulgáriában. Olyan szokásos név, mint nálunk például a Szabó János. Ez lett hírének veszte. Mai napig valami kémfőnökkel azonosítja a FIDESZ. Szinte látom és hallom, hogyan viccelődne ezzel a James Bond szereppel �. Nem volt az. Sőt. Apám, ellentétben velünk, soha nem politizált. Közlekedési mérnök volt. Később a bolgár Videoton magyar kirendeltségén (valójaban Izotimpex) dolgozott." - írja Dobrev Klára apjáról.
"Az »impexek kora« olvasmányos formában mutatja be, hogyan fonodótt össze a 70-es, 80-as években a magyar külkereskedelem a titkosszolgálatok működésével. A könyv olyan belügyi iratokat dolgoz fel, amelyekből kiderül, milyen nemzetközi játszmákban vett részt a magyar hírszerzés a rendszerváltás előtt. Az Irak-iráni háború idején például azt is megszervezték, hogy miközben leszállították Iraknak a Videoton rádiólokációs rendszerét, az irániaknál felállították ugyanannak a berendezésnek a zavaró állomásait. De voltak gondok abból is, hogy az amerikaiak olyan integrált áramköröket találtak a Nicaraguában és Afganisztánban zsákmányolt bolgár fegyverekben, amelyeket a Videoton vásárolt az Egyesült Államokban." - ezt pedig a 444.hu írja a Borvendég Zsuzsanna könyvéről szóló ismertetőjében.
Bizonyít-e bármit a második idézet? Természetesen nem, de arra azért rávilágít, hogy a "bolgár Videoton" emlegetése sem cáfol semmit, sőt, inkább a gyanút erősíti. Fontos-e mindez? Önmagában annyira nem. Arra ugyan érdemes felhívni a figyelmet, hogy az említett könyv éppen azt járja körül, hogy miként lett a "külkereskedő" az "ügynök" szinonímája a szocializmusban továbbá azt is, hogyan lettek a külkereskedő cégek az államvagyon rendszerváltáskori magánvagyonná "konvertálódásának" kísérleti telepei és első fecskéi. Petar Dobrev múltja nem önmagában érdekes, hanem Apró Piroska rendszerváltás előtti és utáni karrierjével, meg Gyurcsány Ferenc első milliójával együtt. Apró Piroska 20 éven keresztül volt "külkeres" a rendszerváltás előtt, állami cégektől kezdve a minisztériumig. A rendszerváltás után volt Horn Gyula kabinetfőnöke, illetve elnök vagy igazgatótanácsi tag állami, részben állami vállalatokban, bankokban. Idézzük az Origo (nyugalom, még a régi) 2004-es Gyurcsány-portréját: "Az Altus a privatizáció nyertese lett. Gyurcsány ezentúl nem tanácsot adott, hanem maga kezdte felvásárolni az állami vállalatokat, egyre nagyobb tételben és mennyiségben. Amikor látszott, hogy megy az üzlet, akkor a Creditum több fontos munkatársa is csatlakozott hozzá: először Tatai Ilona, aki a rendszerváltás előtt az egyik legsikeresebbnek számító állami vállalat, a Taurus vezetője volt. Ugyanakkor a politikai életből is ismerték egymást Gyurcsánnyal. Tatai az utolsó Politikai Bizottságnak is tagja volt, ahol a reformerek között azzal keltett feltűnést, hogy nyilvánosan tiltakozott a veszteséges KGST-export ellen. Tatai később hozta magával Jagiellowicz Györgynét, aki szintén taurusos volt, és jelenleg ő vezeti az Altust. A cég körül még több reformkommunista is feltűnt, többek között Kiss Elemér, a Medgyessy-kormány későbbi kancelláriaminisztere, aki ügyvédként segítette a cégbirodalom kialakulását. A régi politikai kapcsolatok üzleti lehetőségeket hoztak: az Altus például a Miniszterelnöki Hivatal volt bölcsődéjét vette meg székháznak. Gyurcsány 1996-ban nősült harmadszor, ekkor vette el Dobrev Klárát, akinek nagyapja, Apró Antal volt parlamenti elnök, édesanyja, Apró Piroska (Horn Gyula volt kabinetfőnöke) révén szintén tovább erősítette kapcsolatát a baloldali körökkel. Az esküvő idejére Gyurcsány már túl volt a gazdagságát megalapozó üzleti sikereken, melyekben az is segített, hogy Apró Piroska MHB-igazgatótanácsi elnökként hitellel segítette Gyurcsány vállalkozását. Gyurcsány először jövendő anyósával ismerkedett meg üzleti tárgyalásokon, és rajta keresztül ismerte meg feleségét. Az ellenzék rendszeresen támadta azzal Gyurcsányt, hogy több sikeres üzletben, például a balatonöszödi üdülővásárláskor családi-politikai kapcsolatai segítették gyanús haszonhoz."
Igen, már hallom a reakciókat erre a posztra, hogy miért ezzel kell most foglalkozni, miért "az ellenzéket" hiteltelenítjük, különben is a mostaniak sokkal rosszabbak. Csakhogy. A NER a rendszerváltás utáni politikai fejlődés terméke és mint ilyen nem tárgyalható külön attól. A rendszerváltás után alakult ki a politikai és a gazdasági élet összefonódása, amely a korrupció egy magasabb szintje. Arról beszélünk, hogy a gazdasági szereplők nem megvásárolnak egyes politikusokat, hogy azok az ő érdekeiket képviseljék, hanem azt, amikor a politika hozza létre és táplálja a gazdasági elitet, nem egyszerűen hagyja befolyásolni magát attól, hanem lényegében eggyé válik azzal. Ugyanebben az időszakban a baloldal négy miniszterelnököt adott Magyarországnak. Az első kettő - Horn és Medgyessy - már a rendszerváltás előtt is fontos politikai tisztségeket töltött be, nemkülönben a diktatúra elnyomó gépezetének is tagjai voltak, Horn karhatalmistaként, Medgyessy szigorúan titkos tisztként. Utóbbi kettő - Gyurcsány és Bajnai - a fiatalabb generációt képviselték, mindkettejükkel kapcsolatban elhangzott, hogy nekik koruknál fogva sem lehetett közük "azokhoz az időkhöz", egyébként pedig az üzleti életből jöttek. Épp csak azt felejtették el hozzátenni, hogy az állammal üzletelő üzleti életből, amelynek jó politikai kapcsolatai voltak. Ennyi erővel Tiborcz Istvánból is lehet még politikus úgy, hogy senki nem firtathatja majd azt a bizonyos első milliót.
Fontos-e önmagában, hogy ki volt Gyurcsány apósa? Önmagában nem az. Ugyanakkor egy apró részlet abból a történetből, amely arról szól, miként fonódott össze a rendszerváltás utáni Magyarországon a politikai és gazdasági elit. Amikor maffiakormányozunk, akkor ne felejtsük el, hogy eleve egy maffiafilmben élünk, Orbán csak az a szereplő, amelyik leszámolt a riválisaival.
Te követed már a Reflektort a Facebookon? Nem! Akkor ITT most megteheted! Köszönjük!