Sokat írtunk arról, itt a Reflektoron is, hogy a pornó milyen negatív hatással van emberek tömegeinek szexuális életére. Arról viszont sokkal kevesesebbet írtak eddig, hogy azoknak a kulturális termékeknek, amelyek a monogám szerelemről szólnak milyen hatásuk van az emberek párkapcsolataira, és arra, hogyan tudják megélni az intimitást. 

Istvánffy András – itt megjelent cikkében – egy hangzatosnak hitt retorikai fordulat kedvéért lenácizza („…a nemzetiszocializmus felé tett „bátor” lépés…”) az Alapjövedelem (FNA) híveit: Ferge Zsuzsától Obamáig, Guy Standingtől Pogátsa Zoltánig, Papp Réka Kingától a hollandiai Utrecht városvezetőiig, a finn kormánytól a francia zöldekig, de mindenekelőtt – s láthatóan ez hozza izgalomba a szerzőt – a Párbeszéd Magyarországért tagjait.

Erőss Gábor, a Párbeszéd elnökségi tagja, józsefvárosi önkormányzati képviselő, válaszcikke. 

Kondor Béla sétány, 136E busz

Három 14-15 éves kamasz srác beszélget, hangosan, hogy a közelben ülő lányok is hallhassák.

- Franky, Szasza, kimegyünk idén is halottak napján koromsötétben a temetőbe, hogy megmutassuk magunkat az odaátnak?
- Ja! Hát hogy a francba ne mennék, Kutya! Kapcsolatot létesítünk a túlvilággal! Kísértetek, élőhalottak meg minden! Durva lesz, annyit mondhatok!
- Oké, srácok, mehetünk! De most legyen pénz a telótokon, mert az enyém összetört. Arról most tutira nem tudjuk felhívni a bátyámat, hogy jöjjön értünk, ha megint eltévednénk és nem találunk ki! - mondja figyelmeztetően a harmadik, a többiek arcáról pedig lefagy a mosoly.

És már nem is akarnak annyira felvágni a lányok előtt.

Tetszett? Sok-sok NAP BKV-s történetet olvashatsz Csepregi János oldalán, ha IDE kattintasz. 

Te követed már a Reflektort a Facebookon? Nem? Akkor ITT most megteheted! Köszönjük!

2006-ban Gyurcsányék nyerték a parlamenti választásokat. Én ebben semmi problémát nem láttam, elsősorban azért, mert kapásból három dolog jut most eszembe, ami akkoriban sokkal jobban izgatott a politikánál. Az első kettőt le sem merem írni, a harmadik pedig, ha jól emlékszem, a gruppenszex volt.

Még szavazni sem mentem el, annyira nem foglalkoztatott a dolog.

Viszont nem bántam a Gyurcsányék győzelmét. Pontosabban, örültem, hogy a Fidesz nem nyert.

A Gyurcsány kormányt legalább olyan visszataszítónak találtam mint vasárnap hajnalban a körúti hányást, viszont a Fidesz semmi olyat nem produkált az ellenzékben töltött 4 éve alatt, illetve a választási kampányában amivel meggyőztek volna, hogy képesek lennének az országot egy jobb irányba terelni. Pedig nem volt magas a léc.

Az ember az FNA-ból kettesével-négyesével lakhatna, ehetne otthon megfőzött olcsó dolgokat, vehetne olcsó ruhákat, meg mondjuk hetente elutazhatna állásinterjúra. Minden másra csak ezek rovására tudna félrerakni.

Domonkos Tamás válasza  Istvánffy András a Feltétel Nélküli Alapjövedelem = A kasztrendszer új formája című, a Reflektoron megjelent publicisztikájára.

Istvánffy ezt írja a Reflektoron október 27-én megjelent cikkében:

„Az FNA lehetővé fogja tenni az embereknek, hogy a lélekölő napi munka helyett kibontakoztassák a kreativitásukat” - mondják az alapjövedelem hívei. A történelmi tapasztalatok efelől nem túl meggyőzőek, az alapjövedelemből élő ókori római polgárok nem az alkotómunkába merülő művészekként, hanem a különböző szórakozási formákban kiégett, újabb és újabb érzéki stimulációkat kereső csőcselékként vonultak be a történelembe. De tegyük most félre a pesszimizmust, tegyük fel, hogy az FNA-ból élő tömegek tényleg a magas szintű alkotómunkának szentelik az életüket. Emellett azonban továbbra is szükség lenne utcaseprőkre, bányászokra és call centeresekre, akik nyilván az alapjövedelemre nem jogosult migránsok közül kerülnének ki."

Tehát szerinte ha valaki ígyis-úgyis kap annyi pénzt, amennyiből megél, akkor nem fog dolgozni.

Szerintem, ha ez az összeg tényleg csak megélni lesz elég, akkor sok ember továbbra is dolgozni fog.

Van egy elég fontos, elég sok ember életét érintő, széles nemzetközi médianyilvánosságot kapott hír, ami kimaradt a magyar tömegmédiából, illetve a Mandiner egészséggel foglalkozó rovatában, valamint a 444.hu nőknek szánt blogján láttam közölve. Kisebb portálok, Nint vous.hu, Babanet vagy az Unikornis.hu is megírták.

Talán dereng még valami az emlékezetedben a Panama-iratokról, amelyek nyilvánosságra kerülését a sajtó olyan grandiózus jelzőkkel prezentálta, hogy egetrengető, történelmi, a világ legjeletősebb kiszivárogtatása, satöbbi.

A gyanútlan olvasónak olyan érzése támadhatott, hogy ez most nagyobbat durran majd, mint az atom Nagaszaki felett, most aztán tényleg történik valami, lehúzhatják a rolót az adókerülők. Egymást követték a politikusok hangzatos kirohanásai az adóparadicsomozók ellen.

“A Nemzetközi Valutaalap (IMF) átfogó tervezetet készít az adóelkerülés elleni küzdelemhez - jelentette be a szervezet vezérigazgatója vasárnap.” - Összefogna a világaz offshore ellen - Index

“Hugues Bayet belga EP-képviselő egy Panama-iratokkal foglalkozó parlamenti vizsgálóbizottság felállítását kérte, miután az Európai Parlament szigorítani akarja a multinacionális vállalatok átláthatóságát.” – Vizsgálóbizottságot állítanának fel a Panama-iratok ügyében - Index

“Európai parlamenti képviselők a Panama-iratok apropóján rendezett kedd esti vitában sürgették az Európai Bizottságot és a tagállamokat, hogy fokozzák erőfeszítéseiket az adóelkerülés és a pénzmosás elleni küzdelemben.”  - Panama-iratok: kemény fellépést követelt az EP az adócsalás ellen - Index

Igazából ezeket a harcias nyilatkozatokat legfeljebb az vehette komolyan, aki hisz a Télapóban. Egy másodpercig sem paráztak, akik az adóparadicsomokban játszák ki a közteherviselést, mosolyogva szivaroztak a jacht fedélzetén, miközben a szexrabszolgájuk felolvasta a kemény kijelentésket a hírekből.

Az alábbi szöveg a szerző korábbi, az Athena Intézet megbízásából készült cikkéhez, Győrkös Istvánnal készült beszélgetés szöveghű leirata. Úgy gondoljuk, hogy a szerdai tragédia után a teljes szöveg szerkesztés nélküli közlése sokat segíthet a történtek megértésében.

Istvánffy András írása

A Feltétel Nélküli Alapjövedelem (FNA) ötlete évtizedek óta kering a baloldali körökben, régóta folyik szakmai vita a bevezethetőségéről és a társadalmi hatásairól.

Pár napja a Hír Tv egyik esti műsora ment a háttérben, amelyikben nevesebb közéleti újságok főszerkesztői próbálják eladni a saját valóság-értelmezésüket. Ritkán kapom fel a fejem mostanában egy-egy állítás, értelmezés, vízió hallatán, de most mégis oda kellett figyelnem jobban.

Még az sem szokásom, hogy a nem politikusok mondandóját megkérdőjelezzem, de amit Bencsik András jelentett ki Rogán Antal helikopterezésről, hogy azt rengetegen megengedhetik maguknak, na azt kábé olyan súlyúnak kell érezni, mint az elhíresült „meg lehet élni 47000 forintból” kijelentést. Fogalmam sincs, hogy Bencsik András milyen körökben mozog vagy mennyit keres (mondjuk semennyire nem is érdekel szerencsére, magánügye) de ha a helikopterrel való utazgatás szerinte belefér a középosztály és az azon felül élők életvitelébe akkor vagy egy párhuzamos univerzumban élünk vagy teljesen másként tekintünk a szegénység-gazdagság dimenziójára. És ezt az állítását meg is ismétli az írott sajtóban is.